edición general
159 meneos
2543 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Las disculpas del acosador de Iglesias, Montero y sus hijos, desmontadas por su ex mujer  

«Esas gafas son las que se pone para engañar a los jueces cuando va a un juicio», señala la ex mujer del acosador. Relacionada www.meneame.net/story/autor-amenazas-iglesias-pide-perdon-posando-traj

| etiquetas: vox , iglesias , montero , acosador , exmujer
Comentarios destacados:                      
#17 No conoce honor ni limpia nada...ni siquiera usa gafas...esas gafas son las que se pone para engañar a los jueces cuando va a un juicio.
Pd. Le conozco hace 15 años, es el padre de mis hijas. 5 años de idas y venidas de relación, creyéndome "sus gafas". Cada uno que opine ahora

jessica
@pequecary83
Profesora de yoga.
Terapeuta en sistema Ayurvédico.
Asesora de bienestar.
Artesana en crochet y macramé.


Vivan los argumentos de peso ¬¬ Bievenidos a Menéame de Luxe.
  1. Se coge antes a un traficante de drogas voxemita que a un cojo.
  2. Siendo spanish Revolution tampoco me fiaria mucho
  3. No tiene nada que ver, pero como ya me aburre el tolai éste... xD

    - Buenas tardes ¿me vende unas gafas de sol?
    - Aquí tiene
    - Gracias
    - De nada, pero deje de mirarme las tetas
    - Unas más oscuras, por favor
  4. Menudo pájaro. Por lo visto no para de entrar y salir del juzgado pero en este caso parece tener bula.
  5. Está bien saber a quien acepta Vox en sus listas. Que no digo que en otros partidos no se hayan colado figuras como este. Pero spanishrevolution lo único que hace es transladar un tweet de su ex diciendo que se pone gafas sin graduación para ablandar a la justicia cuando la lía. No se matan mucho.
  6. Alguien se ha hecho caquita
  7. Lo mejorcito de cada casa. Ese debería ser el lema de vox
  8. Si lleva banderita de España no te lo folles.
  9. #5 Con que se maten entre ellos es suficiente.

    Y así nos dejan en paz.
  10. No conoce honor ni limpia nada...ni siquiera usa gafas...esas gafas son las que se pone para engañar a los jueces cuando va a un juicio.
    Anda que no los hay que se ponen gafas solo por parecer más "inteligente" cuando van a una entrevista de trabajo o para su perfil de linkedin, luego cuando las tienen que usar de verdad dicen que la odian. :shit:
  11. #10 Lo más cachondo es que su ex dice "cuando va a un juicio", como yo cuando digo "me pongo las gafas para trabajar". Este menda debe de tener el culo del trajecito desgastado de tanto chupar banquillo.
  12. Fachas cobardicas?? Nada nuevo xD xD xD
  13. #12 Nada nuevo ..cara al sol :shit:
  14. #1 trapichero de medio pelo, no nos engañemos.
    No hay peor trapi que el que semete su propia droja y este, me parece que va a durar poco.
  15. #2 No sé, ¿cuántas noticias falsas han hecho?
  16. Ahora falta averiguar quien le pasa los sobres con los que ha estado 5 meses haciendo el payaso/acosador/enfermo delante de la vivienda de un cargo electo de nuestro gobierno.

    Sin reivnidicar NADA, banderitas, cacerolas recien estrenadas y verguenza ajena.
  17. No conoce honor ni limpia nada...ni siquiera usa gafas...esas gafas son las que se pone para engañar a los jueces cuando va a un juicio.
    Pd. Le conozco hace 15 años, es el padre de mis hijas. 5 años de idas y venidas de relación, creyéndome "sus gafas". Cada uno que opine ahora

    jessica
    @pequecary83
    Profesora de yoga.
    Terapeuta en sistema Ayurvédico.
    Asesora de bienestar.
    Artesana en crochet y macramé.


    Vivan los argumentos de peso ¬¬ Bievenidos a Menéame de Luxe.
  18. Este elemento es solo un titire loco. Un Paleto que se cree que la patria es solo suya. Su cara lo dice todo. Debe ser menos de fiar que los trileros de las ramblas. Normal que tenga aspiraciones políticas
  19. #14 ¿trapichero? Lideraba un grupo de 13 delincuentes.
  20. #17 Bonito ad hominem de libro.
  21. #15 Pues lo dejé de leer hace años cuando perdí la cuenta, la verdad, pero lo raro es que una de sus noticias no esté al menos distorsionada o exagerada. Es un medio de creación de opinión, no de información.
  22. #18 Aspiraciones en Vox, aunque haría un buen portavoz en el PP.
  23. #21 No sé, lo mismo te equivocas, porque su web tiene un año... Vamos que te lo acabas de inventar.
  24. #23 su web tiene un año pero se creó en Facebook durante el 15M, al principio era útil para enterarse de cosas, rápido acabó siendo el típica página para esparcir memes y clickbaits para indignarse sin pensar demasiado, y acabaron siendo una fuente de "noticias" del estilo. Pero vamos, que ésta noticia es ir y preguntar a la ex de un tipo que ha dicho cosas en Twitter, ya me dirás tú si un medio serio publicaría ésto.
  25. #19 bueno...eso le.convierte en el Vitto Corleone de Azuqueca de Henares
  26. #20 ¿Evidenciar la definición que ella misma se ha puesto en su perfil es un ad-hominem? :shit:
  27. #26 Obviamente, es la intención tras la inclusión de esa información.
    No me hagas ponerte un ejemplo para niños.
  28. #24 O sea que no ha puesto ninguna noticia falsa sino que no te gusta la forma que tienen de comunicar.
  29. #25 De Azuqueca no sé, pero suministraba la droga a varias discotecas. Le pillaron con el provecho de su trafico que es como para comprarme dos casas.
    El camello de mi barrio no maneja eso ni de coña.
    Pero tu sigue minimizando el hedor que desprende ese sujeto.
  30. Hay alguna exmujer que hable bien del exmarido , madre mia .... :wall: :shit: :shit: :shit: :shit:
  31. #28 No, pero viendo que entiendes lo que te apetece "Spanish Revolution" es perfecto para tí, que seáis muy felices juntos.
  32. #31 Mañana.
  33. #2 Puedes indicarme algún medio fiable...? Gracias.
  34. No tenía ni idea de que hay gafas para engañar a los jueces. ¿ Alguien sabe donde las venden...? Es para un amigo. :-D
  35. #35 ¿Tú no has visto nunca Superman? Con unas gafas no solo engañas a los jueces sino a todo el mundo, incluso a Lois Lane.
  36. #31 Claro que @Sanset2019 es feliz con esa página. Ahora ya se corta más, pero hace una temporada más de 1/3 de sus envíos era de dicha página.

    Ahora afortunadamente aporta contenido de más sitios.
  37. #37 Bueno, me gusta y creo que es mejor que muchísimos otros medios financiados por bancos que blanquean dinero del narcotráficos, grandes fortunas, fondos buitre o que están subvencionados por partidos o por la administración pública. No serán perfectos, pero son por lo menos honestos y no van de lo que no son. Y si antes hacía eso es porque no tengo ni idea de menéame, básicamente. ;)
  38. #17 "Le conozco hace 15 años, es el padre de mis hijas. 5 años de idas y venidas de relación"

    Algo sabrá ¿No? Como dice #20 te lo has marcado de libro.
  39. #26 Hacerlo para desacreditar la información que aporta sí que lo es.
  40. Las declaraciones de la mujer de un pringado en portada, palmeros, no decepcionáis , habéis puesto este sitio al nivel de tele cinco, cada vez somos más los que entramos con la nariz tapada por el mal olor pero es que os estáis empleando a fondo en que cada vez esto dé más asco
  41. #41 Y la fuente, retardsrevolution xD xD
  42. #11 Lo normal. Ir a juicio cada vez que encarta. Luego a tomar unas birras.
  43. #18 Tiene aspiraciones.
  44. A éste lo de acosar le está vininiendo de perlas vivirlo en sus carnes. Porque es un bombardeo contra él. Al que me apunto claro.
  45. #39 Yo lo conozco desde hace 20 y esa anónima miente. El del video ni tiene hijos.

    A ver ahora quien tiene razón xD
  46. #42 circle jerk, al menos no es el panfleto que le regaló el líder a la Dina para que no cantara
  47. #28 Déjalos ya hombre: cuando los retratan atacan al mensajero. Esta noticia salio ya en varios medios: voxemita y condenas por narcotraficante. Ya esta hombre. Toda la mierda se junta entorno a VOX: y ni es un tópico ni una generalidad. Punto
  48. #46 No hablamos de eso.
  49. #15 Spanish Revolution
    manipula interesadamente
    a todos los podemitas
    porque son débiles de mente.
  50. #34 OkInda, el ACB y El InMundo; sus panfletos de cabecera cuando descansan de oir a Losantos.
  51. #20 El ad hominem principal es la noticia en sí, que la opinión de una persona que no conocemos de nada está en portada y se le de veracidad total solo porque dice lo que queremos.
  52. En serio, sois muy cansino con el muchacho este. Hay que estar tarado para ir a la casa de un político a montar un pitote, da igual que sea Pablo Iglesias, Casado o Abascal. ¿En serio no tienes nada mejor que hacer con tu miserable vida?

    ¿Qué esperabais, que estuviera bien mentalmente?

    Voto cansino, y ya no digamos las fuentes de las noticias, "spanish revolution". Entre este y "la ultima hora", estáis muy pesaditos los seguidores de Podemos en la web. Queremos entrar a leer noticias, no enterarnos de vuestras tertulias o publireportajes.
  53. Lo repito siempre, usar la bandera de España a modo de capa es mancillarla y despreciarla. Valientes patriotas de mierda.
  54. Irrelevante al cuadrado. Nunca imaginé basura propagandística de tan bajo nivel en la portada de Menéame.

    Qué pesados sois los seguidores de Podemos, coño. Peores que los de VOX, que ya es decir
  55. #53 A mi me resulta muy util. Deja claro los elementos que están siendo usados como matones para acosar a Iglesias. Que es un simple idiota descarebrado, claro.
  56. Sin querer disculpar a este señor (por llamarle algo)... que levante la mano el que tenga confianza en que si alguien pregunta a su ex-mujer, esta no le vaya a poner a bajar de un burro. :-D
  57. #46 Con ese nick no eres de fiar... :troll:

    Sigue teniendo más credibilidad la ex mujer.
  58. #25 si es el vito corleone de Azuqueca de Henares mueve la dogra de todo un pueblo, ¿sabes cuanta pasta puede ser eso? Mucha.

    A la cárcel van pocos que trapichean unos gramillos entre colegas ;)
  59. #41 Lo que huele mal ese ese foso infecto de costrosos en que se ha convertido vox y sus voceros. Magnífico ejemplo el de este vídeo. Han quedado retratados, es normal, para acosar a Iglesias necesitaban a matones descerebrados, a quien iban a elegir? al mejorcito de lo que tienen.
  60. #20 Esas disculpas no me las creo ni "jarto vino", pero entiendo que lo que #17 dice es que precisamente ella se marca un ad hominem por ser su ex, y que quizá sea verdad, pero no deberíamos de darle mucha credibilidad porque viene de alguien muy parcial. Y lo del "currículo" de ella pues supongo que señala que tan personaje es uno como el otro
  61. #15 cada vez que escriben.
  62. #17 Hoy en día son la pareja perfecta entre negacionistas del covid-19: voxemitas y magufos.Ellos fueron un proyecto piloto.
  63. #17 Tener una relación de cualquier tipo con este pirado drogas durante 15 años de manera voluntaria , tampoco es un signo muy claro de cordura.
  64. #61 Depende, y por lo que se ve, el fulano es habitual de los juzgados (eso se podrá demostrar fácilmente, digo yo) Si tu pareja estuviera metida en líos un día si y otro también ¿Aguantarías la relación estoicamente?¿No advertirías a los demás que tuvieran cuidado con esa persona?
  65. Jo, ¿no os cansais?
  66. #41 cierra la puerta al salir, si no te gusta y aquí estás algún problema de raciocinio tienes.
  67. Y hay quien piensa que esto es un fascista. Menudo friki. ¿Este y los del picnic son los fascistas que acosan a Pablo Iglesias? Una panda de casposos y trasnochados.
  68. #35 No sé si cuestionas o no la utilidad de lo de las gafas, trabajé 600 horas en el sistema judicial como parte de mi formación, casi la mayoría de esas horas fueron directamente viendo juicios, te regalo esta experiencia: He visto cosas más ridículas para dar buena imagen en un juicio, algo que está bastante infravalorado. Mi ejemplo más gracioso es un abogado que puso a su cliente (acusado) en un programa de adelgazamiento. Quiero pensar que el abogado lo hizo para hacer la gracia.
  69. #60 Este es un gilipollas pero es “simpatizante” de VOX , en Podemos literalmente lo mejorcito que tienen es Irene Montero no? porque la han puesto de ministra, no hay ningún cargo mayor de responsabilidad excepto casi presidente del gobierno, Entiendo que ese es el nivel maximo , de ahí para abajo.
  70. #21 ¡No pueden ser mentira! Si sale también en otros medios como Público, eldiario, laultimahora... :troll:
  71. #52 Te inventas lo que es el ad hominem. Tu describes una calumnia o una injuria.
  72. #68 Invitar a irse a los que no piensan como tú es un poco, no se... de fascista, imagino que serán fascismos sanos de esos de izquierdas , en fin, que prefiero ponerte en el ignore , no me gusta debatir con gente como tú, los fascismos cuanto más lejos mejor
  73. #10 #11 #43 ¿El tío es un gilipollas? De acuerdo. Pero a mí lo de las gafas me parece una gilipollez. Yo mismo uso unas solo para "de cerca". Se llama presbicia (o lo que pueda tener cada uno). Y si se ha pasado por un proceso de divorcio, tampoco es extraño ir a un juez más de una vez.

    En resumen, que a mí el tío me parecerá lo que sea, pero dar pábulo al testimonio de su ex solo porque dice que "lleva gafas" ... Es que es bastante risible, la verdad.
  74. #50 ponme un ejemplo de algo que haya manipulado.
  75. #63 porque poner un ejemplo no puedes, ¿no?
  76. #39 Pablo Iglesias le conoce desde que eran chicos y no ha dicho nada :troll:
  77. #78 no, no, no... No puedo... Tienes razón.
  78. #73 comparar Público con LUH es como comparar una hamburguesa de tofu con una hamburguesa de mierda.

    (negativos, en la flecha para abajo)
  79. #17 si esperabas que su ex trabajara en el CERN, es que no sabes dónde te estás metiendo.
  80. #69 "Lo que tengo claro, es que la opinión de una ex-mujer sobre su ex-marido me es absolutamente irrelevante."
    No veo por que tiene que serlo (lo mismo para la opinión del ex-marido sobre la ex-mujer), hay muchos contextos. Puestos a irrelevancia, tu comentario y el mio (este mismo).
  81. #79 Entiendo sus motivos... :troll:
  82. #77 lo que tengo aquí colgado.
  83. #81 Ojo, que las que comen las dos, están encantados y que es lo mejor de lo mejor.
  84. #34 por ejemplo el diario, a pesar de tener su ideología, contrasta mucho más las noticias y no sube cualquier mierda.

    #51 hay que ser muy ignorante para soltar esas chorradas y quedarse tan a gusto....
  85. #33 y a mí que me estás contando?
  86. #88 Ellos no buscan información...no les interesa: solo van a medios que les cuenten lo que desean oír desde su corta visión ideológica...que sea mentira, muchas veces lo sospechan porque tontos no son, les da lo mismo.
  87. #72 Ya te gustaría, eh? comparando a un gilipollas narco y acosador con Irene Montero... que, a cuanta gente ha amenazado y acosado?... ainsss, a ver, cuando se intenta hacer un "y tu más", al menos debe tener algún sentido.
  88. #91 Pues ya que lo mencionas publicó desde su cargo de ministra los datos de un particular para que le acosaran, como así ocurrió , además del acoso que sufrió porque una ministra intentó arruinarle la vida de rebote se cargó el negocio de otra mujer con el mismo nombre que tenía una casa rural, nunca pidió perdón , solo dijo que a la de la casa rural eso le había pasado por tener un nombre tan común .

    Desde luego que alguien con cargo público intente arruinar la vida de un particular me parece infinitamente mas grave que un gilipollas que se grabó un vídeo de YouTube a 200 metros de su casa.

    Este es el nivel de lo “mejorcito” de Podemos
  89. #92 Que manipulación de los hechos. Irene montero nombra a una tal Irene que sube un 30% el alquiler para echar a sus inquilinos, y otros twiteros buscan ese nombre y encuentran a la persona equivocada y son otros twiteros los que acosan equivocadamente.

    Pero por dios, ¿como va a ser eso peor que un narcotraficante matón costroso descerebrado simpatizante de vox?
  90. #93 Acosaron a dos, a la que subió el alquiler con todo su derecho (investiga la historia) y a la de la casa rural, si te crees que publicó sus datos sin la intención de que le acosaran es que tienes el cerebro aún más centrifugado que los de VOX. Y si, es mil veces, un millón de veces más grave que un miembro del gobierno incite al acoso de particulares que un yonki haciendo el gilipollas a 200 metros de una casa, yo y cualquiera que no esté cegado por los fanatismos lo puede ver.
  91. #94 condemor, por mucho que intentes desviar la atención sobre el objeto de este post, ese lamentable sujeto que tenía que ser simpatizante de Vox, el hecho continúa. Vox se ha convertido en un estercolero (por usar la palabra de moda) donde lo peor de la sociedad ha encontrado su lugar. Las cárceles están llenas de violadores y maltratadores simpatizantes de Vox. Era obvio que los narcotraficantes también encontraran su lugar en ese partido.

    Por mucho que intentes blanquearlo con 200 metros, haciendo gilipolleces, no es más que un intento desesperado de intentar convertir en minucias sin importancia lo que antes era "jarabe democrático". ¿es que ahora ese jarabe resulta que son gilipolleces?
  92. #95 A ver, varias cosas:

    - Odio a Vox, no les he votado ni les votaría, sí he votado a Podemos, a PP, a PSOE, a ciudadanos y a UPyD, yo no "tengo" partido, voto en función de lo que me interese en el momento concreto de mi vida, aquí parece que muchos estáis pagados por algún partido porque no se entiende la defensa visceral de todo lo que hace, la única manera de ser crítico es no casándote con ningún partido, la última vez voté a ciudadanos y me traicionó no pactando con PSOE, pues no creo que les vote más, punto, no me mosqueo si alguien se mete con ellos y puedo criticarlos si la cagan como han hecho muchas veces, aquí veo a poca gente criticando "SU" partido, eres incapaz de ver por ejemplo que lo que hizo Irene Montero, alentando a la turba, sin pruebas y sin investigar el caso desde su puesto de ministra es deleznable, esa ceguera incondicional es lo que soy incapaz de entender.
    - Las cárceles están llenas de simpatizantes de todos los partidos, hasta del que hayas votado tú, VOX no existía hace dos años, pero ahora lo habéis tomado como cabeza de turco, es verdad que está cayendo allí lo peorcito de la sociedad, pero también los ocupas votan a Podemos, y las que quieren matar a todos los hombres, y por eso no podemos pensar que todos los que votan a Podemos son así.
    - Estoy en contra de todos los escraches, de todos , para mi siempre son acoso, pero no los inventaron los de VOX precisamente, ni les llamaron jarabe democrático, en mi opinión, todos estos incluido el gilipollas deberían estar en la cárcel.
  93. #96 "Odio a Vox" pero sales a defender al gilipollas, minimizando lo que ha hecho... porque la ministra ha hecho un tweet!

    " yo no "tengo" partido, voto en función de lo que me interese en el momento concreto de mi vida" me pasa lo mismo, he votado a todos esos menos a C's y a upyd, y en este momento lo que me conviene es podemos. Bueno, desde que vi a Matias Prats mintiendo descaradamente en el telediario quizas soy un poco mas radical, pero en el momento que ya no me interese no tengo problema en cambiar. Pero no tolero las injusticias y lo que están haciendo contra la familia Iglesias lo supera todo.

    "visceral" "de todo lo que hace" bueno...

    "alentando a la turba" "deleznable", "ceguera incondicional" ufff cuando se hacen ataques viscerales, no está bien quejarse de que se hacen defensas viscerales.

    "lo habéis tomado como cabeza de turco" guau. No se donde has estado los ultimos años, pero el partido que ha sido el punching ball de todos los medios y todos los partidos, no ha sido Vox precisamente...

    "Las cárceles están llenas de simpatizantes de todos los partidos" Es Vox el que les ha dicho que les cree, que son inocentes, que son las malditas feministas las que los han metido en la carcel con mentiras y leyes a medida. Pero bueno, si quieres comparar a maltratadores y violadores con ocupas, pos vale, también hay podemitas en la carcel. Por las noticias que envías, supongo que los ocupas son mas peligrosos.
  94. #56 La cuestión es que todo el mundo conoce energúmenos que revientan manifestaciones, que realizan acosos selectivos a unos partidos u otros, y que para nada representan a ningún partido, más que a su propia locura.

    Me cansa el rollo de "simpatizante de". Me recuerda al simpatizante de Podemos que acabó muy mal con ellos, este que usaba a los sin techo, Lagardé. ¿De verdad el representaba a Podemos? Evidentemente no.
  95. #98 Me alegraría bastante que desde la dirección de Vox se desvincularan de las acciones de acoso sobre la familia Iglesias. Que los miembros de Vox que participan en el acoso decidieran dejarlo en pausa para que se calmen los exaltados. Pero creo que eso no va a pasar. Es decir, estos energúmenos no van a acabar muy mal con vox. Espero que me equivoque, pero lamentablemente creo que eso no va a pasar.
comentarios cerrados

menéame