«No hay un diseño que sea cómodo para todos. Todas las sillas y todos los sofás pueden ser cómodos un día e incómodos al otro. La cuestión es averiguar si hay o no diseños cómodos y para quiénes», explica Selena Savic, una de las responsables junto a Gordan Savicic de Unpleasant design, proyecto que analiza cómo los gobiernos e instituciones desarrollan diseños conscientemente incómodos como medio de control social, y cuyas investigaciones se han recopilado en un libro.
|
etiquetas: diseño , mobiliario , incómodo , unpleasant , ciudades , control social 
Porque para los movimientos asamblearios vecinales el "vecino" es un animal utópico e idealizado, que está deseando reunirse en las plazas con otros vecinos, a hablar y socializar y salir del circuito consumista, y por ejemplo hacer punto (true fact) y otras cosas, como derribar el orden establecido (parece ser una constante, decir que los poderosos nos han echado de las plazas para que no nos organicemos).
Y cuando luego te topas con el vecino de verdad sueles ser un ser bastante ranciete, que lo que quiere es que echen a las putas y a los yonkis de su calle, que se limpie más, que no se hagan grafitis, y que desaparezca el grupo de borrachos que se…...
Bueno, se emplea en contra de unos y a favor de otros, porque tan ciudadanos son los skaters o los grafiteros como el vecino que tiene el banco bajo la ventana de su casa. Al final es la sociedad ( no los temibles "poderosos") la que decide mayoritariamente que los bancos no están para dormir, sino para sentarse.
¡A casa todo el mundo a ver la tele, o al bar a beber!
Y los vecinos de muchas plazas sí que prefieren no tener bancos en esas plazas. Al final es un conflicto de intereses entre distintos ciudadanos.
No hablo de gente sin hogar que vaya a pasarse un mes durmiendo allí, quien más y quien menos ha querido descansar medianamente cómodo en esas circunstancias
Porque para los movimientos asamblearios vecinales el "vecino" es un animal utópico e idealizado, que está deseando reunirse en las plazas con otros vecinos, a hablar y socializar y salir del circuito consumista, y por ejemplo hacer punto (true fact) y otras cosas, como derribar el orden establecido (parece ser una constante, decir que los poderosos nos han echado de las plazas para que no nos organicemos).
Y cuando luego te topas con el vecino de verdad sueles ser un ser bastante ranciete, que lo que quiere es que echen a las putas y a los yonkis de su calle, que se limpie más, que no se hagan grafitis, y que desaparezca el grupo de borrachos que se reune y se pelea con relativa frecuencia hasta altas horas de la noche en el banco de debajo de su casa.
Y sí, también le gustan los bancos, en un parque, son su sombrea y sus cosas, donde poder y a leer o pasear a sus hijos, y que estén limpios y todo eso.
Creeme, yo era de los que llevaba tatuado en la frente lo de los espacios para los vecinos y las plazas para la gente y todo eso. Hasta que me di varias veces con el muro de la realidad, y al final también me di cuenta de que a mi lo que me gustaba no era estar a la solanera en las plazas escuchando arguemntos circulares de gente bastante colgada (que es lo que hay en muchas asambleas en un porcentaje nada desdeñable) sino pasear, quedar en el bar con mis amigos, tomarme una caña tranquilamente, etc...
El problema fundamentalmente se da en los abusos. Y el mundo sería muy gauy si la gente fuese cívica. E higiénica. Pero no siempre es así.
Y la historia venía a cuento de que los bancos para que se reunan los vecinos, como si el hecho de que no haya bancos impidiese que estos se reunan donde les de la real gana a ellos. Que normalmente no es en los bancos de la plaza.
En muchas palzas (al menos en el centro de Madrid) la petición de que quiten los bancos sale de los propios vecinos de esas plazas.
www.google.es/maps/@37.3855764,-5.9889144,3a,75y,129.6h,75.95t/data=!3
Ese "adorno" de la esquina interior hará que salpique y te llenes, si se te ha ocurrido miccionar ahí.
En este caso, a los que quieren quitarlos, se les niega la condición de ciudadanos o vecinos, porque son unos rancios y unos fachas. O en el caso de #14 se les trata de "hijos de puta", cuando son tan ciudadanos como cualquiera con unos interses tan legítimos como cualquiera.
Yo lo que venía a decir es que son tan ciudadnos unos como otros.
PD- A mi también me parecen una aberración
Lo que han hecho con el botellón es ocultarlo en otros lugares, los jóvenes que lo hacían continúan haciendolo, lo que ahora no están tan visibles. Y como sigáis así irán a las montañas a hacerlo, dejando la mierda alli en vez de en las plazas donde podía limpiarse.
Vivo en un barrio obrero humilde de Málaga, aquí hay vagabundos, bancos de toda la vida, y los bancos nuevos unipersonales que tanto te encantan. Y yo no tengo ningun problema con los vagabundos, los bancos casi siempre estan ocupados por personas sentadas. Es muy raro ver a vagabundos en bancos, y cuando veo alguno tiende a ser en bancos más escondidos.
No te has parado a pensar, que el problema no son los bancos, sino el que haya tantos vagabundos?
Eso es como pedirle a un bebé que use el wc.
El botellón es un delito, y de los delitos, como sabras, se encarga la policía. También los puedes llamar por tlf.
Asi se controla, si es que te molesta. No con bancos en plazas.
www.yorokobu.es/wp-content/uploads/UNPLEASENT-DESIGN89ok.jpg
Hasta diría que es verdad que la discusión de algunos comentarios es más interesante que todo el artículo.
Pensamiento muy constructivo y nada fascista el tuyo.
Claro, porque el mismo que tiene el problema (una tienda, un vecino) es el que debe darle casa, comida y trabajo al indigente, ¿no?
Algunos parece que viven en el país de los unicornios rosas.
Que hay albergues,también pero que una persona tenga sueño y se eche sobre un banco en el parque sin que ningún intolerante le venga a tocar los huevos debería ser lo más normal en una sociedad civilizada.
Los "legisladores" en sus legislaciones
www.meneame.net/c/20380343
¿Podria ser la del voto rogado de los españoles que viven en otros paises una de esas legislaciones hechas mas complicadas para desincentivar? Si
Los fabricantes pueden hacer mas complicadas las reparaciones de sus dispositivos, para desincentivar su reparación. Y al mismo tiempo bloquear el conocimiento para la reparación de forma que sean pocos o menos los que puedan reparar las cosas, lo haran mas caro y al ser mas caro no compensará aunque le bajen el iva.
www.meneame.net/c/20382626
www.meneame.net/story/plan-suecia-contra-consumo-desaforado-bajar-impu