“Ha sido sorprendente lo ocurrido. Ahora Alemania puede casi duplicar su dependencia al gas ruso, que superará y con mucho el 30% actual y todo pese a que había una fuerte oposición del bloque de los países del Este con la construcción de este gasoducto”, explica por su parte Javier García Breva. Pero ¿por qué Francia ha respaldado a última hora a Alemania? El acuerdo “ha coincidido con otra decisión de la Comisión Europea muy desagradable para ambos países, el veto a la fusión de Alstom y Siemens, lo que ha enfadado a ambos países que van..."
|
etiquetas: nord stream 2 , alemania , francia , macron , merkel , trump , ue
No hay huevo de los políticos alemanes a que le suban el precio de la energía a los alemanes por puro patrotismo americano.. ( a ver quien una a quien ahi)
Es porque los yacimientos de Groningen NL y de Noruega les quedan 10 o como máximo 15 años antes de agotarse. Se busca estar preparado antes de que pase. Por cierto esto es iniciativa privada.
Actualmente el gas liquido estadounidense extraído del fracking es mucho más caro.
Estas son las dos opciones.
No creo que tenga nada que ver una cosa con la otra, de hecho, mas gas (en la producción eléctrica), será también mas baterías en los coches, y no creo que nadie se plantee seriamente el almacenamiento de electricidad a gran escala en baterías (salvo en los coches como decía).
Alemania simplemente va a sustituir el carbón que usa para producir electricidad, por gas ruso.
Para orientarnos, imagen del Nord Stream .
El gas ruso no dejó de fluir en los peores momentos de la guerra fria. Es un vínculo que une a Europa con Rusia, un vínculo que ata a los dos.
Llenarse la boca con "dependencia" del gas Ruso es lenguaje de heteropatriarcado que piensa en matarnos unos a otros.
www.cores.es/sites/default/files/archivos/icores/i-cores-imp-export-gn
El gas en España viene de Argelia mayoritariamente. De usa importamos la grandísima cantidad de: cero
¿Alguna prueba de esos "tratan"?
Dicho esto, no me hace ninguna gracia este acercamiento a la dictatorial y homofoba Rusia.
Alemania tiene una previsión de consumo de gas, se lo compra a Rusia por qué es más barato
Cuando el precio que le ofrecen los rusos no les convenga siempre pueden acudir a los mercados e importarlo en barco.
Eso de que se crea una dependencia es mentira, el problema es que EEUU no puede competir en precio.
Por otra parte no sé de dónde sale que el gas de EEUU es mucho más caro que el ruso, precisamente las estadísticas dicen que el gas de EEUU (cuyo precio viene dado por el índice Henry Hub) es el más barato con diferencia.
Los datos están aquí:
www.cores.es/es/estadisticas
www.cnmc.es/sites/default/files/2011646_19.pdf
Es como las conexiones redundantes para redes.
Como lo que hablaba de Seul.
Lo mismo que todos los cacharros con tecnologia raytheon que llevan todos los sistemas militares que fabricamos.
No se Mike, me parece erroneo.
¿Donde ves la coña?
(edit: Usar una palabra porque está de moda sin importar su significado? Seguro que no erosiona el significado de la palabra... )
Si no se utiliza un smiley, o alguna otra demostración obvia de la intención humorística del texto, es imposible crear una parodia del fundamentalismo que alguien no confunda con fundamentalismo de verdad. Nathan Poe 2005
OK, aunque lo de parodiar al fundamentalismo era una preferencia muy secundaría, es decir, que has hecho buena la ley de Skitt.
Ley de Skitt
Todo mensaje que corrija el mensaje de otro usuario contendrá a su vez un error.
G Bryan Lord en 1998, sobre un usuario de Usenet llamado Skitt
www.victor.eu.org/2009/12/ley-de-skitt/
Me encantaría seguir con las leyes de internet, pero es necesario recalcar que el lenguaje afecta a la cultura, y la cultura afecta al lenguaje:
La sociolingüística es la disciplina que estudia los distintos aspectos de la sociedad que influyen en el uso de la lengua, como las normas culturales y el contexto en que se desenvuelven los hablantes; la sociolingüística se ocupa de la lengua como sistema de signos en un contexto social. Se distingue de la sociología del lenguaje en que esta última examina el modo en que la lengua influye en la sociedad. Wiki
Incluso la mierda es cultura, por ejemplo el caganer.
Menudo zorro que tienes de referencia. Prefiero a Inda y Mierduende.
Y sinceramente, que lo diga un capullo no lo hace erroneo.
Hoy los "fakenews" están en boca de todos y lejos de ser manipulación o propaganda, es el que todos se están escupiendo mierda unos a otros, y como tal lo importante es que manche.
No compartimos conocimiento, sino insultos a nuestros enemigos. La política cada vez es un mejor reflejo de la cultura, de la mayoría, del pueblo. Lo bueno es que viendo los errores cambiamos.
EEUU antes era imprescindible pero cada vez lo es menos. Europa está cerrando acuerdos con Rusia, con Japón... al fin y al cabo a nosotros nos da igual mirar hacia el Oeste que hacia el Este.
Si esto no cambia parece que el reinado de EEUU como primera potencia mundial está llegando a su fin, y su reemplazo será, obviamente, China.
www.meneame.net/c/26343983
www.google.es/search?q=seul+network+blackout
la culpa es de las renovables, claro.
cifras viejas; Electricidad producida en centrales nucleares (GW/h) 1. Francia 403.195 , 2. Alemania 84.634 , 3. Reino Unido 71.726 , 4. Suecia 63.101 , 5. España 58.633 Fuente: Eurostat
No solo renuncian a su carta de triunfo sino que escogen darle buenas cartas al resto de la mesa para ganar una unica partida. Sus politicas a largo plazo me parecen como poco dudosas, pero solo es una opinion cuñada
CH4 + 2 O2 -> CO2 + 2 H2O
El metano tiene mucho más poder de efecto invernadero que el dióxido de carbono. Está mejor quemado que en la atmósfera.
Alemania necesita energía y la conseguirá sea como sea.
Lo que realmente dice la noticia es que Francia y Alemania están pactando a espaldas de UE muchas cosas y obran en consecuencia, si hay algo que la UE no les satisface se resarcen con otra iniciativa que les favorece y ya está al margen de si es o no buena para la UE. Está claro que hay una europa de dos velocidades FR-GE y el resto.
Estamos hablando de problemas ocurridos en centrales inauguradas en los años 60-70 (Chernobil 1977, Gundremmingen 1966, Fukushima 1971). Hace 40-50 años. Las centrales de nueva generación son muchísimo más seguras. Es en centrales de nueva generación en las que podrían haber invertido.
En comparación con Francia, Alemania sigue usando muy poca energía nuclear. Si hubiesen invertido en nuclear en vez de en renovables tendrían un precio más barato, contaminarían menos y no dependerían del gas ruso. Ahora mismo dependen mucho del carbón, que contamina mucho. Francia no tiene ese problema.
En definitiva, que no emite gases contaminantes. La noticia es algo sensacionalista.
Me llaman trol pero me considero un "provocador", como el niño que se rie de que el emperador está en pelotas, logrando lo que no consiguió el espejo, la verdad objetiva de verse en pelotas.
La peña me pide argumentos y les respondo que su ignorancia no es mi problema.
Igualmente, la peña tiene miedo a que les "laven el cerebro", cuando la realidad es que es imposible si no quieren, y mas bien es una necesidad, que por lo general los tenemos llenos de mierda.
No conozco bien a ese personaje yanki, pero diría que es un buen ejemplo de quien presume de lo que carece, de quien esparce insultos a sus enemigos, mentiras por lo general, incapaz de tener autocrítica u objetividad.
O estamos a escupir a los enemigos, o a conocernos, y como decía un alpinista, la montaña te muestra quien eres, pero puede que no te guste.