"¿Qué distribución/escritorio prefieren 10 protagonistas del Software Libre?" Interesante estudio, de Vicente Navarro Jover (aka Super Coco), sobre la distribución de GNU/Linux y el escritorio que utilizan 10 personajes importantes del movimiento del software libre.
|
etiquetas: linux , bsd , opensolaris , sl
Ahora, que me ha hecho gracia lo de Donald Knuth, FVWM2, ahí, con dos cojones.
En Debian solía usar KDE.
y donde queda el xfce?? con los pocos recursos que gasta...
Yo uso, por este orden de "horas semanales", Tiger, Vista y Kubuntu.
Kubuntu Feisty para mi (llevo desde 5.04 y se nota). No he tenido que tocar prácticamente nada.
Quien siga diciendo que es una distro para cómodos o para inutiles, sinceramente es que no la ha probado (o está muy radicalizado con mundo debian y cualquier cosa que no es igual es herejiiiiiia
Y no. Al contrario. (k)(x)ubuntu no es una distribución para cómodos sino para auténticos geeks. Hay que hacer virguerías para sacar con esa distribución el mismo rendimiento que saca cualquier otra distribución, simplemente, instalándola.
PD: Somos debianitas, no debianeros.
Con respecto a debian solo la intenté instalar una vez, hace unos meses. Y será que estoy demasiado acostumbrado a kubuntu, pero me reventaba cada vez que no conseguia hacer algo. Para los que no somos unos fieras en sistemas y usamos el pc como herramienta de trabajo más que nada (soy programador web), me interesa más el que funcione y lo haga bien a asuntos de licencias.
Instalé kubuntu 7.04 y automatix, mientras seguía trabajando, en un rato (lo que tarda en descargarse los paquetes). Configuré los 2 monitores y el teclado bluetooth sin problemas... etc. No sé qué problemas le veis a (k)ubuntu pero no los entiendo.
PD: si no os gusta una distro por tener a una empresa detras, supongo que odiareis a Suse, Fedora, etc también no? Sin embargo todo debianita (
Ubuntu no está pensada para quitar usuarios de otras distros (aunque lo hace, lo hizo conmigo
Estoy esperando ya a ver Kubuntu 7.10 en octubre
Sobre tus problemas con Debian. ¿Podrías poner algún ejemplo de cosas que te funcionan en Ubuntu y no en Debian? Porque, si eres diseñador web, el kate/kwrite funciona igual tanto en una como en otra distribución.
Sobre los problemas que le vemos a Kubuntu:
- Consumo excesivo de recusos.
- Es la distribución cuyo instalador falla más, con diferencia.
- AUTOMATIX.
- ¿Sigo?
elivecd.org
Sabayon es la cosa mas lenta que me he hechado a la cara, aparte de ser una mierda pinchada en un palo si quieres usar mas que el liveCD (SI, UNA MIERDA PINCHADA EN UN PALO
Suse, la última instalación que hice me llevo 2 horas. 2 horas , todo hay que decirlo, virtualizando con qemu, y en una maquina no muy potente. De todas formas en la misma máquina debian/ubuntu instalan en unos 40 minutos, y en ninguna de las dos tengo que dar click en 40 botones de "siguiente" como hay que hacer en los mil pasos de la instalación de suse (por no hablar de aceptar EULAs y licencias cada instalacion o actualizacion de ciertos paquetes durante la instalacion).
Por lo demas, no tengo constancia de lo de los recursos, pero lo probaré para la proxima discusión disponer de datos reales :P, lo del instalador tampoco me consta que falle más... y automatix no es parte de kubuntu, es como si no me gusta Debian por un paquete que me bajé de www.apt-get.org
Sobre lo de que automatix no es parte de Ubuntu. A lo mejor soy yo, pero juraría que EN LA PORTADA DE LA GUÍA UBUNTU HAY UN APARTADO PARA AUTOMATIX.
Que se quedara pillado con un cd de kubuntu solo me paso en una beta. Por cierto has probado el cd alternativo?
Tienes razon, si te va bien con debian, sigue con debian.
Sobre Automatix, pues he visto que la nueva versión 7.04 incorpora muchos programitas que este ofrecía y sobre todo viene con facilidades estilo Automatix para instalar codecs y drivers. Lo único que extrañe de Automatix fue la instalación de los scripts para nautilus, pero me costó poco averiguar en la extensa ayuda de Ubuntu y comunidad.
Saludos.
- Jamás tuve problemas con el instalador* (desde Hoary que la instalo sin problemas)
- Automatix NO es oficial (por algo existen repositorios con los mismos paquetes)
- Consume los mismos recursos que consumiría un Debian con las mismas aplicaciones instaladas, la diferencia es que con Debian uno puede armarlo a gusto, sacando paquetes innecesarios (que si vamos al caso, para eso existe Ubuntu Server).
Lo más divertido que he oído en todo el día.