El Consejo de Ministros extraordinario de este domingo fue escenario de un nuevo debate por el decreto del nuevo estado de alarma que ya está en vigor.
Teniendo en cuenta que las deliberaciones del Consejo de Ministros son secretas, lo que cuenta este artículo o bien es inventado o bien está encubriendo a algún delincuente.
Bueno, ayer escuche la comparecencia de la Generalitat. Pues tienen razón.
Dice que dos de las cuatro medidas ya las estaban aplicando. Y que lo del toque de queda, vale y lo de los cierres perimetrales, está bien tenerlo. Pero que falta mucho a este estado de alarma.
Y la verdad es que la mayoría de comunidades ya aplican una u otra medida de este estado de alarma. Tienen razón. Es un estado de alarma muy corto. Se supone que debe dar las herramientas para aplicar en caso necesario. No que se deban aplicar al aprobarse.
Espero que con la prorroga se mejore. Si no lo hace, será difícil que se apoye esa prorroga.
Para poder salir lo antes posible de está crisis es imprescindible dejar a un lado las luchas y visiones partidistas, en el caso español es casi una utopía, pero es básico que se pueda actuar de forma rápida y eficiente sin tener que estar pendiente del aprovechamiento electoral que haga el partido/s X o Y.
Esto es lo lógico, es lo coherente, es lo necesario pero todos sabemos que no es lo que se ha hecho (en todos lados) ni es lo que se hará.
Ya que la gestión en españa se basa en el dilema del prisionero de la teoría de juegos, y por desgracia sabemos que siempre se maximizan los beneficios individuales de los partidos traicionándose antes que en cooperar.
#6 A que los gobiernos de coalición, que a algunos les parece tan aberrante, deberían en realidad ser la norma. Que no es normal que gane un partido y según dicte el líder así votan todos (disciplina de partido lo llaman). Que si hay diputados, éstos deberían deberle el puesto a los votantes de su circunscripción y no al tipo que les mete en una lista y por tanto votar lo que les dicten sus votantes. Y que tener puntos de vista distintos militando o no en un mismo partido o en distintos no sólo no es malo como quieren dar a entender siempre, sino bueno.
Yo hoy puedo tener un pensamiento y estar equivocado pero, si no veo a nadie que discrepe, no saldré nunca de mi error. Otra cosa es que a pesar de todo y de tener un diálogo con otros siga con mi pensamiento y no lo cambie, pero tener a mucha gente que piense distinto es lo mejor que puede suceder....por eso vengo a menémae todos los días, a ver distintas opiniones
#11 Igual lo he visto más veces y no me había dado cuenta. Sabes si es que hay un numero de negativos a partir del cual ya te dan por perdido? O que lo han reportado varios usuario. No se, lo veo un poco raro, y además me hace gracia porque ha provocado en mi el efecto contrario: le ha dado a ese mensaje mucha más visibilidad.
#13 jajaja, acabo de entrar a ver su usuario y efectivamente es todo gris.
Dicho esto, cuando dices que todos sus comentarios van en la misma linea, a qué linea te refieres?
Esperaba encontrarme copypastes en todos sus mensajes, pero lo que veo son comentarios normales.
#12 Es un usuario creado ayer y que por el momento ha comentado en todas las noticias que he leído. Y en casi todas haciendo la Pole... me da que es un troll al que han pillado con el carrito de los helados.
#17 No se, puede que tantos mensajes en tan poco tiempo (y "elaborados", no el típico copia-pega) sean porque en realidad eran varias personas conectadas con el mismo usuario.
#1 Toma censura!! ¿por esto se pone en gris y no se si banea un usuario? ... que patético... es una opinión sin insultos... vaya deriva que esta tomando MNM..
#20 Se trata de debatir las cosas en el consejo de ministros y, una vez debatidas, que todos salgan a defender el resultado.
Y lo de que cada ministro diga una cosa ya ha ocurrido muchas veces anteriormente. Incluso ministros enterándose por la prensa de cosas que dicen otros ministros. Ahora mismo me vienen a la cabeza el caso de Pablo Iglesias y Salvador Illa con el tema del IMV, o el caso de la CAM y el toque de queda, que el consejero de justicia decía una cosa y no sé quién más (Ayuso o algien de C's) decía otra diferente.
#25 Pues claro que los ciudadanos lo han hecho de puta madre en su mayoria! Ya está bien de culpar a la ciudadania! Los españoles se han comportado como nunca, y claro que hay excepciones y tarados, pero aqui los RESPONSABLES son esos gestores de pacotilla que nos mienten cada cuatro años para que les votemos y vivan de nuestro trabajo. Y que se han valido de toques de queda, estados de alarma, confinamientos y todo el poder del estado para dar palos de ciego hundiendo la economia y el tejido social, y encima la culpa es de la gente... tocate los huevos
Dice que dos de las cuatro medidas ya las estaban aplicando. Y que lo del toque de queda, vale y lo de los cierres perimetrales, está bien tenerlo. Pero que falta mucho a este estado de alarma.
Y la verdad es que la mayoría de comunidades ya aplican una u otra medida de este estado de alarma. Tienen razón. Es un estado de alarma muy corto. Se supone que debe dar las herramientas para aplicar en caso necesario. No que se deban aplicar al aprobarse.
Espero que con la prorroga se mejore. Si no lo hace, será difícil que se apoye esa prorroga.
Esto es lo lógico, es lo coherente, es lo necesario pero todos sabemos que no es lo que se ha hecho (en todos lados) ni es lo que se hará.
Ya que la gestión en españa se basa en el dilema del prisionero de la teoría de juegos, y por desgracia sabemos que siempre se maximizan los beneficios individuales de los partidos traicionándose antes que en cooperar.
Yo hoy puedo tener un pensamiento y estar equivocado pero, si no veo a nadie que discrepe, no saldré nunca de mi error. Otra cosa es que a pesar de todo y de tener un diálogo con otros siga con mi pensamiento y no lo cambie, pero tener a mucha gente que piense distinto es lo mejor que puede suceder....por eso vengo a menémae todos los días, a ver distintas opiniones
Otro botx.
Dicho esto, cuando dices que todos sus comentarios van en la misma linea, a qué linea te refieres?
Esperaba encontrarme copypastes en todos sus mensajes, pero lo que veo son comentarios normales.
Pero ha incumplido alguna norma de Menéame? O es que no caen bien sus opiniones?
Se le ha bloqueado/banneado/shadowbanneado de alguna manera? En base a qué norma?
Y lo de que cada ministro diga una cosa ya ha ocurrido muchas veces anteriormente. Incluso ministros enterándose por la prensa de cosas que dicen otros ministros. Ahora mismo me vienen a la cabeza el caso de Pablo Iglesias y Salvador Illa con el tema del IMV, o el caso de la CAM y el toque de queda, que el consejero de justicia decía una cosa y no sé quién más (Ayuso o algien de C's) decía otra diferente.