Julián Fuster, médico de guerra y luchador antifranquista que pasó siete años en un campo de trabajo, transitó desde la simpatía por la causa obrera y la lucha activa contra el fascismo al desencanto ante la realidad del comunismo y las represalias que sufrió en carne propia.
|
etiquetas: gulag , urss , julián fuster , campos de trabajo 
Militar y afiliado al pce en 1939; paredón.
Sin embargo, después de leer el artículo, no me cuadra que alguien que se afilia y milita en el Partido Comunista, que gracias a sus contactos en el PCE es seleccionado para ser acogido en la URSS, que una vez allí cuando Alemania invade la URSS decide no conformarse con ser un civil y se alista en el ejército de nuevo... No tenga ni puta idea de lo que defiende realmente el comunismo. Y no digo de lo que era en la práctica, ni de la forma en que se corrompió y convirtió en autoritarismo extremo en la época de Stalin, sino de lo que el comunismo defiende en la teoría. Del artículo:
Ya en aquella época Fuster había pasado el tiempo suficiente en la URSS para darse cuenta de que el paraíso del proletariado escondía «un régimen dictatorial cuyo sistema político, económico y social iba en contra de todo lo que había defendido, que podría resumirse en que la libertad de los individuos debía estar por encima de cualquier dogma o ideario», relata Iordache.
¿Qué clase de comunista cree que la libertad de los individuos debe estar por encima de cualquier otra cosa? ¿A este señor su profesor le explicó al revés las etiquetas de liberal y comunista, o qué cable se le cruzó en el cerebro?
en.wikipedia.org/wiki/Orwell's_list
bennorton.com/george-orwell-list-leftists-snitch-british-government/
O sea que la Pasionaria pasó de él y lo hizo "vivir de rodillas". Paradojas de la vida.
Y después aún hay gente que no sabe diferenciar entre el comunismo y una dictadura comunista, ni en un bando ni en el otro.
te parece correcto?
Tienes ejemplos en gente como Camus o Simone Weil.
En resumen, no creo que sea seguro que en España lo hubiese pasado peor de lo que le trataron en la URSS.
Qué lío...
Lo siento por tu abuelo, pero no desmiente el hecho de que también hubo muchos perdonados y gente condenada a penas menores que los 7 años que se comió el hombre.
¿Qué delito habían cometido todos los “republicanos”? ¿Quién juzgaba a los republicanos? ¿Qué es un republicano? Trump, Merkel, Macron ¿son republicanos?¿Había repubicanos de derechas?
Lo que hay que leer...
Quiero decir que no tienes que ser consciente de cómo es realmente para defenderlo, de ahí la importancia de la propaganda.
Un idealista va a toparse siempre con que la realidad no se ajusta a sus ideas, y tiene 2 caminos, traiciona esas ideas o sigue insistiendo y fracasa. La historia del socialismo es un buen ejemplo
Un saludo
El delito de "todos los republicanos" sería la desafección al bando rebelde y el apoyo al otro, pero como digo eso no era automáticamente motivo de fusilamiento.
Los juicios los hacían tribunales franquistas, claro. Y a veces absolvían. Yo he leído unos cuantos procesos en los archivos militares, y había un poco de todo: absoluciones por falta de pruebas o testimonios convincentes, condenas con rebajas posteriores o amnistía al poco tiempo... y también un fusilamiento (un chequista, en el caso que yo leí).
El perdón vino en 1969 con el Decreto-ley 10/1969.
www.theguardian.com/uk/2003/jul/10/past.freedomofinformation
bennorton.com/george-orwell-list-leftists-snitch-british-government/
www.telegraph.co.uk/books/authors/how-cia-brought-animal-farm-to-the-s
Si a ti no te basta más que una caricatura para mostrar tu rechazo al franquismo, tú sabrás los complejos que arrastras, pero guárdatelos.
#3 no, en España por comunista no habría tenido gloria ni parabienes. En la Rusia comunista, sorprendentemente, no le valió de nada ser comunista y combatir a franquistas y/o nazis en dos fases durante años, sacrificando mujer, hermano e hijas: disintió y fue castigado por ello
¿Yo? ¿Tumbar sistemáticamente? ¿El qué?
No te pillo...
Yo me considero de izquierdas y tengo muchos conocidos de izquierdas y ninguno hacemos esas cosas que tú dices.
Con lo de “bando rebelde” ¿te refieres a los militares que traicionaron a su patria y dieron un golpe de estado?
Entre otras cosas porque no fueron años ni de paz ni de libertad
En medio de una guerra fría y sus proxys ¿qué es peor aberración, la represión de la rebelión húngara o el apoyo de USA al dictador "Big Mihn" de Vietnam del Sur? La paz y la libertad importaban bien poco desde cualquier lado que lo veas.
De todas formas no he parado de decir que la vía hacia el comunismo del Imperio Ruso y todo lo que supuso su influencia en otros países está condicionado por la mentalidad oriental y autocrática de esa gente, que se manifiesta ampliamente hasta hoy en día. Ahora cuéntame cosas sobre la tiranía del general Franco durante 40 años.
Como he dicho en otro meneo, lo que ves como el bueno que los mass mierda me venden como malo vs el malo que los mass mierda me venden como bueno es, en realidad, el malo que los mass mierda me venden como bueno y no me gusta vs el malo que los mass mierda me venden como malo pero a mí me gusta a saber por qué. ¿En serio estás planteando una competición para ver quién jodió más a Iran, Vietnam, Chile, Polonia, Hungría, El Salvador, Cuba, etc? ¿en serio contestas acerca de la tiranía soviética con pues anda que los USAmericanos o con es que la guerra fría?
La Unión Soviética heredó las hechuras imperiales de la Rusia zarista, pero vamos: está en su idiosincrasia expandir su forma de ver las cosas al resto del mundo y tutelar su transición al edén comunista, i.e., convertirse en el amo, guardián y señor del mundo libre. Seguir las enseñanzas de Marx desemboca casi ineludiblemente en
- revolución para derrocar el actual estado de cosas
- dictadura del proletariado para imponer y consolidar el cambio de régimen, purgando a los disidentes como este médico español
Todo lo que se instaura por medio de la violencia y la imposición, incluso si los que lo comenzaron tenían buenas intenciones, suele acabar en tiranía, incluso muchas revoluciones liberales como la francesa. No digamos ya si los revolucionarios son tiranos de tomo y lomo desde el minuto uno
P.D.: Sobre el franquismo: una II República muerta antes de nacer donde nadie creía en la alternancia y si perdían las elecciones se planteaban siempre la insurrección; una cruenta guerra civil que dejó el país hecho un solar durante más de 10 años; un tirano gallego que no solo sumió al país en una tiranía de 36-39 años y no arregló problema alguno del país (tensiones territoriales, atraso tecnológico, etc) sino que agravó otros problemas como el caciquismo, el clientelismo, etc; a su amparo medraron muchos de los que hoy manejan el cotarro en el país; etc. En fin: una lacra
Y bueno, ya te conoce todo quisque aquí por ser un notable negacionista de las atrocidades cometidas por tu bando ideológico, llevo años leyendo comentarios tuyos... No puedes presumir, precisamente tú.
Te sonará increíble, pero hubo gente que sí lo hizo en el pasado.
Con bando rebelde me refiero al bando rebelde respecto de la II República española. No eran sólo militares (por ejemplo, los requetés, y otros muchos civiles que apoyaron el golpe).
Date tiempo para asimilar estas cosas si lo necesitas. Pareces un poco aturullado.
Lo relevante es si TÚ ahora apoyas a los golpistas o los condenas.
¿Te vas a definir o no tienes huevos?
Yo ya te dejo aquí, guapi.