edición general
50 meneos
88 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Documentos TV - Campaña contra el clima - Documental

Documentos TV - Campaña contra el clima - Documental  

Documental de DocumentosTV que cuenta las tecnicas que se utilizaban para desacreditar el cambio climatico, por parte de las multinacionales a las negarlo las beneficiaba. Trata del cambio climatico, pero es interesante para conocer las tecnicas que se utilizan para cancelar la divulgacion de informacion que no interesa a ciertos lobbis. Desde tergiversar datos, avasallar cientificos o pagar a quien tiene argumentos favorables.

| etiquetas: bulos , fake news , malaprensa , clima
  1. Cuando veo que hacen coñas con Greta Thunberg ya se de que palo van
  2. En otro documental cuenta la historia del descubrimiento de que los CFCs agujereaban la capa de ozono y sufrieron un acoso similar. De hecho algunos acosaron ambos grupos de cientificos los del CO2 y los de CFCs.
  3. El lobby negacionista patrio es, cómo no, un agujero de ultraliberales, el Instituto Juan de Mariana

    www.meneame.net/story/odiosos-ocho-voceros-negacionismo-climatico-euro
  4. Lo vi el otro día, creo. No sé si es el de los CFCs. El de los CFCs tenía un tono un tanto extraño en algunas cosas, alabando a Reagan y a Thatcher.
    Si es otro, estaba bastante bien. Vi un trozo.
    Igualmente le echaré un vistazo.
  5. Lo peor como siempre no es que sean determinadas empresas, si no la colaboraron de los estados...
  6. #4 La semana pasada lo echaron en docuTV en la2.
    #5 -Los grandes se juntan con los grandes.
  7. #6 sí, es que echaron dos seguidos y ahora no sé cuál es de los dos.
  8. #2 #4 También hay algunos negacionistas del cambio climático que anteriormente hicieron propaganda negando que el tabaco perjudicaba la salud.

    Relacionadas:

    La petrolera Exxon predijo el ominoso hito en los niveles de CO2 de 2019 en 1982
    www.meneame.net/story/exxon-predijo-ominoso-hito-co2-2019-1982/c03#c-3

    ¿Quiénes financian a los negacionistas?
    www.meneame.net/story/exxon-sabia-cambio-climatico-1981-pero-siguio-fi

    Los ‘negacionistas’ del cambio climático no son escépticos
    www.meneame.net/story/negacionistas-cambio-climatico-no-son-escepticos

    "James Hansen, el científico de la NASA que advirtió al congreso de EEUU del cambio climático en 1988: "Los gobiernos nos han estado estafando desde los años noventa en la lucha contra el cambio climático"
    www.meneame.net/story/gobiernos-nos-han-estado-estafando-desde-anos-no

    James Hansen: "De haber empezado en el 2005 se habría requerido una reducción de emisiones del 3% anual para restaurar el equilibrio energético planetario y estabilizar el clima en este siglo. Si empezamos el año que viene (2013) será del 6% anual. Si esperamos 10 años (2022), será del 15% anual; algo sumamente difícil y costoso, quizá imposible. Pero ni siquiera empezamos".
    www.ted.com/talks/james_hansen_why_i_must_speak_out_about_climate_chan

    Carl Sagan hablando de cambio climático en 1980 y 1990
    www.meneame.net/story/carl-sagan-hablando-cambio-climatico-1980-1990

    "El desierto terrestre más inclemente es mucho más acogedor que cualquier lugar de Marte. Liberamos grandes cantidades de CO2 aumentando el efecto invernadero. No se necesita mucho para desestabilizar el clima terrestre, para convertir a este paraíso en una especie de infierno". Si viniera un visitante de afuera, ¿qué cuenta le daríamos de nuestra administración de la Tierra"

    'Los Límites del Crecimiento' (1972) tenía razón: Nuevas investigaciones muestran que nos acercamos al colapso
    www.meneame.net/story/limites-crecimiento-tenia-razon-nuevas-investiga
    www.meneame.net/story/limites-crecimiento-estaba-cierto-asi-sera-decli

    El primer documental de TV que advirtió sobre el calentamiento global fue emitido en 1981
    www.meneame.net/story/primer-documental-tv-advirtio-sobre-calentamient

    Concluye el mayor estudio sobre Cambio Climático de toda la Historia: las…  media   » ver todo el comentario
  9. #6 Yo vi hace tiempo el de las listas negras, Bayer and company
  10. Por aquí tenemos a uno de los del lobby.
  11. #10 ese no lo conozco.
    #11 El caso es que si no hubiese exceso de CO2, habria otros motivos para no quemar tanto petroleo: es finito, se puede necesitar para fabricar quimicos y materiales, hay energias renovables mas baratas, la extraccion es contaminante, dependencia geopolitica, ademas de consumir en exceso en general, generacion de residuos de todo tipo, etc.
  12. Lo peor es que no jugamos el futuro de nuestro planeta y nuestra propia existencia ligado al planeta.
    Que barato lo vendemos y que caro lo vamos a pagar.
  13. tecnicas que se utilizaban para desacreditar el cambio climatico, por parte de las multinacionales a las negarlo las beneficiaba.

    Míralas a las pobres petroleras, todas al borde de la quiebra ahora que dicen que hay consenso científico.
    Ah no, que ha sido la COVID.
  14. 5 votos negativos y de 3 tipos diferentes. La gente vota negativo pero no tiene claro el concepto por el que hay que negativizarlo.
    Ojala obligen a poner un texto explicando el motivo del negativo. Alguno iban a ser una risa subrealista.
comentarios cerrados

menéame