Parecía el donante perfecto: tenía un coeficiente de inteligencia de 160 y era un baterista de renombre internacional que además estaba trabajando en un doctorado en ingeniería de la neurociencia, hablaba cinco idiomas y era capaz de leer cuatro o cinco libros al mes. Se identificaba como el donante de esperma 9623. Desde luego, un candidato así es muy codiciado. Tanto, que sería el padre biológico de hasta 36 niños, en Canadá, Estados Unidos y el Reino Unido. Pero como dice el dicho popular, era demasiado bueno para ser verdad.
|
etiquetas: donante , esperma , enfermo , mental , perfecto
De todos modos, parece como si no se pudiera ser inteligente y un delincuente esquizofrénico. Lo que pasa es que cuando compras los genes de alguien compras todo el paquete. Cuando te reproduces por el método tradicional sucede lo mismo: tanto el padre como la madre meten en el bombo todos los números que tienen. Luego, la naturaleza decide cuáles serán los premiados.
Ahora bien, lo de poner una demanda por "daños a niños concebidos a partir de su esperma" me parece delirante. Creo que voy a denunciar a mi padre porque tiene gran parte de la culpa de mis hernias discales.
De todos modos, parece como si no se pudiera ser inteligente y un delincuente esquizofrénico. Lo que pasa es que cuando compras los genes de alguien compras todo el paquete. Cuando te reproduces por el método tradicional sucede lo mismo: tanto el padre como la madre meten en el bombo todos los números que tienen. Luego, la naturaleza decide cuáles serán los premiados.
Ahora bien, lo de poner una demanda por "daños a niños concebidos a partir de su esperma" me parece delirante. Creo que voy a denunciar a mi padre porque tiene gran parte de la culpa de mis hernias discales.
Pd: Mi padre de pequeño entre sus amigos tenía a un niño "raro", para ellos era diferente, luego el raro acabó trabajando en cabo cañaveral en la NASA.
Ahora mismo es facil que caigan 4
Saludos
P.d Acepto peticiones nenas
Folla más.
Máster en tevasaenterar pringao, que tengo la EGB completa!
Quiero decir, no comparemos carne mojada y maloliente frotándose con gente con batas blancas, paredes cubiertas de azulejos blancos, luz LED indirecta blanca, todo pintado de blanco, ningún olor... sólo faltaría que hubiera cierta ingravidez para ser totalmente futurista.
Cuando su hijo haga alguna chiquillada (de las de verdad), lo exagerarán.
Hay una frase muy buena que (creo) decía (corregidme):
Si tratas de juzgar a un pez por su capacidad para escalar árboles, no solo minarás su autoestima, sino que además lo condenarás a la ignorancia.
Edit: lei sugerencias en vez de peticiones
Sin embargo hay muchos que escaparon de ese "bagaje" "etiquetado", y hoy por hoy siguen ignorados.
El hecho de que nazca gente con muchas cualidades para el desarrollo humano es exactamente lo que no quieren los gobiernos, pues es su trabajo controlarlo todo aunque no les entre dentro de sus funciones, para neutralizarlos a fin de cuentas. No es precisamente bienestar lo que quieren las élites, quieren esclavitud, y si has hacido en una mala familia o en un mal entorno al menos tendrás, hoy por hoy, todas las de verte encasillado.
Peeero, el hombre sabio buscará su libertad.
Y sí, también es así con la inteligencia, que la gente empieza a aceptar que tu moralidad no depende de los genes sino de cómo has sido criado y de tus experiencias y desarrollo psicológico, pero aún sigue vigente la idea de que los genes afectan en medidas estratosféricas a cuán inteligente serás, y no. Afecta, pero muchísimo más afectan los años durante la infancia y lo que se haga para desarrollar el pensamiento y la inteligencia durante los mismos (más relevante cuánto más pequeño se es).
Lo único en lo que realmente se puede decir que los genes son realmente relevantes es para ser guapo o feo; ahí sí entiendo que se le de importancia.
Y las enfermedades, claro; ahí no le quito razón a quien tenga miedo por las hereditarias, pero no parece que hablemos solo de eso en esta noticia...
Dicho esto, mi sobrino lee 1 libro a la hora de la siesta y 3 para dormir. Bueno, es una mezcla rara entre que se los leen y se los inventa.
Como dice #55 no es lo mismo que leer 4 o 5 "guerra y paz" que 4 o 5 "la odisea", yo cuando estaba en el instituto me pasaba por la biblioteca 3 veces por semana y me cogia (y leia) 3 libros, o sea, 9 a la semana 36 al mes de fantasia epico medieval o ciencia ficcion, y hablo libros de 300-400 paginas en formato bolsillo.
al igual que el hecho de que se use en el enlace lo de "enfermo mental", como algo malo, enfermos mentales hay muchos, como hay diabeticos y miles de problemas, no es sinonimo de asesino en serie, narcisista, sicopata, esquizofrenico,como si no hubiera esquizofrenicos que son buena gente
#39 Gilipollas
Saludos