edición general
246 meneos
905 clics
Dos años de cárcel para una enfermera del Sergas de Vigo que espió el historial médico de su exmarido

Dos años de cárcel para una enfermera del Sergas de Vigo que espió el historial médico de su exmarido

La Fiscalía benefició a la acusada con la atenuante de enajenación mental y le retiró el párrafo donde la acusaba de haberse aprovechado de su condición de funcionaria porque sus privilegios de acceso informático también lo tenían otras categorías laborales del hospital.

| etiquetas: enfermeras , historia clínica , exmarido
112 134 5 K 323 actualidad
51 comentarios
112 134 5 K 323 actualidad
Comentarios destacados:              
#6 #3 - oiga, ¿qué hace usté fisgoneando el expediente de su ex para seguramente intentar joderle?
- Uy, lo siento, será cosa del síndrome del sanitario quemado en la pandemia...
- Ah bueno, perdone, perdone... si se trata de eso, nada. Que usté se mejore. Y aplauso a las ocho.
  1. #1 Tensk
    Leí la noticia ayer en otro periódico y es como para hacérselo ver. Es posible que sea del PP.
    4 K 10
  2. #2 --388484--
    :palm: Y luego hay justicia patriarcal.
    5 K 53
  3. #3 --586165--
    "La vista de conformidad se ha celebrado este viernes en la quinta sección de la Audiencia de Pontevedra, con sede en Vigo. La ejecución de la condena ha sido suspendida a condición de que no delinca, por lo que no ingresará en prisión. La sanitaria afrontaba cuatro años de cárcel e inhabilitación laboral"

    "Está acreditado que la enfermera de uci sufrió un trastorno que se convirtió en una extrema ansiedad laboral y de pareja durante la pandemia, lo que le convierte en el primer caso conocido que se aplica por el síndrome del sanitario quemado en la pandemia"  media
    41 K 322
  4. PsySkeletor #4 PsySkeletor
    Espera. Mirar el expediente de tu exmarido, 2 años.
    Robar y estafar millones, unos meses ?

    Flipo. Al final al populacho por la mínima, garrote.

    (Que no digo que no deba de ser culpada, pero 2 años es un agujero en tu vida para siempre)
    10 K 82
  5. #5 Tensk
    #4 Le saldrá la broma por mil y pico euros, la pena inicial eran 4 años pero se la rebajan a dos, con lo que no pisa la cárcel.
    10 K 84
  6. Vodker #6 Vodker
    #3 - oiga, ¿qué hace usté fisgoneando el expediente de su ex para seguramente intentar joderle?
    - Uy, lo siento, será cosa del síndrome del sanitario quemado en la pandemia...
    - Ah bueno, perdone, perdone... si se trata de eso, nada. Que usté se mejore. Y aplauso a las ocho.
    57 K 403
  7. PsySkeletor #7 PsySkeletor
    #5 mmmm se suele dar la posibilidad si es tu primer delito y no supera los dos años.
    Pero el juez puede decidir no darla y te comes los dos años.

    No es que NO vas a la cárcel, es que te pueden ofrecer no ir a la cárcel
    3 K 30
  8. #8 Tensk
    #7 Lo sé, pero aunque ahora no recuerdo exactamente el texto ni tampoco he encontrado el artículo, creo que decía que en efecto no la iba a pisar, que ya estaba así, que quedaba la cosa en una multa de poco más de 1.000 euros y a correr.

    Es demencial. Nunca mejor dicho.
    2 K 25
  9. #9 seruvi
    La verdad es que es un delito gravísimo porque atenta contra la intimidad.

    Pero también deja claro que el código penal está hecho para los pobres.

    Ningún responsable del BBVA o de cualquier otra empresa del Ibex 35 que ha pagado millones a Villarejo va pillar ni siquiera una multa.
    9 K 73
  10. #10 poxemita
    Jeroglífico:
    Nombre de familia.  media
    0 K 10
  11. socialista_comunista #11 socialista_comunista
    Na cosillas que le dan a una, continue y que no vuelva a pasar, hermana.
    2 K 22
  12. #12 --406176-- *
    Pues yo si la creo, pero el puto heteropatriarcado falocentrista opresor está siempre acechando, ha sido condenada solo por el hecho de ser mujer.
    4 K 39
  13. #13 DenisseJoel
    Me parece un poco exagerado, la verdad. Y teniendo problemas psicológicos, aún más.

    Por cierto, lo del "síndrome del sanitario quemado" supongo que les parecerá fatal a los que se indignan con el "síndrome de alienación parental". ¿Qué es eso de llamar síndrome a condiciones que no están reconocidas como tal?
    3 K 48
  14. #14 DenisseJoel
    #9 Sería gravísimo filtrar miles de datos. Consultar un dato no me parece gravísimo.
    3 K 46
  15. #15 mcfgdbbn3 *
    #4: Es un delito grave, al menos no se debería permitir este tipo de accesos, imagina que esa información la usa una empresa aseguradora para decir que no te contraten para un trabajo.

    Tampoco digo que haya que condenarla a muerte, pero sí que se de cuenta de que eso no se hace.
    8 K 76
  16. #16 Tensk
    #7 www.farodevigo.es/gran-vigo/2022/05/20/ansiedad-pandemia-rebaja-conden

    Léelo que a mí me da la risa.

    Siete veces accedió la señora y era por estrés, ya.

    Después que si la justicia heteropatriarcal.
    4 K 50
  17. MAD.Max #17 MAD.Max
    #6 ese síndrome si existe y no se duda de el.... Interesante
    7 K 80
  18. MAD.Max #18 MAD.Max
    #4 #5 #7 lo explican en #3 . No pisa la cárcel.
    0 K 7
  19. MAD.Max #19 MAD.Max
    #13 el caso es que aquí mencionan posibles problemas psicológicos. Si hubiese sido así revés dirían solo "machismo" y los medios tendrían prohibido mencionar problemas psicológicos, aunque los hubiese seguro
    9 K 93
  20. glups #20 glups
    #12 Efectivamente, cotillear es solo de mujeres.
    2 K 22
  21. #21 escuadron
    #1 Ha hecho algo malo, seguro que es del Pp o de VOX, no existe otra explicación.
    Si fuera de Podemos no sería malo, y nuestra ministra de Igual da la uniría a la lista de mujeres maltratadas por la justicia.
    22 K 157
  22. #22 seruvi
    #14 Estoy de acuerdo, me he venido arriba . Pero sí que es un tema delicado que hay que sancionar para disuadir.
    0 K 6
  23. analphabet #23 analphabet
    Aparte de lo que ya se está comentando a mi me gustaría que el responsable de custodiar los datos médicos en ese hospital diera una explicación de cómo es posible que una enfermera de pediatría tenga acceso a consultar expedientes de adultos. No tiene ningún sentido y para mí debería llevarse una buena multa.
    1 K 17
  24. DonaldTrump #24 DonaldTrump
    #4 ¿Qué tiene que ver eso de robar y estafar millones con esta noticia?
    1 K 16
  25. elac #25 elac
    #23 no solo eso, también "otras categorías laborales" tienen acceso. ¿quién más tiene acceso? Auxiliares? Celadores? El responsable de protección de datos también debería responder ante la justicia si eso es así.
    1 K 19
  26. #26 DenisseJoel
    #19 Claro, vivimos en un régimen sexista, con censura "de la buena".
    0 K 11
  28. oLiMoN63 #28 oLiMoN63
    #13 ¿Qué es eso de llamar síndrome a condiciones que no están reconocidas como tal?

    OMS Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD-11)

    [QD85] Burnout

    Description
    Burnout is a syndrome conceptualized as resulting from chronic workplace stress that has not been successfully managed. It is characterised by three dimensions:
    1) feelings of energy depletion or exhaustion;
    2) increased mental distance from one’s job, or feelings of negativism or cynicism related to one's job;
    and
    3) a sense of ineffectiveness and lack of accomplishment.
    Burn-out refers specifically to phenomena in the occupational context and should not be applied to describe experiences in other areas of life.

    Yo no entro a discutir:
    - Si en este caso se daba este diagnóstico
    - Si es adecuado su empleo como atenuante
    - Si otras condiciones deberían ser reconocidas y no lo son en la actualidad
    3 K 48
  29. #29 endy *
    ser de luz.
    0 K 7
  30. #30 --406176-- *
    #20 Otro pensamiento falocentrista muy común, todos cotielleames, ellas, ellos y elles.
    1 K 12
  31. PsySkeletor #31 PsySkeletor
    #24 tiene que ver con que 2 años por joder a una persona, meses por robar a miles.

    La justicia condena con mucha severidad al pobre y con poca al rico.
    1 K 19
  32. #32 Aas59
    Si hubiera sido el, lo hubieran aireado todos los telediarios,
    0 K 7
  33. Amino_Menhires #33 Amino_Menhires
    #21 Suele ser al contrario, si fuese de Podemos la carcunda ya se inventaria mierda para exagerar más lo sucedido. PP y Vox tienen el fasci-pass
    0 K 6
  34. #34 --349330--
    #25 pero es que ese eximente no tiene ningún sentido.

    Todos tenemos acceso físico a los buzones de nuestros vecinos para coger su correo, es por eso menos delito hacerlo?,no.

    Ese punto tiene pinta de que lo ha puesto alguno que no tiene idea de acceso IT y demas. Se cree que es como coger carpetas de un archivador abierto, y no, hay un usuario con contraseña y unas normas de acceso al uso de l información y esta señora se lo ha pasado por el mismísimo.  media
    2 K 26
  35. #35 lectorcritico
    #23 #25 Yo he visto cosas peores a principios de los 2000. Espero que lo hayan mejorado. Tambien que se registren los accesos.
    0 K 14
  36. analphabet #36 analphabet
    #34 ¿Quién no tiene ni idea de acceso IT y demás?
    0 K 7
  37. Battlestar #37 Battlestar
    #4 Con dos años de pena no pisas la cárcel. Se suspende la pena si no tienes antecedentes por el mismo tipo de delito.
    0 K 10
  38. #38 cnr
    #14 ¿Mientras no sea el tuyo o en general? Si no me equivoco, los datos sanitarios los más sensibles y protegidos. Que sean miles simplemente multiplica la gravedad.
    1 K 10
  40. #40 Tensk
    #18 Si lo sé, que estuve a punto de subirla yo ayer pero para qué.
    0 K 10
  41. #41 Tensk
    #21 Que es del pp, te lo digo yo, pero no me refiero al partido político
    0 K 10
  42. Escheriano #42 Escheriano
    Acabo de leer que al que mató al perro Cooper metiéndole un calcetín en la garganta le han caído 8 meses de cárcel*, pero espiar el historial médico de alguien son 2 años.

    Pero claro, si el bienestar animal es adoctrinante como dicen los verdaderos defensores de la naturalezaTM, pues de qué me sorprendo, por supuesto que saber que tu ex tiene una enfermedad es más grave que torturar y matar a tu mascota cruelmente.

    *www.meneame.net/go?id=3664248
    0 K 12
  43. DangiAll #43 DangiAll
    #21 Recuerda que Podemos presento a las elecciones a una asesina condenada y en un ejerció de blanqueamiento supremo por parte del partido Echenique termino condenado por difamar a la victima del asesinato.
    2 K 22
  46. V.V.V. #46 V.V.V. *
    #7 A mí lo de la sra. me parece grave, estamos hablando de que alguien viole tu privacidad. Al otro lo tendría a trabajos forzados hasta que devolviera todo lo que ha robado, más multa, más indemnizaciones, más intereses, más...

    Iba a estar unos cuantos años trabajando gratis para el estado.

    #FreeAssange
    0 K 8
  47. #47 sorecer
    #23 Porque con el sistema de palo zanahoria que hay, una enfermera de pediatria esta mañana, mañana por la tarde está en infecciosos de adultos y la noche siguiente en una uci coronaria. Como para andar segmentando está el patio.
    1 K 18
  48. #48 abilon
    Mujer 2 años... hombre cadena perpetua.
    0 K 7
  49. Westgard #49 Westgard
    #47 es más, yo como enfermero puedo necesitar acceder a la historia de un paciente que no estoy tratando actualmente (siempre que sea por motivos laborales) aunque no sea directamente mi paciente, o puedo tener autorización expresa de dicha persona para consultar su historia (por ejemplo un familiar que me pregunta si ha salido ya el resultado de su prueba). Por qué se tendría que restringir dicho acceso? Si se denuncia y se demuestra un uso doloso o fraudulento pues por supuesto que veo bien la condena, pero de ahí a que un sanitario (repito, siempre en el ejercicio de sus funciones) no pueda buscar y acceder a cualquier historia del sistema siempre que no haya un mal uso seria un contrasentido e iria un trecho.
    1 K 22
  50. #50 --349330--
    #36 El que ha dictado sentencia. Juez y supongo que a la postre los fiscales por no saber dárselo mascado y conseguir mas condena.
    Del abogado defensor no hablo, porque le ha venido de perillas a su favor.
    0 K 7
  51. #51 --83387--
    #45 A esto mismo venía
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame