El agente de la Ertzaintza que en 2013 golpeó en la cabeza a la entonces senadora de Amaiur Amalur Mendizabal ha sido condenado por la Audiencia de Gipuzkoa a dos años de cárcel y de suspensión de empleo o cargo público en la Policía autonómica, así como a indemnizarle con 3.600 euros. Un vídeo ha permitido acreditar su testimonio. No había incidentes en esa zona.
|
etiquetas: ertzaintza , amalur mendizabal , amaiur , gipuzkoa 
Este tipo de casos no afectan solo a un agente en un caso concreto, afectan a todo el sistema policial y de justicia; las sentencias deberían ser ejemplarizantes.
Se supone que la Ertzaintza (y demás cuerpos policiales) están precisamente para garantizar el cumplimiento de la ley; cuando un miembro de esos cuerpos se la salta está lanzando un mensaje de que no se puede uno fiar de ese agente; si además sus compañeros se ponen de su lado como en ese caso, la conclusión es que tampoco se puede uno fiar de esa organización. Si una vez se demuestra que lo que decía ese agente y sus compañeros se salda con una condena de cárcel (que no pisará) y una pequeña multa, en quien tampoco se puede fiar uno de que lo defiendan es en los tribunales de Justicia.
Y lo más grave de todo: «Si en este caso no hubiera habido vídeo, ya conocemos la dificultad que entraña acreditar la comisión de un delito en un procedimiento en que el acusado es miembro de un cuerpo policial. Si hubiera habido dos versiones sin esta prueba, seguramente hubiera imperado la versión del ertzaina. Gracias al vídeo el tribunal ha podido aceditar la veracidad del testimonio de Amalur Mendizabal y ha desmontado el del ertzaina»
El vídeo de la agresión: www.youtube.com/watch?v=jL64lnOed-k
Curioso que tenga la misma pena un tartazo que una agresión...
Este tipo de casos no afectan solo a un agente en un caso concreto, afectan a todo el sistema policial y de justicia; las sentencias deberían ser ejemplarizantes.
Se supone que la Ertzaintza (y demás cuerpos policiales) están precisamente para garantizar el cumplimiento de la ley; cuando un miembro de esos cuerpos se la salta está lanzando un mensaje de que no se puede uno fiar de ese agente; si además sus compañeros se ponen de su lado como en ese caso, la conclusión es que tampoco se puede uno fiar de esa organización. Si una vez se demuestra que lo que decía ese agente y sus compañeros se salda con una condena de cárcel (que no pisará) y una pequeña multa, en quien tampoco se puede fiar uno de que lo defiendan es en los tribunales de Justicia.
Un anti-disturbios no puede golpear a alguien gratuitamente y sin motivo, especialmente si no hay ningún incidente.
Saca tu un arma delante de un ertzaina o un Mosso, a ver si tienes la suerte de que solo te den un par de golpes de porra y no te lleven al calabozo o te peguen dos tiros.
Todavía está por esclarecer la muerte de Iñigo Cabacas, pero con los palos en la rueda del PNV es imposible, puesto que le viene muy bien que estos tarados velen por su seguridad.
Iñigo está muerto y la rata Ares en su casita viviendo a todo trapo, esa es la conclusión.
A un psicópata no se le puede dejar armado por ahí suelto ( como hemos visto recientemente ) ni a una persona inestable dar encargos que no puede cumplir. Así estaríamos todos más seguros. Los que cumplimos la ley y los que la hacen cumplir. Y los malos.. a la trena.
www.publico.es/sociedad/aniversario-tarajal-superviviente-tragedia-tar
Superviviente de la masacre del Tarajal: "LA GUARDIA CIVIL DISPARABA A BOCAJARRO"
Lo que me mata y creo que es la clave: el agente en cuestión ataca con la porra desde arriba, a "reventar", si fuera a "controlar" golpearía por el costado para limitar los movimientos de las extremidades.
Manipulador.
No son tonterías, aunque estés en tu casita calentito.
(CC #17 #31)
Luego el video sirve como "prueba definitiva" para desacreditar la versión de un ertzaina. Pero igual sabes tú más que el juez.
Hombre, teniendo en cuenta que solo hay uno que agrede, obviamente es el primero
Ya sea dificultando la identificación o con leyes poco claras que insinúan que por grabar te cae cárcel y multas desorbitadas.
"No se aplican circunstancias agravantes por la condición de senadora que tenía entonces Mendizabal."
Y en ese mismo párrafo...
"Pese a la denuncia pública del hecho y la evidencia de la imagen de Amalur Mendizabal con el rostro ensangrentado, no hubo reacciones políticas significativas a esta agresión."
No me quiero imaginar el revuelo que se habría montado si el agredido fuera un senador del PP o de Cs golpeado por un mosso, y las reacciones de los medios de la caverna si ningún otro partido hubiera condenado los hechos. En fin, marca España,
Quien no ha tapado a un compañero en la vida real, otra cosa es que lo vayas a defender en un juicio sabiendo que la ha cagado.
El sospechoso cuenta que el policía ha perdido los nervios y le ha aporreado pero a falta de pruebas la deducción más lógica es que el sospechoso resbaló y se golpeó contra el suelo. El policía intentó evitar que la sangre se esparciera con la porra.
Lógica squanchy
El titular es muy claro:
Un superviviente de la tragedia de El Tarajal: "La Guardia Civil disparaba a bocajarro"
Agentes del instituto armado respondieron con gases lacrimógenos, pelotas de goma "a metro y medio" y golpes con palos a los más de 200 inmigrantes que se echaron al mar para llegar a España aquel 6 de febrero de 2014.
¿Cuál es la manipulación?
Sois la ostia en vinagre.... Más de 15 muertos
Y mentir ante un juez es cometer perjurio, que también es delito.
Si un cura sabe que otro es un pederasta tiene que denunciarlo, ni compañeros, ni hermanos, ni ostias.
No he hablado de pederastas ni asesinos ni nada por el estilo, estoy diciendo que si puedes tapar a un compañero de una cagada pues lo tapas, no sé yo he ido al colegio y muchas veces he tapado a un compañero para que no lo castiguen, eso es el compañerismo, ahora no ha sido de golpear a nadie ni de follarse a nadie ni de qué pollas pajas mentales os hacéis, otra cosa es que cometa un delito y ahí si tú quieres taparlo te conviertes en cómplice, pero no saquéis las cosas de contexto que me jode.
Lo digo por quien no entienda lo que dicen, igual así tienen más contexto de los hechos en sí.
Te estoy poniendo las cosas en contexto.
Si ves un delito tu deber es denunciarlo, no taparlo porque es compañero.
Asi va el país si la gente piensa como tú
En USA cuelgan carteles que dicen: “if you see something, say something”.
Si un compañero golpea a una mujer injustificadamente, ¿Vas a mentir para defenderle? Yo no.
Llega a ser al revés y tenemos lo de Alsasua, que están juzgando una pelea de bar como terrorismo.
Yo veo razonable la sanción y mas aun cuando que un policia salga condenado es poco menos que casi ciencia ficción.
Y bueno, como he dicho antes, que la pena me parece razonable, pero es que si fuera por mi, lo que yo pienso, les suspenderia a todos como ertzaintzas y que se busquen otra profesion. Un policia tiene que tener dos cosas claras, ni agredir por la cara ni mentir ya que si tienen presuncion de veracidad el demostrar que mienten deberia suponer inmediatamente que se vayan todos a la puta calle.
Un policia, que es el encargado de velar por nuestra seguridad y de que se cumplan las leyes, tiene que predicar con el ejemplo y cumpliarlas a rajatabla y a la minima, pues lo dicho, a la puta calle y que se busque otra profesion.
Hay una cosa que hay que tener clara, y nadie la tiene, contra un policia que la lie, o encubre, o miente, hay que tener mano dura, y cuanto mas mano dura mejor, ya que nunca sera poco lo que se merece.
Claro que, como con Aitor Zabaleta, algun fan de la rojigualda saldra a decir (porque les sale gratis) que es que igual era de algun comando y que oye, pelillos a la mar.
Estas cosas sin vídeo no pasan.
okdiario.com/investigacion/2015/12/27/senador-podemos-que-fue-miembro-
es.wikipedia.org/wiki/Roberto_Lertxundi
www.eldiario.es/politica/Parlamento-Vasco-ETA-Inaki-Goioaga_0_93790661
Por otra parte lo que se vé en el vídeo es la enésima estupidez de los etarras, amigos de etarras, conocidos de los asesinos y demás perroflautada vascongada, amenazando, insultando y agrediendo a policías en otro de sus habituales ejercicios de matonerismo xenófobo y fachorro. Nada nuevo.
El policía, cumpliendo con su tarea de asegurar la zona. La payasa, en el suyo de hacer el teatrillo victimista.