Oskar Simony realizó entre 1888 y 1889 un viaje de investigación a Canarias del que se conservan numerosas fotografías en el Museo de Historia Natural de Viena. Entre ellas destacan las que muestran con claridad la existencia de un horno circular dentro del cráter del Teide. Son los últimos vestigios de la penosa y sacrificada tarea de extraer y fundir el azufre a más de 3.700 metros. El cráter que vemos en la actualidad fue excavado durante más de 400 años, por lo que su estado presente es en buena parte fruto de aquellos penosos trabajos.
|
etiquetas: teide , azufre , horno
Hacerse se puede hacer. Es cuestión de estudiarlo. Y siendo una fuente de riqueza y conocimiento aquí no hay proyectos que apuesten por ello.
Las energéticas españolas prefieren gastar gygallones de euros en una prospección marina para encontrar 4 balsas flacuchas de hidrocarburos. Por qué? Pues ni idea
Eidt: vamos... Inversión en I+d+I que se supone que iba a llegar con el plan Bologna y que 15 años después brilla por su ausencia.
es.wikipedia.org/wiki/Islandia#Energía
#1 Ya porque la geotermia para la producción de electricidad es algo sencillo y super económico, incluso sin condiciones ideales como en canarias /s
Edit: perdón, falsa alarma.
es.wikipedia.org/wiki/Islandia#Energía
Además, se despilfarra dinero en cosas "sencillas y supereconómicas" y sin ningún futuro ni posibilidad de ser rentables:
forococheselectricos.com/2020/11/espana-1-500-millones-de-euros-al-hid
forococheselectricos.com/2020/12/industria-combustibles-fosiles-lidera
Por otro lado, ¿has pasado en los últimos 20 años por la meseta? Está sembrada de molinos eólicos, y hace ya mucho tiempo. Siempre se puede invertir en más renovables pero no creo que España esté especialmente atrasada. Atrasada me parece Australia, que saca el 80% de quemar carbón y de lo poco renovable que tienen una gran parte es hidráulica, afectado mucho a los ecosistemas.
Y lo del hidrógeno viene de la UE.
Además Islandia es parte de la dorsal oceánica, su capacidad para la geotermia no es comparable con ningún otro país, No es la única dorsal emergida pero sí la única que tiene cierta entidad.
En São Miguel, Azores, hay uno en marcha y el resultado es regulín.
No es tan fácil o las empresas a las que acusáis de sabotear el asunto estarían explotándolo.
Islandia aprovecha su energía geotérmica y Tenerife no, porque España es un país atrasado.
Islandia ya fracasó con el desarrollo del hidrógeno, y España no se ha enterado, porque España es un país atrasado:
es.wikipedia.org/wiki/Energía_en_Islandia#Combustible_de_hidrógeno
www.meneame.net/story/gobierno-apuesta-hidrogeno-movilizar-8-900-millo 8900 millones de € a los que que no se les va a sacar ningún beneficio, serán despilfarrados.
www.meneame.net/m/Motor/uso-combustibles-base-hidrogeno-podria-ser-con
www.meneame.net/story/ceo-volkswagen-dice-no-coche-hidrogeno-pide-escu
www.meneame.net/story/coche-hidrogeno-necesita-5-veces-mas-energia-coc
De hecho te vas a dar cuenta que si fuera fácilmente extraíble no sería un estratovolcán de 7.500 metros.
El caso al que me refería lo comenta #16.
Por supuesto que la actividad geotérmica de Islandia es como estar subido en un generador gratuito de euros, claro. Pero yo quería proponer aprovechar la tecnología muy elaborada para crear una pequeña planta y que esa planta con la eficiencia que sea sirva para generar nuevas tecnologías e investigación propia.
Estoy hablando de investigación, no de beneficio directo y rápido.
Hablas en #7 de los molinos. Molinos por los que se ha apostado muy fuerte y ha generado buena industria y ahora empiezan a generar dudas sobre su impacto ecológico además de mostrar que su impacto demográfico no es que sea positivo si no que puede llegar a ser negativo (aquello de "esta granja solar generará xmill puestos de trabajo" era un timo. Los molinos se gestionan telemáticamente y el pueblo en el que se implantaron se han quedado sin ese suelo y sin un montón de fauna afectada por ellos)
Sobre el tema de sabotaje o aprovechamiento que comenta #16... Vamos a ver... Que aquí nos hemos comido unos ministros en la era Rajoy que ha sido para mear y no echar gota!
Si no lo han aprovechado siendo un cartel será o porque tienen ya un plan para pongamos 15 años y no pueden salirse de él o porque la inversión en tecnología no les sería rentable a corto plazo e incluso podría provocar que f
Llegasen a perder poder e incluso caer en la irrelevancia.
Dicho esto, una cosa que me sorprende de Canarias comparándola con las islas portuguesas es el poco caso que se le hace al sol. Si vas a Madeira, buena parte de las casas tienen paneles solares para calentar agua en sus tejados. En Canarias no hay tantos, ni de lejos, teniendo mucho más sol.
Tal vez no es posible, por el momento, conseguir la autonomía energética para las islas, pero hay un margen de mejora brutal y no únicamente por las instituciones. Si yo fuese canario y viviese en una casa ya estaría viendo cómo añadir paneles solares tanto para generación, como para calentar agua porque es una tontería no aprovecharlo.
El problema del "impuesto al sol" es aún más sangrantes siendo el que lo perpetró un canario corrupto que tuvo que dimitir por su muy sucia carrera y que al final ... Está donde está. Es el ejemplo y la explicación de por qué en España se hacen las cosas "como se hacen"
De hecho creo la planta ya está rentabilizada.
Minecraft no tiene mineral de azufre. (pero los creepers sueltan ya la polvora fabricada)
</freaky>
Sobre los molinos, claro que tienen impacto pero es relativo a dónde se ponen. Obviamente en un parque natural serían desastrosos. En otras zonas y te vuelvo a mencionar la meseta, hay campos y campos llanos y sembrados donde la diversidad ecológica lleva dañada décadas. Y te hablo de los puestos de trabajo también, no sé en qué te basas para decir que no han tenido un impacto positivo. Yo desde el conocimiento de mi tierra y mis 2 pueblos en concreto te puedo asegurar que si no fuera por los molinos no se habrían quedado allí a vivir 10 chavales de mi edad, que ahora tienen sus familias y niños. Hace 25 años sólo nació un niño en el pueblo donde me crié, ahora hay guardería. Te hablo de lo que conozco.
¿Qué datos tienes para asegurar que no se está investigando en geotérmica y demás?
Pero a tí qué cojones te pasa???
Ale! A molestar a tu madre con las pastelerías y dile que te cambie los pañales que estás escocidisito.
Aaaadios.
Qué pasa por aquí últimamente que hay tanto desquiciado? Que ni atienden a lo que se escribe y va a soltar su bravata?
En fin un saludo.
Y sobre las emisiones de la geotérmica de Islandia...
Aunque si parece que el precio eléctrico allí está subiendo con lo que sube el precio del metanol, así que se supone que llegarán a solo usar electrólisis para los sulfuros.