No ha sido gracias a esos ejemplos de prensa libre que tenemos en este país. No ha sido gracias a El país, La Vanguardia, ABC o el Mundo; su capacidad para hacer auténtico periodismo, no pasa en el mejor de los casos, de ir más allá de buscar en el BOE cual era la subvención a la que pueden acogerse y cual es la noticia a transmitir que convenga al partido gobernante o la oposición. Ha sido el diario libanés As Safir quién citando fuentes diplomáticas rusas nos ha informado.
|
etiquetas: siria , rota 
#0 Hubiese sido mejor que mandases la noticia original socialismo21.net/dos-misiles-que-iban-contra-siria-y-cayeron-en-el-mar La de Armak es un copy & paste
Y, si no, puedes descartar y enviar la otra.
www.meneame.net/story/siria-espana-guerra
Además está lo de #6.
1) Que esos misiles realmente se lanzaron.
2) Que se lanzaron desde Rota.
3) Que el gobierno español lo sabía y lo autorizó.
¿Es eso?
Lo que pasa en Rota es algo de lo que no querrán informar los norteamericanos. Así que, como si empiezan la tercera guerra mundial desde allí. Pero eso no quita que Rota sea territorio de España y la última responsabilidad de lo que pase sea de su gobierno.
Probar su eficacia, alcance, funcionalidad, Pruebas, simplemente. Estan montando en Rota una base de misiles con potencial atomico, necesitan calibrar, entrenar, probar el sistema.
Que mejor ocasion!?
No si es de noche. Y la trayectoria puede modificarse, aunque no necesitan hacerlo. Puede montar un poco de follón, ruido,m quizas, pero si es entrada bien la noche es posible que tuviera escasa repercusion. Y si a los medios se les da un toquepara que no muevan el asunto, pues... quedaria en mito, fake, bulo
Para que un misil alcance esa distancia debería ser un ICBM o similar pero como España no tiene permiso concedido para el uso de ese tipo de misiles, necesariamente debería ser de lanzamiento submarino, que para esas distancias están diseñados para lanzar cabezas nucleares y no sirve para atacar blancos concretos.
Irrelevante tener o no permiso: lo dispara USA, desde un barco USA, quizas fuera de aguas españolas, y España -y Europa-, dicen: "Amen!". ¿No paso con los aviones de Afganistan con presos a Guantanamo? Por otro lado puede ser un ataque para provocar o simplemente una forma de avisar a Siria y Rusia, testar sus respuestas politicas y militares. Tensando el musculo. Calibrando, vaya.
De todas las armas del arsenal de EEUU sería de burros usar esas armas para que las detectasen los radares de media europa, por no hablar del follón montado en España.
Para eso estan las notas, los toques, los embajadores, que previamente avisan a los gobiernos: "Oye, vamos a probar los misiles de Rota, no mireis eh, pillines!, que lo hacemos por vuestro bien"
Tienes todo el Mediterraneo, si, y paises alrededor del objetivo, submatinos y barcos lanzamisiles desplegados... pero jamas has disparado desde Rota, y estas deseando probarlo... que mejor motivo? Ademas, cuanto mas lejos mas dificil es de comprobar su origen, que puede emascararse. Cuanto mas cerca del objetivo mas claro es quien dispara. Ademas te apetece que todo el mundo sepa que estas en disposicion de poder hacerlo (persuasion por el miedo)(Episodio Barrio Sesamo del 14 de Dic 1983)
¿Comparando la tecnologia y precision de sus misiles norcoreana con la USA? (Episodio Barrio Sesamo del 2 de Abril 1985)
Y no necesito insultarte ni una sola vez, ya lo haces tu solito, listo! ja ja ja ja poniendote en evidencia. Por qu emolestarme yo cuando tu lo haces tan bien?
¿Solo deseaban, aparentemente, que no se enterara Siria o Rusia de que para alli iban dos misiles. En Rota les da igual: es su base, y pueden disparar desde el mar, ya que en la base terrestre no hay silos de misiles: los poseen lso barcos que atracan alli y los submarinos. Como en el caso de los prioneros afganos a Guantanamo lo pueden ocultar perfectamente por el sencillo procedimiento de pedir al gobierno que no deje publicar noticias del suceso. Por mucho que se gritara desde Rota y Andalucia no pasaria los filtros internacionales y se consideraria noticia desautorizada, no oficial, no creible,magufada conspiranoica, o cuanto menos dudosa. Si has tenido un ataque quimico en Siria y aun no sabemos quien fue en realidad quien disparó!. Asi funciona este negocio. Si no querian hacer ese tipo de cosas "en un area habitada".. por que han elegido una base militarm naval y balistica en medio de una zona muy habitada?
Esos misiles pueden hacer recorridos por ruta, irse por el Estrecho sin demasiados problemas, como un avion, y hacer todo el recorrido por el Mediterraneo, vaya, eludiendo zonas pobladas, flujo aereo y fronteras.
Y aprende a leer: no pone "erronea", pone, literalmente "Esta noticia podría ser errónea Asegúrate antes de menear": Entre podria ser y ser hay mucho recorrido. Y quien decide que es erronea o no, por cierto?.
Pierdes el yo por la boca. Se mas comedido y asi no meteras la pata
la estan preparando para eso precisamente! ja ja ja Por que habrian de preparar una base con esa capacidad... y resultar eso ser una estupidez???
Le estas llamando estupido a todo el alto mando norteamericano??? GRACIAS!!!! hexpertomilitar ja ja ja
¿Sabes en que consiste el escudo antimisiles?
Y si, es una estupidez lo que estas diciendo.