El bombardeo de Dresde tenía poco o nada que ver con la guerra contra la Alemania nazi: fue un mensaje anglo-estadounidense a Stalin, Mensaje que costó la vida de miles de personas. Tenía mucho que ver, si no todo, con un nuevo conflicto en el que el enemigo iba a ser la URSS. Había nacido la Guerra Fría en el espeluznante calor del infierno de Dresde.., Hiroshima y Nagasaki.
|
etiquetas: historia , dresde , alemania , segunda guerra mundial , bombardeo , aliados
www.youtube.com/watch?v=qqkUOjQaVBk
Ah, y Stalingrado, Varsovia...
Solo un mensaje de "por mis cojones nazis" a Churchill y Stalin.
Especialmente Stalingrado, porque esa ciudad no era ningún impedimento geográfico para establecerse en la región del Cáucaso y quedarse con todo el crudo.
Lo del Alzamiento Varsovia fue simple lógica , si te puedes quitar al enemigo y la nueva oposición de un plumazo .. que se maten entre ellos. (no deja de ser una guarrada lo que hicieron los Rusos )
Hacen un artículo para decirnos que Desde fue bombardeada para acojonar a la URSS basándose en lo que dice Romanoff, y el propio autor del artículo reconoce que sus cifras de muertos en Desde son falsas y que además no aporta fuentes. Bien... muy serio todo...
Qué vergüenza más grande dais muchos por aquí. Alucinante.
A ver si el que vas a dar vergüenza eres tú. Y por otra parte esto no es Francia, España no era de los aliados, de hecho los USA haciendo la vista gorda con sus empresas fueron una de las claves de que ganará Franco la guerra civil. Y luego apuntaló el régimen a cambio de poner bases militares, así que menos cuentos de filoestadounidense.
Mira la población que tenía Dresde antes del bombardeo. Mira como fué el bonbardeo y como quedó la ciudad. Hecha cuentas tu, a ver cuantos pensarías que hay.
Un ejemplo: en Hiroshima la población era de más de 400.000 personas. Los datos oficiales afirman que la bomba mató a menos de 200.000. Todos hemos visto fotos de como quedó la ciudad. ¿Creíble?. ¿Al ver esas fotos, pudieron realmente sobrevivir 200.000 personas?. Como mínimo genera dudas, y al no poder haber estudios serios de controversia que generen debate difícil es que los que no somos historiadores no tengamos muchas dudas al respecto.
Y las bombas atómicas no tienen nada de especial que las hagan "peores" que las demás: matan igual que todas, coño. A ver si te crees tú que al muerto le importa mucho si era una bomba de una clase o de otra.
Fueron unos verdaderos animales unos y otros, y los ganadores usaron las barbaridades de los que perdieron para justificar las propias. En tamañas barbaridades creo que es imposible saber quién fue más animal, despiadado, cruel y bestia. Mi vara de medir no llega a medir tanta crueldad, ambos bandos se pasaron de los máximo que puedo imaginar.
Si crees que es menos cruel las bombas Hiroshima, Nagasaki y los bombardeos sistemáticos con fósforo de poblaciones civiles con órdenes de matar todo lo que estuviera vivo, tú mismo. Para mí el grado de crueldad es el máximo que puede existir. Si fueron más crueles o menos crueles que los nazis en esos grados de crueldad de los que hablamos para mí carece totalmente de interés.
Y eso eso que los crímenes del bando aliado no han sido investigados ni juzgados, claro.
Lo de mirar las poblaciones previas a la guerra y las posteriores al bombardeo no tiene ningún sentido pues, en el caso alemán al menos, la mayoría de sus ciudades habían perdido gran parte de su población previa a la guerra precisamente porque la campaña aliada de bombardeos había hecho insostenible la vida en las mismas.
Si los crímenes de unos justifican los crímenes de los otros, cualquier crimen está justificado.
Respecto a las bombas nucleares la guerra ya estaba ganada, muchos historiadores han criticado que se usaran como demostración de fuerza por parte de EEUU y que además se lanzaran sobre población civil.
O sea, que si irán tirara ahora una bomba atómica contra, no sé, Nueva York no sería un crímen de guerra?. O si lo hubiera hecho Irak en su día?..
Salvajes, ambos bandos, descerebrados los nazis, sin duda.
Dices "sin intentar justificar" y luego "es lógico". A ver si te atreves a decir "es lógico" sobre los crímenes de los nazis y sus razones tendrían.
No saber que pensarían los nazis en caso de haber ganado la guerra es meter la cabeza en un agujero y decir que no llueve
Pocas guerras hay en las que está más claro quién es el bueno y quién es el malo.
(¡Y el cándido soy yo, dice! ¿De dónde sale toda esta gente?)
Lo de Guernika fue un bombardeo en picado con Stukas, y con caracter de crimen de guerra.
Lo de bombardear a la población civil se estrenó en España. Barcelona también entre varios bombardeos sufrió 3 días de ataques aereos sin tregua, y la República intentó poner una queja internacional por considerarlo un acto criminal y no un acto de guerra (y lo es, criminal, digo). Por cierto era una escuadra Italiana, y ahí se volvieron como heroes a su patria. Espero que los colgaran al lado de Mussolini, pero me da que no.
Madrid ya sabemos como resistió entre bombazos también.
En Málaga también se usó artillería naval para bombardear la ciudad y el camino que salía de la ciudad indiscriminadamente donde miles de civiles huían despavoridos y desprotegidos entre los cadáveres que se iban acumulando.
Los bombardeos con bombas incendiarias por parte de los aliados. Los bombardeos masivos en alfombra con miles de bombarderos que arrasaban todo. Ingleses y estadounidenses se turnaban para bombardear. Unos de día, los otros de noche.
Los alemanes con las V2, y la inteligente táctica de los ingleses cuando estaban a punto de perder la batalla de inglaterra: Bombardear Berlín para picar a Hitler y que bombardeara Londres y así las bases aéreas se podían recuperar. Vamos, sacrificar tu capital y a la población civil pero al final ganas la batalla... el fin justifica los medios en la guerra, supongo, aunque en otras circunstancias serías un criminal y asesino.
Total, ganaron los menos malos, creo yo, pero a matar, hacer salvajadas, destruir obras de arte (p.ej. la abadía de montecassino por los aliados o el bombardeo de Tokio)... todos fueron unos hijos de perra.
Pero bueno, aquí perdimos todos y tuvimos a un ladrón calvo y militarmente nulo durante más de 40 años arruinando el país, encima de lo que ya teníamos.
In Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica
Lo del "bombardeo experimental" no necesita mucha explicación, verdad?
Los bombardeos en picado con los Stukas y con distintos tipos de bombas los practicaron por el Maestrazgo...