edición general
605 meneos
633 clics
Drones de EE.UU. en Kabul mataron a un trabajador humanitario y 9 miembros de su familia y no a un terrorista del Estado Islámico

Drones de EE.UU. en Kabul mataron a un trabajador humanitario y 9 miembros de su familia y no a un terrorista del Estado Islámico

El hombre que perdió la vida en un ataque con drones perpetrado por EE.UU. en Kabul el pasado 29 de agosto era en realidad un ciudadano afgano pacífico que trabajaba para una ONG estadounidense, y no el conductor de un coche bomba como aseguraba Washington. La acción provocó también la muerte de nueve miembros de la familia de la víctima, siete de ellos niños, según una investigación del periódico The New York Times publicada este viernes.

| etiquetas: drones , trabajador humanitario , kabul , 9 familiares
215 390 2 K 308 actualidad
44 comentarios
215 390 2 K 308 actualidad
Comentarios destacados:            
  1. Autarca #1 Autarca *
    Menos mal que Trump ya no está al mando.

    En serio, que tantos medios tratasen de hacer ver que el problema era Trump cuando el problema es el propio gobierno USA
    33 K 271
  2. EsUnaPreguntaRetórica #2 EsUnaPreguntaRetórica
    Imagino que los responsables serán juzgados, y en su caso, condenados.
    7 K 76
  3. Priorat #3 Priorat *
    #1 Ya estamos llorando. De verdad, ¿no podeis dejar de llorar un solo día?
    ¿Cómo es llorar todo el día? Estar todo el día en plan "es que la señu me tiene manía", ¿cómo es?
    17 K -32
  4. EsUnaPreguntaRetórica #4 EsUnaPreguntaRetórica
    #0 Arregla esa concordancia en el titular.
    1 K 17
  5. powernergia #5 powernergia
    #1 No recuerdo a nadie culpando a Trump de la invasión a Afganistán.
    3 K 36
  6. Supercinexin #6 Supercinexin
    No veo qué hay de extraño. Parece otra actuación normal y corriente de los ataques del ejército de los Estados Unidos.
    10 K 106
  7. Autarca #7 Autarca
    #3 a mí no me llore
    6 K 36
  8. Veelicus #8 Veelicus
    #4 ostras, como lo cambio?
    0 K 14
  9. Autarca #9 Autarca
    #5 le han culpado hasta de la tercera guerra mundial. En serio, por aquí había gente exigiendo que se le considere un presidente más belicista que Obama o Bush porque si no hubiese sido por la comunidad internacional habría empezado una guerra mundial

    "La América de Trump" pues Trump ya no está y USA sigue con la mierda de siempre
    1 K 17
  10. EsUnaPreguntaRetórica #10 EsUnaPreguntaRetórica
    #8 ¿Quieres robarle el envío a #0? :-D
    Creo que te has hecho la picha un lío, tu envío es este:
    www.meneame.net/story/ataque-dron-eeuu-asesino-trabajador-9-miembros-f
    1 K 21
  11. JungSpinoza #11 JungSpinoza
    #8 Pideselo a un @admin
    0 K 14
  12. vicus. #12 vicus.
    Es que los trabajadores son comunistas..
    0 K 19
  13. powernergia #13 powernergia
    #9 Es una buena manera de meter en el mismo saco las mayoritarias críticas legitimistas a un fascista, xenófobo, negacionista, misógino, paleto y engañabobos, que otras críticas sin fundamento que alguien suelta en Twitter.

    Pero no cuela.
    2 K 27
  14. carakola #14 carakola
    #2 Muy bueno. Me río por no llorar.
    5 K 41
  15. #15 --344692--
    #1 el problema no es el gobierno USA, es USA. De abajo a arriba.
    1 K 16
  16. Jesulisto #16 Jesulisto
    Esas son las actuaciones quirúrgicas de las que hablan?

    Como serán las masivas...
    5 K 50
  17. #17 UNX
    Normal que muchos consideren que los talibanes les protegen.
    1 K 12
  18. #18 igorymi
    #1 pasa como en nuestro país. Ahora que están los buenos en el poder, todo es perfecto.
    1 K 25
  19. #19 --655245--
    Y esta es la razón por la que la película Eye In the Sky me parece un chiste. :roll:
    1 K 12
  20. #20 sorecer
    #9 Creo que por aquí había muchas personas diciendo que Trump por lo menos no se había metido en ninguna guerra más.
    0 K 7
  21. cdya #21 cdya
    #2 Desde que se inventó la frase de "daños colaterales" todo el mundo queda bien.
    0 K 9
  22. #22 pelagito
    #1 Es curioso: "ataque con drones" en vez de atentado terrorista.
    1 K 19
  23. Autarca #23 Autarca *
    #13 podría estar usted hablando de prácticamente cualquier presidente de Estados Unidos, que tiene un historial para ponerse a temblar.
    0 K 11
  24. malvadoyrarito #24 malvadoyrarito
    Después del atentado había que matar a alguien para aparentar que Estados Unidos tenía algo de poder y no se estaba retirando como en Saigón. Quien daba igual.
    0 K 11
  25. #25 elgranmago
    Que lo denuncien y juzguen en la Corte Penal Internacional....

    Ahz que va a ser que no, que EEUU està por encima del bien y del mal
    0 K 7
  26. Kachemiro #26 Kachemiro
    www.nytimes.com/2021/09/10/world/asia/us-air-strike-drone-kabul-afghan

    Aquí el reportaje con la investigación del NYT. Da verdadero asco ver a los altos mandos militares justificar la operación con mentiras y suposiciones.
    Además, según el estatuto de la CPI y los convenios de Ginebra de 1948, "Dirigir intencionalmente ataques contra la
    población civil en cuanto tal o contra
    personas civiles que no participen
    directamente en las hostilidades" supone un crimen de guerra.
    0 K 10
  27. #27 Pinrelnet
    Y esto es amiguitos uno de los 5.000 motivos por lo que Estados Unidos es el país más odiado por más personas de los últimos 5 siglos.
    1 K 18
  28. #28 santete
    #23 Incluso podríamos extenderlo a cualquier presidente en general.
    2 K 13
  29. #29 santete *
    #18 Muchos se autoengañan diciendo que seguro que otros lo harían peor, aun no hemos aprendido que son todos la misma mierda.
    1 K 20
  30. #30 --388807--
    era en realidad un ciudadano afgano pacífico xD xD xD
    Pero bueno es imposible tomarse noticias como esta en serio.
    0 K 7
  31. #31 malarte
    #1 Perdona, no terminó de entender porqué esta noticia mejora siquiera un ápice la gestión del IDA americano
    0 K 7
  32. Cam_avm_39 #32 Cam_avm_39
    #2 pues como le pasó al que disparó contra Couso, nada de nada. Así no se evitan futuros fallos, sólo se da carta blanca para hacer un trabajo chapucero que no ayuda en nada a los objetivos de ellos mismos.
    1 K 22
  33. #33 --690221--
    #3 Llanto el de la familia de los asesinados. Y los muertos ya no podrán llorar más
    0 K 7
  34. teseo #34 teseo *
    ¿,Tiene alguien fe que alguien pagará las consecuencias de este acto? Yo no albergo esperanzas
    0 K 12
  35. Autarca #35 Autarca *
    #31 disculpe, no sé a qué se refiere ¿¿quién dice que algo mejore que?? ¿IDA?
    0 K 11
  36. Jakeukalane #36 Jakeukalane
    #4 ¿así?
    0 K 11
  37. Raúl_MN #37 Raúl_MN
    El canal RT está financiado por el gobierno de la Federación Rusa y tiene un claro sesgo informativo, muy alejado del periodismo imparcial. Hay que tenerlo muy en cuenta a la hora de hacerse eco de cualquier información que publiquen.
    1 K 9
  38. #38 --624999--
    #37 si todos somos conscientes de eso, es un medio financiado por Putin y lo ponen en algun sitio de la web, aun asi probablemente sea verdad si no, no lo publicarian
    1 K 21
  39. #39 mariopg
    bueno, allí las familias son de 9
    0 K 7
  40. manc0ntr0 #40 manc0ntr0
    #3 Ahora dilo sin llorar
    0 K 6
  41. #41 celofan
    #16 En Japón lo saben bien...
    2 K 27
  42. Kleshk #42 Kleshk
    #5 Da gracias que Trump no sepa ni que Afganistán exista... por algo no hizo nada
    0 K 11
  43. Osama_Joe_Biden #43 Osama_Joe_Biden
    #1 Estoy de acuerdo. Lo malo es que el próximo presidente de USA va a ser Trump.
    0 K 6
  44. Jesulisto #44 Jesulisto
    #41 Joder, es verdad :-/
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame