edición general
102 meneos
2893 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Dugin, el filósofo más peligroso del mundo: No quiero destruir ni aniquilar Europa

ENTREVISTA: Aleksandr Dugin, ideólogo de las teorías más tenebrosas que recorren Europa y Rusia, habla sobre geopolítica, conspiraciones y... de un encuentro hasta ahora desconocido con George Soros

| etiquetas: aleksandr dugin , europa , rusia , filosofía , geopolítica
  1. Dugin, auténtico darwinista social que recogió las teorías del Lebensraum (esferas de influencia) de Federick Russell luego actualizadas por el nazi Karl Haushofer (basándose este en la doctrina Monroe de los USA) para inspirar el imperialismo ruso que tanto gustó a los políticos de Rusia Unida.

    Ahora caído en desgracia en el mundo eslavo a pesar de ser admirado por algunos occidentales de tendencias antiliberales. Ya por 2014 le despidieron de la universidad estatal de Moscú.
  2. Interesante personaje, no lo conocía.
  3. "Esto ya no iba de izquierda o de derecha, sino del pueblo contra las "élites globalistas"."

    De que me suena esto? Ah, si, de los que al final son la izquierda de verdad.
  4. #1 Fundó el Partido Nacional Bolchevique. Los auténticos comunistas-nazis. Nada más que añadir.

    es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacional_Bolchevique

    #2 #4 #5  media
  5. ese es tu sueño humedo,en rusia levantan la zarpa igual o mas que aqui
  6. Ay, que grandes filósofos seríamos todos con dinero.
  7. Mucho menos sofisticado que Fusaro. Mucho más predecible.
  8. #7 en Last World of the World Island de 2015 seguía bastante en sus trece con el eurasianismo.
  9. #6 nazbol, que se dice.
  10. Me produce gran rechazo muchas cosas que dice y también la manipulativa entrevista...

    Y risa porque piense que Trump es antiglobalista xD
  11. Pues un nazi disfrazado
  12. Este tiene mas peligro que un cura a la puerta de un colegio
  13. #13 Hombre, yo creo que sí que lo es. No es que le preocupen las consecuencias negativas de la globalización para la clase trabajadora, pero ha puesto aranceles y se ha cargado tratados de libre comercio.
  14. #17 ¿Y eso es antiglobalista? Yo creo que es todo lo contrario, impone sanciones a los paises que discuten su poder global. Cuando hablamos de mercado global no tenemos que olvidar que este mercado global realmente es un mercado controlado por los EEUU, no es libre. Todos los aranceles tienen el ánimo de favorecer el capital yanki sobre el de otros territorios, que eso les funcione o no quizás es otro debate.

    Vamos, que lo que pretende Trump es defender la globalización tal y como la entendemos ahora, es decir, la expansión del poder estadounidense por todo el mundo. Los aranceles yo considero que son una forma de presionar para obtener concesiones más que un fin en si mismos.
  15. #18 Cuando hablamos de globalización hablamos de globalización económica, que es la que tiene consecuencias negativas sobre los trabajadores de los países industrializados, y sí, poner aranceles es lo más antiglobalización que vas a encontrar.
  16. El resto bien, para ti.
  17. #9 Directamente financiado por la mafia gubernamental rusa.
  18. #16 No vas desencaminado. Podría decirse que su modelo de sociedad es la Abadía de Montserrat.
  19. #19 La globalización económica no es neutra. La globalización económica parte de EEUU y es una consecuencia directa de la caida de la URSS.

    Que EEUU adopte medidas para proteger esa preponderancia mundial no creo que se pueda considerar como antiglobalización. EEUU es el mundo, lo que hay fuera de él son los restos.

    A no ser que seas norcoreano, claro está. Entonces Corea es el centro del mundo y los demás no tienen importancia.
  20. #23 Que EEUU tome estás medidas para mantener su hegemonía no quiere decir que no sean medidas antiglobalización.
    EEUU se benefició de la globalización y se sigue beneficiando, el problema para ellos es que China se está beneficiando más por tener salarios bajos y acoger la industria que se deslocalizó de los países desarrollados. China exporta tanto que en poco tiempo su economía superará a la de EEUU y eso es lo que quieren evitar.
    De todos modos el sector financiero siempre ha sido proglobalización y el industrial no. Y a Trump lo sustenta principalmente la industria extractiva, por eso los aranceles a las materias primas eran previsibles.
  21. #24 Que EEUU adopte medidas antichina no significa que sean medidas antiglobalización.
  22. #25 Trump tumbó el TTIP con Europa, eso no es una medida antichina.
  23. El liberalismo económico se ha demostrado como digno sucesor del fascismo.
comentarios cerrados

menéame