Sinopsis: En el Año 10191 el desértico planeta Arrakis, feudo de la familia Harkonnen desde hace generaciones, queda en manos de la Casa de los Atreides por orden del emperador. Con ello les cede la explotación de las reservas de especia, la materia prima más valiosa de la galaxia, necesaria para los viajes interestelares y también una droga capaz de amplificar la conciencia y extender la vida. [...]
| Trailer: www.youtube.com/watch?v=kPjOcWHVNGo 
![Dune (2021) [Película gratis en RTVE Play, Resolución: 1280x720]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3880587&version=0&ts=1701040986&image.jpeg)
Ojo, que en descargaVideos.tv en el móvil salta la publicidad a lo bestia; mejor en el PC con noscript, ublockorigin, etc.
Si acaso ya lo miraré cuando esté frente al PC.
Realmente el único que me atrapó fue el primero, pero quería explorar más ese universo.
No me molesta que la primera película de Dune sólo narre medio libro. La primera película del Señor de los anillos sólo narraba el primer tercio de la historia, y sigue siendo una adaptación maravillosa. No veo el problema.
Lo del merchandising, que se lo coma quien lo quiera.
m.filmaffinity.com/es/film811200.html
De tan bizarra que es la de Lynch al final te marca, y sí, los actores son bastante más creíbles. El guión no será lo más pero desde luego tiene más solera la de Lynch (me da rabia la palabra pero describe el asunto a la perfección).
Ésta es mucho más espectacular en cuanto a fotografía y efectos, respeta más la novela (normal tratándose de dos películas), pero la de Lynch tiene el carisma propio de un director y una época. Tiene un groove inimitable.
No obstante, cuanto más hagan de Dune sin faltar al respeto, mejor.
La de Villenueve me parece actualmente más disfrutable, pero hay una característica de la novela que la de Lynch recoge mejor; el no entender la mitad de las cosas, la novela tiene muchísima información y gran parte de ella me parece que está para dejar al lector sobrepasado, rendido a una complejidad cuya principal función es ser inabarcable. En la de Villenueve le meten esa voz en off, para que la gente no se pierda tanto, y lo veo bien, pero ahí la retrete mejor Lynch.
El primero, el tema de la ecología. Para Herbert, la ecología en general y la que se inventó en Dune eran temas muy importantes. De hecho, la idea original de la novela de Dune se le ocurrió en una excursión por un desierto de Estados Unidos, donde le explicaron los ecosistemas y como hacían las plantas y animales para sobrevivir en ese ambiente. Esto apenas se habla en la película.
El segundo y todavía más importante para Herbert es el tema de la religión. El Mesías, el elegido, como lo queramos llamar, y como evolucionan y crecen las religiones. Herbert prácticamente tenía una obsesión con el tema religioso y la ciencia ficción. Tanto que otra serie de novelas suyas, la serie de Pandora, tratan sobre la creación de un Dios a partir de una inteligencia artificial.
También tenía mucho interés entre la relación entre religión política y sociedad. Y este tema está muy maltratado en la película. Paul sí que es un elegido, un Mesías, pero el mensaje de la película, poniéndolo como un héroe que resuelve los problemas y lucha por el bien, es errónea. Las novelas son mucho más fatalistas, seguir a un líder y mucho peor a un líder religioso, siempre es visto como algo negativo y dañino para la sociedad. En la novela, Paul tiene claro, gracias a su visión, que la fe ciega en él conducirá a un futuro catastrófico, contra el cual en la segunda novela, El Mesías de Dune, se rebela y rechaza. En la película de Lynch, el final es victorioso y es presentado como un final positivo en el que los buenos ganan y los malos pierden. Y esto no debería ser así. Tras la rendición del emperador, los ejércitos de Paul se expanden por el universo, exterminando planetas enteros, en su nombre, en el nombre de muadib.
Prefiero la de David Lynch por cierto.
Algun dia montare una seed box para compartir, que tengo joyitas en el idioma de cervantes con calitè que no se encuentran por ahi.