La duquesa del Infantado asedia un castillo de plástico

Se trata de un lugar de recreo infantil, instalado en la parcela que Íñigo de Arteaga y Falguera, capitán general de la II Región Militar, cedió gratis al Ayuntamiento en 1975 para disfrute de los más pequeños. Su nieta Almudena, XX duquesa del Infantado, pretende recuperar el terreno, de 3.000 metros cuadrados, y acaba de presentar una demanda de desahucio.

[#1 skaworld]

Y esto es lo que pasa chavales, cuando tienes un castillo sin foso

Amos de primero del Heroes II

[#2 OdaAl]

#1 La realidad supera al Mundo Today. El periodista es un cachondo.

[#3 cajadecartonmojada]

No creo que entre siquiera a leerla, pero sólo ese titular se merece mi meneo.

[#4 NenPetit]

Santa Rita, Santa Rita....

[#5 --619630--]

#1 y pocos huevos por parte de los defensores para convertirse en atacantes, una salida sorpresa y desbandada de duquesa

[#6 skaworld]

#5 Bueno, es posible que la duquesa del Infantado tenga un contador +5 en defensa legal y no me extrañaría que esté equipada con un artecto político de color verde 1/1 que aturde con su "yo antes votaba a podemos pero".

Mientras el encantamiento "pais de chirigota" siga en el tapete pinta mal

[#7 tutifree]

Y por qué simplemente no lo expropian por motivos de interés general y ya está.

[#8 --619630--]

#6 eso es cierto, pero ver como te atacan aprovechando la velocidad del tobogán ha de acojonar un montón

[#9 drocab2012]

Caciques haciendo cacicadas, y los del Ayuntamiento con la boina a rosca...

[#10 --80628--]

Se fusila muy poco.

[#11 skaworld]

#8 En mi pueblo sabemos como tratar a las Duquesas

www.lasexta.com/noticias/sociedad/alerta-nuevos-toboganes-sanse-madrid

[#12 Razorworks]

En su día ahí no había ni ratas y el abuelo tenía tantas tierras que cedió un pedacito por hacer algo y quedar bien, pero ahora la cosa a cambiado y la nieta ha visto la oportunidad de recuperarlas (junto a una compensación por perjuicios y los intereses de demora) y no va a dejar escapar tan fácilmente la posibilidad de pegar un pelota urbanístico.

Así es como en España la gente genera riqueza.

[#13 kumo]

Habría que ver los términos de la cesión para poder opinar, no?

[#14 --619630--]

#11 nada más que añadir  

[#15 teseo]

#4 el Santa Rita, Santa Rita debería ser ley

[#16 Mutiko30]

Lo diré en francés, que soy poligloton : GUILLOTINE a la DUQUESE de la INFANTE

[#17 Mutiko30]

#13 EL problema no es tanto la cesión, como la tasación. Ella pide 3 millones y el ayuntamiento dice que vale 145.000 lereles.

[#18 OdaAl]

#15 Y la Ley de la Botella, quien tira va a por ella.

[#19 teseo]

#18 Y la del porreta como proposición no de ley? manerasdevestir.com/camisetas-de-drogas/434-la-ley-del-porreta-quien-l

[#20 JGG]

#7 porque si ya de por sí este país da cada vez más sensación de inseguridad jurídica, actos como el que propones la menoscaban todavía más.

[#21 Toranks]

#13 Me la suda. Ya está bien de caciques y ladrones que expoliaron al pueblo español durante siglos.

[#22 AlsoSprachMeneante]

#5 Si tienes arcángeles o dragones negros, obvio.

[#23 Contubernio]

Es gracioso que sea el marquesado del infantado.

[#24 estemenda]

#13 Los términos están resumidos en uno solo: "Duquesa".
Que se baje del caballo para hablar de igual a igual.

[#25 autonomator]

Como indagueis un poquito en wl apellido y linaje. Veréis el tamaño descomunal de la jeta y la cantidad de mierda que arrastra (y muuuuucha a cargo de la plebe por supuesto). A ver si algún alcarreño se pronuncia.

[#26 osids]

3 millones de euros por una parcela de 3000m2 que no es urbanizable ostia puta

[#27 --516070--]

Miserable

[#28 tutifree]

#20 Claro,por que aquí nunca se han expropiado casas ni terrenos para construir una carretera o hacer un embalse ¿verdad?.

Es de interés público porque según la noticia es la única zona de ocio público del municipio. Eso no es inseguridad jurídica.

Por expropiar se expropia hoy día hasta parte de locales para que los ascensores lleguen al bajo y no se queden en el primero.

[#29 Escafurciao]

Que dejen de pagar el vasallaje y cierren el puente y la feria verán como les deja el castillito..., fundidito.

[#30 PerroVerd]

Una pregunta ¿el tema este del Ducado del Infantado, realmente existe o es un invento historico?
¿quién otorga estos títulos? Supongo que si se otorgan también se pueden quitar
Y si esto de duquesa es una chufa prefiero no seguirles el juego y llamarles por su nombre

[#31 Notecomaslospiojos2]

En la noticia pone bien claro cuáles son las condiciones y creo que esta en su derecho a reclamar .No se quien es esta señora ni la pasta/tierras que tendrá pero si esta bien forrada como parece lo suyo seria como mínimo venserselo al ayuntamiento por la pasta que ofrecen o regalarlo a cambio de una placa o cualquier puta mierda de esas.
Como anécdota a mi casera la expropiaron 3000 metros hace unos meses para hacer un bidegorri (carril bici) en medio del monte por 3 euros el metro.....

[#32 Troglobyte]

Relacionada. Más pasta que le dieron a la misma duquesa.

Cultura paga 853.000 euros a la duquesa del Infantado por su vivienda en el palacio:

elpais.com/cultura/2019/06/24/actualidad/1561385523_405352.html#?rel=m

[#33 Mark_Renton_1]

#27 te has quedado corto

[#34 raistlinM]

Parece que la susodicha tiene razón... ahora, por lo que parece... esa parcela no tiene visos de poder recalificarse, yo si no se gana el juicio no le daba ni un duro, que lo cierre si quiere... luego con que los municipales miren para otro lado.. ahí seguirá el parque.
2,5 kilos pide la elementa... por 2 millones hay ahora una finca de 49 hectáreas con edificación de 1000m2... y esta pide 2,5 por una parcela no edificable...

Esta mujer tiene muy pocas vistas, por lo que cuenta la noticia debe tener envidia de lo que han sacado sus hermanos, con un pelín más de vista pediría que el parque llevase el nombre de su abuelo y mira... eso que saca para la posteridad.

Al final... no va a sacar ni los 150.000€ esos, que ya está bien para una finca de 3.000m2 no edificable...

[#35 Big_che]

#28 seguramente ese terreno sea urbanizable y para expropiar hay que pagar el precio que corresponde. Cuando se hace puesta poner una carretera suele ser suelo rústico que vale nada.

[#36 raistlinM]

#32 La de parásitos que mantenemos habiendo tenido la guillonita tan cerquita...

Yo nunca entenderé que cojones celebramos el 2 de mayo, de luto nos tendríamos que poner.

[#37 afrofrog]

'Para marquesado del infantado el que tengo aquí colgado' sería la respuesta que debería dar el ayuntamiento

[#38 Socavador]

Es que ni entro en el tema. A esta gente había que desterrarla a Suiza pero ya. ¿Que narices hacemos aguantando las chorradas de la nobleza a estas alturas de la película? Hay que acabar con los títulos nobiliarios y lo que representan. Es fundamental para empezar a entendernos entre nosotros y poder construir un país.

[#39 obmultimedia]

#26 si la quiere recuperar a ese precio es que alguien le ha dicho que si es urbanizable para pegar el pelotazo.

[#40 themarquesito]

#30 El título existe realmente, y fue concedido el 22 de febrero de 1475 a Diego Hurtado de Mendoza, marqués de Santillana. Los títulos son puramente honoríficos, ya que el régimen de señoríos jurisdiccionales fue abolido en 1834. De la misma manera que los reyes conceden los títulos nobiliarios, también pueden privar de ellos a sus poseedores.
Por cierto, se paga un impuesto especial por sucesión en títulos nobiliarios. De memoria te digo: 1.000€ por cada título nobiliario, 3.000€ si es un título con grandeza de España, y unos 12.000€ si es rehabilitación de título o naturalización de título extranjero.

[#41 lamarisevadecañas]

#32 aquí la culpa la tiene quien se lo dio.. por que la sentencia hablaba de habitaculo dentrodel Palacio. Yo le habría puesto una caravana en una esquina del jardín y a pastar...

[#42 Vladimir_Propp]

#6 Además que seguro que no le puedes echar ni un counterspell porque juego con anillo de protección (aka guardaespaldas)

[#43 Black_Txipiron]

#1 un arcabuzazo y no tienes foso que te cobije....

[#44 osids]

#39 eso es lo que pide de indemnizacion

[#45 Black_Txipiron]

3 millones pide la elementa... querido ayuntamiento, en mi barrio tenemos gente muy chunga que por 20.000 te hacen el "apaño".

[#46 Rexor]

#1 Se han puesto a construir para farmear arcángeles directamente y se les ha olvidado lo básico

[#47 Torronteras]

#35 Del articulo "exigir al Consistorio manzanariego una indemnización, por valor de tres millones de euros, que ha terminado sobre el escritorio del juez. La cantidad solicitada es el resultado de sumarle al valor de la parcela urbana (2.300.0000) una compensación por perjuicio y los intereses de demora. Sin embargo, el terreno está calificado como zona verde pública, así lo reflejan las Normas Subsidiarias del Planeamiento de Manzanares (1977), por lo que su valor real es muy inferior. Dicho reglamento, que permite ciertos desarrollos sin necesidad de un plan general, aún no existía cuando Íñigo de Arteaga tuvo el gesto altruista con el municipio, pero su aprobación obligaba a la cesión de estos jardines para equipamientos libres, sostiene la defensa."
Vamos, que la tia quiere tres millones por un terreno que es zona verde publica desde 1977 y sobre la que no se puede construir. Morro nivel galactico.

[#48 --94164--]

Exprópiese!!!

[#49 --688827--]

Que le den bien dado a la marquesa esta

[#50 tutifree]

#35 actualmente no lo es según la noticia.

"Sin embargo, el terreno está calificado como zona verde pública, así lo reflejan las Normas Subsidiarias del Planeamiento de Manzanares (1977), por lo que su valor real es muy inferior"

"José Luis Labrador, se muestra contundente: “La duquesa quiere quedarse el parque solo para cerrarlo. La ley le impide hacer otra cosa”."

[#51 zancudo]

#34 Lo que se me ocurre es que es no edificable ahora mismo. Pero con las modificaciones adecuadas en el PGOU o lo que toque, llamando a las puertas adecuadas con los sobres adecuados...

[#52 raistlinM]

#51 Pues pensaba que no sin mirar por qué la sierra norte de Madrid suele ser feudo del PP, acabo de mirar y en Manzanares ahora el alcalde es del PSOE.
Puedes estar en lo cierto, con los "adecuados" en el hayuntamiento y unos sobres... Edifica un rascacielos en cuatro días y para cuándo lo declaren ilegal a ver quién lo tira con los vecinos ya dentro.

Debe ser de los pocos pueblos libres de PP en la sierra.

[#53 buronix]

El Ayuntamiento compró en diciembre a Carla María de Arteaga, hermana menor de Almudena y marquesa de Laula, una parcela por valor de casi dos millones de euros que se ha acondicionado como recinto ferial y aparcamiento público
Seguro que no tiene nada que ver con esto, que ricas esas Mamandurrias, nada como simplemente nacer para convertirse en millonario de la noche a la mañana, espero que no les suban los impuestos a esta señora, no vaya a ser que deje de generar riqueza.

[#54 Mark_Renton_1]

Cuanto más tienen, más quieren

[#55 ochoceros]

#13 #17 "La duquesa, experta en derecho nobiliario y escritora de novela histórica, orientó en una única dirección esos años de negociación cuando heredó el patrimonio familiar en 2018: exigir al Consistorio manzanariego una indemnización, por valor de tres millones de euros, que ha terminado sobre el escritorio del juez. La cantidad solicitada es el resultado de sumarle al valor de la parcela urbana (2.300.0000) una compensación por perjuicio y los intereses de demora. Sin embargo, el terreno está calificado como zona verde pública, así lo reflejan las Normas Subsidiarias del Planeamiento de Manzanares (1977), por lo que su valor real es muy inferior. Dicho reglamento, que permite ciertos desarrollos sin necesidad de un plan general, aún no existía cuando Íñigo de Arteaga tuvo el gesto altruista con el municipio, pero su aprobación obligaba a la cesión de estos jardines para equipamientos libres, sostiene la defensa."

Pedir 3 millones a un ayuntamiento de 8.800 habitantes es una salvajada, y más siendo el único parque público infantil del pueblo, valorado en 145.000€. Desde el propio ayuntamiento deberían de promover urgentemente un nuevo plan de ordenación urbano para recalificar como rústicas todas las propiedades de esa familia chantajista, así como ralentizar, bloquear y denegar ad nauseam (pero dentro de la legalidad) todos y cada uno de los trámites y papeleos que puedan solicitar en el futuro.

[#56 Wayfarer]

#37 Por escrito, por triplicado, y en papel timbrado con póliza de veinticinco céntimos.

[#57 --89888--]

#6 Mientras el encantamiento "pais de chirigota" siga en el tapete pinta mal

Tienes toda la razón. En los países serios de verdad ni se cumplen las leyes ni los contratos. Ahí lo tendría realmente mal la duquesa. Pero en un país de pandereta como España, donde puede poner papeles encima de la mesa... mal lo veo.

Después de leer el artículo entero, espero que el ayuntamiento pueda salirse con la suya por los 200.000 € que dice su tasación.

[#58 --89888--]

#3 Es muy bueno, la verdad.

[#59 --89888--]

#7 Porque si lo expropian lo tienen que hacer en función del justiprecio de la parcela. Y no lo tienen nada claro. La duquesa pone encima de la mesa papeles que hablan de dos millones, el ayuntamento de 200.000 €.

Y tú y yo nos tendríamos que tragar los 200.000 sin más, pero ella se puede pagar una buena legión de abogados que defiendan sus derechos en los tribunales.

[#60 --89888--]

#13 Según el artículo, terminó en el 2015. Si eso es cierto, no hay cesión que valga, hay un ayuntamiento ocupa.
Que no creo que las cosas sean tan así. Esperemos que el ayuntamiento consiga una buena defensa en los tribunales.

[#61 --89888--]

#55 Si recalificas y reduces su valor una parcela privada, te toca indemnizar al dueño.

Que se lo cuenten a Valencia y la parcela de jesuítas.

[#62 --89888--]

#21 A ti te la suda, a mí... bastante. Pero a ella, sus abogados y los tribunales, igual no.
Es la diferencia entre un estado de derecho y uno donde "me la suda" es argumento legal.
E, insisto, espero que el ayuntamiento consiga hacer valer sus argumentos y gane los litigios.

[#63 --89888--]

#36 Ten cuidado con lo que deseas, no sea que te lo concedan.
Sobre las guillotinas, mira lo que pasó realmente con ellas en Francia, y lo que pasó después.

[#64 --89888--]

#38 Lamento estropearte la ensoñación, pero en este caso, lo de mencionar el título nobiliario es solo para hacer ruido y captar adeptos. Si solo fuera un rico (por lo de los abogados) que ha comprado los derechos, daría exactamente lo mismo.

El problema lo tenemos con los papeles y similares. Y leyendo el algo más que parcial artículo, parece que la Arteaga tiene un caso sólido que defender.

[#65 --89888--]

#48 Cuidado, que luego hay que pagarlo.

[#66 ochoceros]

#61 te toca indemnizar al dueño...

¿Tras un proceso judicial de 40 años?

¿Y cómo se llamaría a pedir 3 millones de euros por una parcela actualmente CALIFICADA COMO ZONA VERDE PÚBLICA y valorada en 145.000€? Chantaje, y con el agravante de que no hay otro espacio disponible en el pueblo para parque infantil. Por lo que menciona el artículo en el pueblo ya le han pagado a esta famiglia una auténtica millonada por terrenos para hacer un parking y adquirir edificaciones que llevan más de 100 años sin usarse. Estamos hablando de un pueblo de 8.800 habitantes, ¿cuántos miles de euros hace falta que ponga cada uno para que esta "noble" familia siga viviendo a cuerpo de rey sin dar un palo al agua? Una verguenza.

[#67 --89888--]

#66 De verdad que a veces no entiendo nada. ¿Realmente queréis un país en el que el alcalde resuelva las cosas como le salgan de ahí? Cuidado con la respuesta, que luego nos lo aplicarían.

Una persona, que circunstancialmente es hermana de la demandante, ha vendido otro terreno del que era propietaria al ayuntamiento. ¿Y por eso tiene ella que renunciar a sus derechos? (Y repito, sigo deseando que gane el ayuntamiento en los tribunales).

¿Que pide 3.000.000 y solo vale 150.000? Entonces el juez le dará 150.000?, ¿no? ¿O quizá es que no está el ayuntamiento tan seguro de que solo valga 150.000?

[#68 ochoceros]

#67 Tienes parte de razón, pero también hay que ver el putomorro que le echan para vender terrenos e inmuebles a precio de zona buena en La Moraleja, cuando la calificación actual no es esa. De hecho el ayuntamiento se lo debería devolver a la señora y JAMÁS recalificar ese suelo como urbano, que no les va a dar el embalse para tanta piscina que tienen en el pueblo, como para meter más chalecitos con piscina.

¿No te parece una exageración pedir 3 millones por este terreno NO URBANO en un pueblo?  

[#69 Socavador]

#64 Sí, si tienes razón, no me he leído el artículo y he ido directo a explicar el prólogo de mi libro. Pequeñas obsesiones de cada uno...