edición general
478 meneos
3511 clics
Dura amenaza de Joe Biden a Rusia: “Terminaremos en una guerra”

Dura amenaza de Joe Biden a Rusia: “Terminaremos en una guerra”

“Creo que es probable que terminemos en una guerra, una guerra con tiros de verdad (…) Va a ser una consecuencia de los ataques informáticos, de grandes consecuencias” afirmó. Añadió que días atrás, el 27 de julio, se le brindó información respecto a las nuevas interferencias de Rusia con vistas a la cita legislativa. “Miren lo que está haciendo ya Rusia con las elecciones de 2022 y la desinformación. Es una violación pura y simple de nuestra soberanía".

| etiquetas: biden , rusia , informaticos
Comentarios destacados:                                  
#3 Que bien que ya no está el loco de Trump. Me siento seguroooo {0x1f3b6}
«123
  1. A ver qué tweet pone Adriana Lastra al respecto, estoy intrigado :popcorn:
  2. Los dos tendrán una guerra, pero en el territorio de otro país.
  3. Que bien que ya no está el loco de Trump. Me siento seguroooo {0x1f3b6}
  4. No hay huevos. Una hora después del primer tiro se vería un hongo nuclear en Washington.
  5. "Total, las la lanzaderas de cohetes nucleares rusos están en estado tan lamentable que, como mucho, acabarán cayendo en algún país europeo de poca relevancia".
  6. Pues en MNM estaba la gente super encantada con Biden.
  7. #3 como las compresas!!! :troll:
  8. #4 no creo, el objetivo es reducir población para reducir la contaminación y el consumo de recursos, la "elite" de cada pais ahora está negociando el numero de ovejas que mandaran al matadero de cada rebaño.

    si si, tengo la certeza de que las conspiraciones existen, muchas de las que navegan por las redes son estupideces para desacreditar las reales, concurrir para un un mismo fin es algo que los humanos realizamos constantemente, unos para robar unas manzanas distrayendo al dueño otros para organizar una fiesta de cumpleaños sorpresa.
  9. #6 por esa regla de tres en España todos los hombres son toreros y todas las mujeres flamencas.

    tu también eres menéame, ergo, estabas encantada/o con Biden.
  10. Esta claro que nos toman por imbéciles. Lo de venderse como los buenos, y los defensores de la libertad con su historial de espionaje, manipulación y guerras, es de espejo mágico en un cuento infantil.
  11. Rusia lleva interfiriendo en la política interior y exterior de USA desde que comprendió que el objetivo de este último era la eliminación de la URSS.
    Exactamente igual que lo que hace USA con Rusia.
    Llevan décadas así.

    Así que toda esta palabrería no va dirigida a que la escuchen las dos partes interesadas
  12. #1 Trump hubiera mencionado las armas nucleares.

    En cualquier caso Biden se tiene que mostrar como un hombre firme en política exterior para que no se lo coman en su propio partido. Lo de la desinformación en las campañas electorales no es Rusia el único autor, ni seguramente el más importante. Es algo que se está dando en mayor o menor medida en toda las elecciones desde hace algún tiempo y en muchos casos no parece que haya injerencia rusa, solo odio visceral entre políticos de distintas tendencias algunos de los cuales están dispuestos a usar cualquier estrategia para sus propios fines.
  13. #6 Alegrarse de que pierda Trump no implica "estar encantado con Biden".
  14. #4 Los misiles moodernos con motor de combustible sólido se pueden guardar fuelizados y se ahorran los veinte minutos de ponerles combustible, pero no creo que nadie quiera disparar el primer misil. En cuanto el primer misil emprenda el vuelo el otro país lanza los suyos, y no creo que sea un escenario que nadie quiera.
  15. A putin no le dan miedo estas amenazas. En los casi 25 años de gloriosa democracia que lleva de presidente, ha visto de todo.
  16. Y lo dice alguien que tenia (y probablemente siga teniendo) el teléfono de merkel pinchado así que sabe bien de lo que habla.
  17. #6 No. Trump está loco y es en cierto punto impredecible. Eso no mejora a Biden. Estados Unidos es Estados Unidos y su política exterior no cambia con uno o con otro.
  18. Y este era el bueno :troll:
  19. #2 Si la tienen, que la hagan por el lado de Alaska y que nos dejen tranquilos en Europa.
  20. Por que como todo el mundo sabe, EEUU no ha intervenido nunca jamás en un gobierno de otro país que no haya sido el suyo. Habrá algún país en el mundo de más de 3 millones de habitantes donde no hayan mandado a algun esbirro de la cia a controlar que gobernaba la persona correcta?
  21. #8 Si lo que quieres es reducir población, lo más práctico es ir a por el sudeste asiático, donde se concentra casi la mitad de la población mundial en un radio de poco más de 1500km.
  22. #5 Imagino que eres personal de mantenimiento de las lanzaderas del dictador putin . {0x1f604}
  23. #22 peor: soy el diseñador. :-P
  24. lo habitual para justificar todo tipo de acciones y sanciones contra los enemigos de la hegemonía del imperio, cuando les solicitan las pruebas de los ataques y de su autoría nunca dan ni una, como las armas de destrucción masiva, solo necesitan calentar la desinformación con los medios de alineación masiva.
  25. Son las nuevas "Armas de destrucción +IVA"
  26. #19 Imposible, si somos nosotros mismos quienes nos ofrecemos voluntariamente para ser el campo de batalla.
  27. #2 Reactivación de la economía ser.
  28. #21
    Sudeste Asiático es.wikipedia.org/wiki/Sudeste_Asiático
    Superficie 5 000 000 km²
    Población 581 000 000 hab.

    7.882.318.869 Población mundial actual
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    no, tenemos que buscar un equilibrio, un 60% de cada rebaño mas o menos, tampoco es plan de arrasar una zona.
  29. #2 Ucrania? Bielorusia? Georgia? ... Kazajistán?
  30. #15 "gloriosa democracia".

    Ahora lo ve todo desde su búnker palacio. Estaría bien que alguien le preguntase cuánto vale un café con leche en un bar de Moscú. Fijo no tiene NPI.
  31. #31 Ni lo sabe, ni le importa. Ni van a salir los medios rusos a criticarle por ello.
  32. #5 Pues ya sería mala hostia que cayeran en San Marino, con lo pequeño que es. :-/
  33. #27 ¿Yoda tu ser?
  34. #2: Hoy en día las guerras se libran por Internet.

    Bueno, algunos todavía no se han adaptado, pero hoy hace más daño un ataque TTTreS DDoS de denegación de servicio distribuído que algunas bombas, por ejemplo, anulando servicios básicos como el agua, electricidad, Internet...
  35. "Es más, para lo que me queda en el convento me cago dentro", sentenció Biden de forma amenazante.
  36. #17 La herencia recibida xD
  37. #6 poca gente habría aquí "super encantada" con Biden, lo que sí había alegría era que el Trump se diese el piro.

    Este va a seguir el legado de Obama, de sonrisas traigo que por allí mis bombas largo. A ver dónde les señala el dedo en el mapa esta vez.
  38. #31 sabes tu cuanto cuesta un cafe con leche en un bar de tu ciudad? o una cocacola? o una fanta? por que yo de la mia no.
  39. #2 "otra" guerra
  40. #36 La vieja y confiable guerra convencional :-D
  41. una guerra con tiros de verdad

    Por fin podremos sacarle partido* a Albert Rivera.

    * Quicir, aparte de Ciudadanos :troll:
  42. #9 Totalmente de acuerdo contigo.
    La cantidad de trolls que critican a menéame y a sus meneantes, sin reparar en que ellos también son meneantes.
    Si tan mal sitio os parece ¿Qué pintais aquí? ¿Quién os obliga a quedaros?
  43. #18 menos malo quizás...
  44. #8 ¿Estás diciendo eso en serio? ¿No sería más lógico reducir la población del otro para poder hacerse con el mercado global en lugar de reducir cada uno población según una cuota pactada? ¿Te das cuenta de que esas conspiraciones no encaja muy bien en la realidad en la que vivimos?
  45. #5 de ser así hace tiempo que los EEU habrían comenzado las hostilidades reales, pues tendrían las de ganar.
  46. #8 Si el objetivo fuera reducir la poblacion para reducir la contaminacion... ¿No crees que habria sido mas sencillo soltar un virus verdaderamente mortal y no montar una guerra?

    Al fin y al cabo... las guerras precedentes. Al fin y al cabo... ni una guerra de desgaste como la Segunda Guerra Mundial tuvo un impacto significativo en la poblacion mundial. Un 3% de la poblacion mundial murio durante los años de la guerra. Pero la poblacion siguio creciendo.
  47. #3 Trump es un businessman. Sabe perfectamente que una guerra no le conviene y por tanto las evita (y a los hechos me remito, pues es el único presidente de la última era que no ha iniciado ningún conflicto bélico).

    Otra cosa es que sepa que el ruido de sables da dinero, y por ello lo azuza.
  48. #6 Te invito a buscar uno de esos comentarios "super encantados con Biden". A ver si es verdad.
  49. #8 pues que manden a Santi y sus acólitos a primera línea, que encima irán encantados :troll:
  50. #3 claro, porque Trump no amenazaba con armas nucleares, no sólo a Rusia sino a medio planeta.
  51. #4 y en Moscú, y en Los Ángeles y en Londres y en Berlín y en San Petersburgo, y en París, y en Madrid...
  52. #38 En politica exterior, efectivamente. La herencia recibida desde hace mas de 100 años cuando el capital vio que en algunas partes del mundo estallaban modelos de sociedad que no solo les despojaban de sus privilegios sino que los mandaban al gulag a picar piedra.

    Desde entonces seguimos arrastrando el intervencionismo yankee para evitar o hundir cualquier cosa que huela a socialismo.
  53. #28 A ver, yo creo que #21 con Sudeste Asiático se refería a China e India, que entre los dos suman 2600 millones de habitantes.
  54. #19 esperemls que desestabilizar europa no les.venga bien a los 2...
  55. #53 ¿y a favor de quién irían?
    De Trump o de la izquierda de Biden.
  56. #17 gobierna la.cia y la fed
  57. #2 Eso iba a decir. Y ya sabemos de uno que tiene todas las papeletas: Ucrania.
  58. #50 No se porque se me ha duplicado el "al fin y al cabo". Que ridiculez de mensaje. xD
  59. #54 Pues con Putin se llebava de vicio
  60. #41 pues cafés tomo bastante. Desde 1,3€ a 1,5€. Juraria que pre Covid todos los cafés estaban 10 céntimos más baratos
  61. #8 Sí, a Rusia, país con una densidad de población mínima, tiene pinta de que le interesa un montón bajar su población. Y como se líen a tirar pepinos nucleares no sé yo hasta que punto van a solucionar el problema de la contaminación. Hay mil métodos para reducir la población: empezando por el más obvio, la esterilización de la población, que sería muy sencilla de conseguir a través de una conspiración, mucho más sencilla que una guerra, y que reduciría la población a la mitad rapidísimo. Luego hay métodos más absurdos como tirar virus o bacterias, que tienen nulo sentido habiendo opciones como esterilizar, pero lo de la guerra vamos, puede ser el peor método de control poblacional de la historia.
  62. Trump era el mal porque no era un mercenario de la industria armamentística.
    Este y Obama (Nobel de la Paz) si, y por ello son "los buenos".

    ¿Pueden entrar 2 super potencias en Guerra sin afectarnos a todos?
  63. #13 da igual, a los trumpistas se la suda, ellos solo vienen a hablar de su libro
  64. #58 eso tampoco son 1500 km ni la mitad de la población , da igual.
  65. #8 y en que te basas para creerlo?
  66. #64 lógico, eran de la misma escuela. Aunque Putin era el listo de la clase y Trump al que votaban de delegado por las risas.
  67. #19, somos colonia y carne de cañón de EEUU. Responsabilidad de los pueblos serviles de Europa.
  68. #50 cascaras :-) 50 comentarios después por fin llego algo que esperaba :troll: .

    tal vez el covid es un globo sonda.
  69. #19 si si. Mira para otro lado.
  70. #35 eso se ve muy a menudo.
  71. #47 del articulo:
    Se utilizaron tres conspiraciones genuinas para proporcionar esto, incluido el proyecto NSA Prism revelado por Edward Snowden.

    por ese motivo existen en la red miles teorías de la conspiración falsas e incluso ridículas, las teorías de la conspiración acertadas serán interpretadas como falsas directamente y los "iluminados" tendrán los típicos argumentos para ridiculizar al que las exponga como posibles, eres un conspiranoico crees en los reptilianos ponte un sombreo de papel albal....
  72. Que la próxima guerra sea en EEUU por favor, a ver si así aprenden y dejan de ir avasallando a los demás
  73. #6 Yo, personalmente, nunca he estado encantado con ningún presidente de EEUU, a nivel internacional todos han sido nefastos, y salga el que salga solo pensará en mantener la hegemonía estadounidense a toda costa y caiga quien caiga, y si para eso tienen que asesinar, montar guerras o traicionar a antiguos aliados, lo harán sin titubear como llevan haciendo desde hace más de 100 años.
    Donald Trump a mí, en lo personal, me parecía un peligro para la estabilidad interna de su país, de cara al exterior... bueno, no me daba más miedo que cualquier otro gobierno.
  74. #48 vivimos realidades diferentes, en la mía las grandes empresas del mismo sector pactan los precios.
  75. #79 después de pasar mucho tiempo criticando e intentando ridiculizar a los que primero las planteaban.
  76. #45 ¿Pero tú sabes lo que es un troll y a lo que se dedica?
  77. #2 no sería nada nuevo, así han estado en Siria.
  78. No han ido a la guerra tras décadas de tensión por la ocupacion y posicionamiento de armas nucleares pero irán porque un roso ha borrado accidentalmente el record del buscaminas de un general xD
  79. El portavoz del departamento de relaciones públicas del Gobierno de Estados Unidos ha hablado.
  80. Como si ellos no hicieran ciberataques. USA debería llamarse hipocresía.
  81. Ya estamos con los remakes... ¿No pueden buscar un malo nuevo?
  82. #70 en los posos del café. :troll:

    veo ceniza huelo humo y especulo con la posibilidad de que alguien fumo.

    en una botella de dos litro no puedes meter tres.
  83. #2 Las famosas "guerras proxy"
  84. #43 Son muertes sanas
  85. #13 Pero si implica volver a lo de siempre. Solo que ahora ya no es satanás en persona y el país de la noche a la mañana a dejado de ser "un estado fascista" contra el que hay que protestar cada día quemandolo todo.

    Lo dije durante el mandato de Trump y lo repito ahora, ni Trump ha hecho nada que no hayan hecho sus predecesores, ni los que vengan harán nada muy diferente de Trump.

    Sigo sin entender que hacia a Trump tan malo comparado con el resto de presidentes de USA (salvo honrosas excepciones), vale, era mas bocachancla, pero quitando eso... Mismos perros distintos collares.
  86. #45 Porque somos como cerdos que nos encanta revolcarnos en nuestra propia mierda. Eso no quita que podamos decir que eso es mierda.
  87. #88
    lleva usted razón,
    esa es la linde,
    que tenga buen camino.
  88. #2 Y no serán ellos 2 los que se líen a tiros, mandaran a jóvenes adoctrinados con banderas y biblias.
  89. #35 la pagina de RENFE es un autogolpe?
  90. #89 eso suponía
  91. #28 Estoy con #58. No se si incluia China pero se entiende perfectamente que incluia "Asia del Sur":

    es.wikipedia.org/wiki/Asia_del_Sur
  92. #80 ¿estamos hablando de grandes empresas del sector pactando precios o de un contubernio a nivel internacional que implica el asesinato de millones de personas? Porque no tiene nada que ver lo uno con lo otro.
  93. #73 menudas piruetas tienes que dar para seguir con la idea de que nos quieren matar. A nadie le interesa que hayan desastres globales humanos a ningún nivel, ni siquiera por motivos ecológicos, la élite que por lo general son personas ya que pintan canas, se la pela el cambio climático su lema es "para lo que me queda en el convento, me cago dentro".
«123
comentarios cerrados

menéame