Representantes de la Izquierda Abertzale (IA), EA, Aralar, Alternatiba, y de los sindicatos ELA y LAB, se desplazarán este jueves a Madrid para asistir al juicio que se celebrará en la Audiencia Nacional contra el ex portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, acusado de enaltecer el terrorismo en el mitin del acto de Anoeta celebrado en noviembre de 2004. Estas organizaciones se han sumado en los últimos días a la petición de puesta en libertad del ex portavoz de Batasuna realizado por diferentes colectivos.
|
etiquetas: otegi , ea , aralar , alternatiba , ela , lab 
Pero no se si esto es lo más adecuado, ¿es imprescindible Otegi libre para avanzar con el jodido "proceso"? Parece que avanza más con el entre rejas.
Además, podrían estar "arropando" sin querer excusas a ETA para salirse del paso, si el estado no "libera" a Otegi (ya sabemos que la división de poderes no existe en el mundo etarra y por ello la niegan a los demás) es que no tiene intención de "solucionarlo" y debemos "seguir salvando al pueblo vasco" y todo eso.
A ver, tampoco jodas. No me gusta personalizar en estas cosas, pero el trabajo, influencia y carisma de Otegi ha sido decisivo para sacar adelante la propuesta Zutik Euskal Herria. Fue la Batasuna dirigida por Otegi la que gestó la apuesta exclusiva por las vías políticas y fue la Batasuna dirigida por Otegi la que presentó esta propuesta a las bases y logró que la apoyaran. La detención de Otegi vino cuando todo esto ya estaba en marcha.
ya sabemos que la división de poderes no existe en el mundo etarra
En serio, en este tema me haceis mucha gracia. Los pro-PSOE, acusando a la mitad de la Justicia de trabajar para el PP. Los pro-PP, acusando a la otra mitad de la Justicia de trabajar para el PSOE. Pero cuando otros decimos que hay intereses políticos en ciertas actuaciones jurídicas, nada, conspiranómanos y lloricas.
Y si el "proceso" es real, honesto y fundamentado por las bases (como afirma Batasuna) que Otegi esté en la cárcel no debería importar.
Sobre el resto, pues hombre, a mi la justicia española no me mola demasiado, creo que hay jueces controlados por partidos políticos, pero no creo que sea en el caso de Otegi en concreto. Francamente.
Pues nada que lo arropen, y le den un besito de buenas nochas.
Insinuar tal como haces en #4 que tal vez desde otros partidos/sindicatos no se debería arropar a Otegi exigiendo su libertad, no vaya ser que ETA luego tenga excusas para actuar si al final condenan a Otegi, me parece bastante fuerte...
Ahora resulta que no se pueden denunciar las injusticias que comete el gobierno español, no vaya ser que demos argumentos a ETA...
Sobre el segundo párrafo, he dicho <"arropando" sin querer excusas > porque no dudo que no lo pretenden pero es el tipo de razonamiento retorcido que hemos visto en ETA en muchas otras ocasiones. El anterior "proceso" tuvo de estas varias, al igual que cada iniciativa política de los partidos nacionalistas o de los vascos que ha sido rechazada, ETA lleva erigiendose en defensora de los demás sin que se lo pidan y diciendo que es necesario años.
Por otro lado, insisto, lo de Otegi es un proceso judicial, no hay prueba alguna de que sea un tema inducido desde Moncloa, no se puede enmierdar al gobierno en cada cosa que pasa que no nos gusta.
Fijate tu que desde el PP le han pedido al PSE que quite a Egiguren del cargo de presidente del PSE
Y han añadido que "quien es amigo de terroristas y va a acudir a declarar a favor de Otegi no puede estar en ese puesto"
Esteban Gonzalez Pons dixit
¿Seguro? ¿Me quieres decir que fue simple casualidad que lo metieran en la cárcel 3 días después de anunciar ETA que rompía la tregua?
Recordemos que entonces se pasó 15 meses por participar en el homenaje a Argala, un miembro de ETA de la época de la Dictadura asesinado por el Batallón Vasco Español.
Tras quedar en libertad fue sumando imputaciones hasta que lo volvieron a detener en la operación policial de hace un año.
- Fue detenido acusado de pertenencia a banda armada en grado de dirigente. Resulta que el tiempo ha demostrado que Otegi estaba haciendo todo lo contrario; promover un debate interno defendiendo las vías únicamente pacíficas. Está pendiente de juicio.
- Durante este año ha tenido ya un juicio surrealista con la jueza Murillo, acusado de enaltecer el terrorismo. Le condenan a 2 años de carcel y 16 de inhabilitación. La propia jueza mete la pata en su auto condenatorio, donde afirma que Mandela nunca ha empleado la violencia.
- Ahora le acusan de nuevo de enaltecer el terrorismo en el mitin de Anoeta. Os animo a ver ese mitin a ver donde encontráis el enaltecimiento. Esta misma semana tenemos el juicio.
Tu nos dices que son meros procesos judiciales, donde el Gobierno nada tiene que ver. Así dicho parece que eres el único que aun confía en la separación de poderes, independencia judicial en la Audiencia Nacional...
Lo cierto es que la Fiscalía ha pedido el procesamiento de Otegi (y después la condena) en todos estos procesos, con lo que creo queda claro la postura del Gobierno contra Otegi.
Ahora, Otegi se ha creado sus propios problemas judiciales por un lado, y por otro da tantas excusas a quien le quiera enjuiciar que lo pone fácil.
Y no, no creo que estos juicios estén impulsados por el gobierno, otro tema es que la fiscalia no se opone salvo casos muy evidentes por el coste político, pero en España el que dirige es el juez instructor.
Yo no metería a Otegi en la cárcel, no creo que tenga sentido la acusación y no creo que sea conveniente. Pero es mi opinión solamente.