Cuando DICE publicó el primer trailer de la nueva entrega de una de las franquicias más exitosas de EA, muchos aficionados estallaron en las redes al observar que este Battlefield V contaba con personajes que son mujeres. Sin embargo, aún habiéndose lanzado un comunicado por parte de DICE, Patrick Söderlund ha querido salir para defender la presencia de las mujeres en su nuevo juego, explicando claramente que los usuarios tienen dos opciones: “aceptar a las mujeres en Battlefield V o no comprar el juego”.
|
etiquetas: electronic arts , battlefield v , machismo 
Pero oye, el problema es de machismo, como nunca han habido personajes femeninos jugados y queridos por hombres antes...
Yo estoy como “de acuerdo, como padre que soy, ¿cómo voy a responder a esto?” Y simplemente me dije: “¿Sabes qué? Tenéis razón. Esto no está bien”. Estas personas no tienen ningún tipo de educación, no entienden que este es un escenario plausible. Escuchad: esto es un juego, y los juegos, hoy en día, muestran cualquier género como nunca lo han hecho. Hay muchas mujeres que quieren jugar, y muchos hombres que quieren jugar también como una mujer en los videojuegos.
Pero oye, el problema es de machismo, como nunca han habido personajes femeninos jugados y queridos por hombres antes...
El "problema" es que existen los fans. Y los fans quieren que su saga se mantenga fiel en ciertas características. En Battlefield por ejemplo, una de ellas, es intentar representar conflictos históricos lo más fiel que la jugabilidad lo permita.
Si el nuevo Battlefield se hubiera basado en una hipotética 3ª guerra mundial del 2030, y en ella aparecieran mujeres combatientes, a nadie le hubiera importado.
Tiene gracia que en la historia que cuenta Patrick Söderlund sobre su hija se encuentra la clave, pero ni él es capaz de darse cuenta.
A mi personalmente me da igual el tema, el trailer ya me ha espantado lo suficiente y no precisamente por la presencia de mujeres.
youtu.be/86dwMGAdNME?t=4
Pero la diferencia entre Fortnite y Battlefield es lo suficientemente obvia para poder explicarselo a una niña de 13 años, y el que alguien se queje de falta de rigor histórico no tiene nada que ver con el machismo, que ya se nos está iendo la pinza con el tema de los videojuegos y el papel de las mujeres y si hay o no suficientes negros.
Si vas a ver muchas horas el mismo culo, al menos que sea bonito.
Cuando lo leí, pensé que a futuro los videojuegos tendrán mucho más protagonistas femeninas. Al paso que van, se volverán como la serie Supergirl, más mujeres en roles protagónicos y los hombres en papeles secundarios o casi el decorado.
www.abc.es/cultura/20150812/abci-mujer-tanque-marido-201508121118.html
Lo que mola de estos juegos es DIVERTIRSE y no mirar si el muñeco al que disparas tiene rabo o no.
#7 Que fans? de que mojojones estas hablando? fans sin cerebro? pq ya te digo que ni yo ni con los que juego al BF estamos con esas chorradas.
En Battlefield por ejemplo, una de ellas, es intentar representar conflictos históricos lo más fiel que la jugabilidad lo permita.
Eso lo dices por los rendezook fijo: ejectarse de un jet, soltarle un RPG a otro avion que tengas cerca, reventarlo, volver a entrar en el jet y continuar.... el realismo es lo que nos guia....
www.youtube.com/watch?v=FwscBpUwiOY
Las caracteristicas de BF siempre han sido: juego en patrulla, importante presencia de vehiculos y poder hacer locuras que dan mucho juego (como rendezooks, yihad jeeps o matar gente con el robotito del mechero del BF4) y esas cosas se las cargaron en el BF1 y no vi a toda esta panda de llorones quejarse. Y eso SI afecto a la jugabilidad.
#3 El problema ES EL MACHISMO, no te quepa ninguna duda. En BF1 hubo las mismas quejas cuando metieron a una sniper femenina en el lado ruso (historically accurated) pero... sabes que decian los mismos? 'stadistically incorrect'. El problema que tenian era la 'a' de francotirador'A', el resto son excusas.
Por lo demas me la pela: espero que BFV sea mucho mas BF4 y mucho menos BF1, pq vaya mierda de juego el BF1 (al menos para PC)
Flames como lo del BFV lo demuestran... 'historically accurated'... QUE ES UN PUTO VIDEOJUEGO, JODER. Q habeis tenido que mirar la puta wikipedia para saber si hubo mujeres luchando y en que ejercitos porque OS LA SUDA pero aun asi estais en contra pq es joder a las mujeres.
Al final este tipo de chorradas sólo crea más machismo.
#27 No tengo que mirar en Wikipedia para saber que los ejércitos en el siglo XX eran mayoritariamente masculinos, es de puro sentido común.
Y no quiero decir que no exista quien "proteste por machismo" pero sigo pensando que son los menos, mientras que la industria y prensa se dedican a convertirlos en el total y así de descartar toda critica sin despeinarse, se está convirtiendo en un comodín demasiado habitual culpar al machismo de todo (misma táctica que durante el #gamergate, ignoro todo lo que se sale de mi narrativa, me agarro a un clavo ardiendo para vender la moto de machismomachismomachismo).
Por cierto, estaría bien que si los estudios (tanto cine como vidya) no quieren espectáculos de mierda relacionados con "el sexo" que no utilicen el "gender baiting" para promocionarlos.
Lo único que consiguen es generar rechazo cuando la promoción viene a ser algo así: "Tiene que gustarte X y si no eres un machiruloodiamujeres"
#4 Por favor, búscame esa fotos de una soldados bionicos en primera linea de fuego. Que existieran las protesis vale, que feuran funcionales hasta el punto de tener gente sin brazos reales en primera linea... Como recarga? Como lanza una granada?
De hecho el único que he encontrado en "primera linea" llevando prótesis importantes como esa era un piloto (con lo cual la cosa cambia)
www.quora.com/In-WWII-did-soldiers-wear-prosthetics-in-battle
¿Por qué la reacción polarizada? Bueno, el trailer ha sido criticado por estar mal editado, y por la naturaleza extraña de la jugabilidad representada (en un momento, el personaje jugador dispara una granada lanzada con la explosión resultante derribando un avión de guerra enemigo). Sin embargo, parece que la mayor parte del descontento con el tráiler se debe a que presenta a una mujer soldado británica con un brazo protésico en la primera línea de una batalla de la Segunda Guerra Mundial.
Faltaría mas.
Pero sigo diciendo que insultar a tu publico y escudarte en el "machismo!!!!" para ignorar toda critica es contraproducente, y aun mas tras el fiasco de SW: BF2 por el tema de las lootboxes y todo el cariño que despertó por la compañía. Esta EA como para seguir dando moralinas e insultando a sus clientes potenciales.
Esta bien hacer cosas politicamente correctas
Pero hay que entender a los que piden un poco de realismo histórico.
Bueno, y no me voy a poner a enumerar el número de videojuegos con protagonistas femeninas que los hay a patadas.
Me parece que no has entendido el problema. Los videojuegos buscan en muchos casos, no en todos, una jugabilidad máxima respecto a la representación de una época. Poner una mujer cyborg, es meter esa mujer con pinzas, por quedar bien.
Es como ir a la edad media y poner en mitad de Europa, a una mujer negra con un bazooka matando a un caballero que lleva una espada y una armadura medieval, pues un puñetero sin sentido, y no por el hecho de que sea mujer, sino por el hecho de que hay que respetar la historia, y sino dices que es una edad media inventada y punto, pero no vendas que te has esforzado porque sea realista tu videojuego, y luego plantas una mujer cyborg, con un par de narices, no se lo cree nadie.
Convierte todo esto en la pelea feminista de falsa bandera que te dé la real gana, yo también puedo decir que tu objetivo es manipular la historia para cumplir con tus intereses. Por decir chorradas, a ver quien la dice más grande.
Por cierto, tu manera de expresarte es la misma que usaba la iglesia católica en la edad media, yo soy dios y tengo razón y el resto no, y se parece mucho al sectarismo y a ser dogmas. Te aconsejo que procures informarte antes de escribir para que suenes mínimamente creible.
No vaya a ser que lo que estés diciendo sea mentira, porque poner un hierro a alguien en el brazo se hace desde hace mucho, de ahí a que sea funcional y útil, lo que yo te diga.
Lo del E3 donde la gran mayoría de juegos ponían a una mujer de protagonista cantó demasiado.
En serio, llegáis a retorcer tanto las cosas para negar que el machismo existe, que sólo eso ya da pistas de que por supuesto que sí, y de que todavía lo tenemos campando a sus anchas, a pesar de todos los avances...
Por cierto, espero que os suponga también un problema que la industria de los videojuegos utilice a las mujeres como reclamo publicitario. Porque en este juego se está usando a esa mujer como reclamo publicitario para venderlo.
A mi, según vuestras doctrinas, esto me suena a cosificación de manual. O con esto no os rasgáis las vestiduras?
Ni una linea os he visto escribir de esto ultimo, porque será, será.
en la violenta historia del ser humano en el 99% del tiempo, los hombres jóvenes han sido la carne podrida del campo de batalla.
Es por eso que mientras puedes encontrar cientos de casos de mujeres, encontraras miles y millones de casos de hombres.
La excepción que presentas en ese artículo, es la excepción, no la regla. Ya que si todas las mujeres hubieran ido a la Guerra y todas con tanques, no serían noticia, sería algo hasta normal que no aparecería ni reseñado.
Exactamante igual que no lo tiene en el futbol femenino, ni en los comics, ni en muchas otras cosas.
Por lo tanto, se pueden poner todas las mujeres que se quieran, la demanda no aumentará, es más es posible que hasta disminuya, como tuvo que acabar reconociendo Marvel respecto de sus comics de superheroes, que desde que les ha dado por la diversidad de toda clase y condición, sus ventas han bajado.
Por otro lado, hace ya tiempo que esta normalizado los personajes femeninos en los videojuegos. Yo he pateado culos y mas culos de la Horda en el WoW con mi hunter elfa. Conquiste el mundo con Isabel II en Civilization V y un largo etc. Yo creo que nadie a estas alturas le extrañe mucho personajes femeninos en los videojuegos.
Otra cosa es la manía de intentar ajustar los echos históricos a nuestros intereses. Y esto para aquellos que intentan meter a las mujeres en el conflicto bélico a fuerza de calzador. Dejemos lo claro; los hombres lucharon y murieron en el frente, y las mujeres no. No pasa nada. Lleva siendo así desde que el ser humano bajo de los arboles. Que haya casos muy concretos, como esos batallones del ejercito ruso no lo convierte en una norma.
Pero como he dicho en el primer parrafo, esto es un videojuego arcade. Asi que nadie deberia llevarse las manos a la cabeza por una chorrada como esta.
Pero es que encima es lo que comenta #12, esta discusión aun puede tener un poco de sentido en un juego en tercera persona, pero es un maldito juego en primera persona, solo vas a ver un rifle en pantalla, escojas lo que escojas.
Alerta spoilers
Estoy comprobandolo por ejemplo en la serie de westworld que tiene dos personajes femeninos que son un coñazo pero son líderes mucho líderes. Y en cuanto juego de tronos metieron a guionistas sin libro plantaron a mujeres en primer lugar. Sansa venciendo a meñique, eso ya mejor ni lo comento.
Y lo peor para mí es que es demasiado descarado. Es como cumplir con la cuota, en los ochenta era meter a negros e hispanos, ahora toca mujeres emponderadas
En los juegos al final lo que se busca es más temas como gráficos, jugabilidad, ambientación, trama, .... que el prota sea hombre o mujer debiera ser lo de menos.
Parece que la gente tiene pocas preocupaciones en su vida como para preocuparse si el prota de un juego es masculino o femenino.
Por cierto, espero que os suponga también un problema que la industria de los videojuegos utilice a las mujeres como reclamo publicitario. Porque en este juego se está usando a esa mujer como reclamo publicitario para venderlo.A mi, según vuestras doctrinas, esto me suena a cosificación de manual.
Cosificacion es poner a mujeres que sean bonitas a hacer de cosas bonitas, de jarrones, de decorado....
Y... no ves? verme obligado a explicar estas cosas hace que piense q el feminismo actual, que tan fuera de lugar me parece de vez en cuando, tiene toda la razon.
La historia que emocionó a Spielberg.
Qué cosas, ¿eh?
P.S.- Tengo entendido que en esta saga hay fantasmadas a porrillo así que la excusa de la fidelidad histórica tampoco cuela.
Me parece que no has entendido el problema. Los videojuegos buscan en muchos casos, no en todos, una jugabilidad máxima respecto a la representación de una época. Poner una mujer cyborg, es meter esa mujer con pinzas, por quedar bien.
He metido varias veces mas horas a BF que tu fijo (me sorprenderia que no fuera asi). Me parece que TU no entiendes el problema:
A la gente normal NOS LA PELA. Lo de la 'representacion de una epoca' es una mierda que suena solo cuando meten mujeres. Lo que nos importa es que sea divertido, el resto NOS LA SUDA.
Y a quien no se la pele sus razones tendra... pero desde aqui fuera solo se ve masculinidad atacada y dolida por perder espacios hegemonicos.
Convierte todo esto en la pelea feminista de falsa bandera que te dé la real gana, yo también puedo decir que tu objetivo es manipular la historia para cumplir con tus intereses.
A mi la historia me la pela en los VIDEOJUEGOS. Video JUEGOS.
Por ultimo: evidentemente pienso que tengo razon, sino no pensaria lo que pienso.... Pero creo que es bastante comun...
www.alfabetajuega.com/noticia/baldurs-gate-arrecia-la-polemica-con-su-
Si intentas hacer un juego histórico te tienes que ceñir a la hsitoria. Mujeres guerreras han existido pero son excepciones, no la norma. Y como dice @wir0s, propaganda mediante, si es un juego de la WWII deberían pertenecer al bando soviético (que no había tantas, pero las había). Ahora bien, si la historia te la sopla, como si metes elfos en la Guerra de Secesión luchando por el bando sureño para poder mantener a sus esclavos enanos trabjando en las minas de oro con el que los elfos se hacen sus anillos de pene para sentirse superiores.
Para mi el problema es ese. Tienes protagonistas femeninas o la posibilidad de jugar con una chica en infinidad de juegos (Tomb Rider, Metroid, Mass Effect, Prey, Skyrim, WOW, LOL, Fornite, NieR, etc, etc). No hay ningún problema con eso. De hecho conozco a chicos a los que les justa jugar con PJs femeninos. Pero no me vendas un juego histórico tratando de contentar a todo el mundo con una basura de argumento.
Dicho eso, además la historia del tipo me parece un poco edulcorada, por no decir invent.
Lo del cyborg..No creo que ese hombre pudiera usar una cuchara mucho, mucho menos disparar con precisión un fusil de francotirador... Y si ese detalle a mi no me terminó de convencer, si tu ambientación es la Guerra mundial realista, poner un brazo funcional rompe el ambiente creado. Yo hubiera preferido una guerra mundial completamente alternativa.
Sentido comun? que sentido comun? Los niños soldado valen pero las mujeres no? que sentido comun?
Mujer; dispara igual, mas pequeña (menos hit-box). Estan fisicamente preparadas para ser mejores soldados que los hombres.
Y ser condenado al exilio en Siberia.
En Tomb Raider sólo puedes jugar con una mujer y nadie se queja.
El problema viene cuando tienes que poner mujeres por la fuerza, porque si no viene una masa enfurecida, no muy numerosa pero sí muy ruidosa y poderosa, a joderte el chiringuito.
Es lo que le ha pasado a Dan Vávra, tuvo que cancelar una charla en Barcelona por las protestas que hubo en contra de su juego de caballeros medievales que intentaba ser fiel a la realidad y por lo tanto no había mujeres.
El Chauchat "New best LMG" ¡tócate los cojones con el realismo!
www.youtube.com/watch?v=VikR5TRlXLI
A mi me suena a que son los que han hecho el ruido. Al resto mas o menos se la pela.
Yo solo ver el twitter de DICE despues del primer teaser... Que quieres que te diga: aquello era machismo puro y nada mas.
Pero nada mas.
Hay personajes femeninos en shooters futuristas o fantásticos como "Gears of War" o "Halo" y no he escuchado tantas críticas.
En fin. Décadas invisibilizando a la mujer y ahora que las empresas (porque el feminismo se ha convertido en un negocio rentable) les ceden espacio, nos hacemos los ofendiditos. Y si las mujeres protestan porque están invisibilizadas, ohhhh ¡¡¡feminaziiiis!!! Ahí vosotros con vuestras conciencias.
Obviamente un shooter online como battlefield lo importante es la jugabilidad. Pero decir que la historia es irrelevante por ser un juego es absolutamente faltar a la verdad.
Yo ahora voy a decir que La Gioconda la pintó Picasso inspirada en una burra que se encontró en el campo.
Yo quitaría del juego eso de histórico y lo dejaría como un simple scooter, total si el único objetivo es tirar tiros no debería de haber problema.
Todo muy historicamente acertado y claro a todo el mundo le pareció fatal.
Dejadse de gilipolleces, es machismo y punto.
Aqui lo que se critica es esto, y como se esta metiendo a la mujer a presión en todas partes.
Y estoy de acuerdo con EA, el que no le guste que no lo compre.