edición general
16 meneos
104 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ecologistas en Acción alerta ante el despliegue del 5G

Ecologistas en Acción alerta de que el despliegue de la tecnología 5G se está haciendo sin evaluar sus posibles efectos sanitarios y ambientales, a pesar de los contundentes y numerosos llamamientos científicos a aplicar el principio de precaución. No se ha realizado la evaluación de impacto sobre la salud que exige la Ley de Salud Pública, y sin que se haya puesto en marcha el Comité de Radiofrecuencias y Salud recogido en la Ley de Telecomunicaciones.

| etiquetas: ecología y salud , despliegue 5g , evaluación de riegos
13 3 24 K 15 ocio
33 comentarios
13 3 24 K 15 ocio
Comentarios destacados:          
  1. #1 x.y.z
    :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
    8 K 90
  2. manbobi #2 manbobi *
    Es que nadie va a pensar en los niños? La "noticia" es de hace 15 meses, por cierto... No indica nada del covid
    3 K 41
  3. Vetinari77 #3 Vetinari77
    Especialmente contundente es el informe de la universidad "sus huevos morenos"
    14 K 130
  4. #4 jalepo
    Panda de magufos...
    6 K 49
  5. ronko #5 ronko
    Ron con Cocacola...
    0 K 7
  6. zenko #6 zenko
    que venga Bill Gates a hacer la evaluación xD xD xD
    0 K 11
  7. gregoriosamsa #7 gregoriosamsa
    Si argumentaran un poco los motivos... pero en principio no difiere demasiado de la red actual. Sin argumentos que expliquen los peligros me parece poco realista. Y eso de que no se haya realizado la evaluación y toda la burocracia de impacto ambiental y para la salud no me lo termino de creer.
    1 K 19
  8. salchipapa77 #8 salchipapa77
    Ya decían que el 3g iba a acabar con todos...y espérate a la que van a montar con el 6g en unos años.
    2 K 19
  9. #9 --643476-- *
    Con la vacuna del Covid19, te van a inyectar unas nanoparticulas que se adieren a la amígdala. Mediante el 5g pueden polarizar esas partículas en función a los anuncios que estés viendo e influir en tus decisiones a la hora de comprar productos.
    Lo del chis es una patraña, la verdad esta ahí fuera.
    Edit:
    El karma esta para gastarlo.
    4 K 43
  10. #10 --394145--
    #7 De todas formas pedir que se hagan los estudios que exige la ley no debería ser un problema.
    1 K 14
  11. CerdoJusticiero #11 CerdoJusticiero
    Madre mía. :palm:
    2 K 34
  12. #12 Gordito
    Debería aplicarse el principio de precaución y no dejar hablar a estos ecologistas. No hay estudios sobre los efectos en la salud de sus palabras.
    3 K 25
  13. cosmonauta #13 cosmonauta
    Cuánto daño hacen estos palurdos a la ecología.
    6 K 67
  14. Wintermutius #14 Wintermutius
    ¿Cómo que no hay estudio de impacto medioambiental?

    Esa banda de frecuencias lleva años ocupada por la TDT. La TELEVISIÓN. En emisión constante y permanente.
    15 K 123
  15. #15 shaola
    #14 pues precisamente. Años de emisión de Telecinco te fríen el cerebro. Ahí tienes las pruebas
    5 K 47
  16. #16 --637844--
    #9 Casi. En vez de la amígdala es la glándula pineal.
    1 K 18
  17. #17 --643476-- *
    #16 los caminos de las nanoparticulas son inescrutables.
    Edit:
    La pineal creo que es la que controla el sueño y la amígdala las emociones... Pero yo solo soy un obrerodelmeta, puedo estar equivocado.
    0 K 10
  18. gregoriosamsa #18 gregoriosamsa
    #10 si si, exigirlos, lo que no me creo es que no los hayan hecho. Vivo en una zona en la que llevan 15 años para poner una antena de móvil para tener cobertura por temas burocráticos
    0 K 11
  19. Wintermutius #19 Wintermutius
    #15 Bueeenooooo, yo hace años que el botón del 5 de mi mando está tan desierto como debería estarlo el Premio Planeta. Pero estoy seguro que las ondas de Telahinco siguen pasando por mi casa. Y no nos afectan. Deberíamos investigar si es la emisión, o la recepción, lo que te fríe el cerebro.
    1 K 13
  20. #20 Alias_Piejodido
    Especialmente peligroso el mortal TDT si tienes una amenazadora antena de UHF sobre tu domicilio.
    De la onda media ya ni hablemos, muchos oyentes de Luis del Olmo y Elena Francis han fallecido o llevan camino... :-D
    0 K 7
  21. Urasandi #21 Urasandi
    #10 Veamos qué dice la OMS: www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs304/es/ que se lo han inventado, vamos.
    0 K 10
  22. Macnamara #22 Macnamara
    Si lo hubiesen llamado 0.5 G nada hubiese pasado
    0 K 6
  23. Rudolf_Rocker #23 Rudolf_Rocker *
    BIBA EL 4G!
    0 K 7
  24. Urasandi #24 Urasandi
    #14 Con la diferencia de que un repetidor de tele está emitiendo con miles de W, y un móvil con menos de 0,5W
    0 K 10
  26. #26 xavigo *
    #6 Bill Gates -> Vil Gates -> V G -> 5 G -> 5G

    Casualidad? No lo creo
    4 K 40
  27. #27 --6883-- *
    El principio de precaución no es "asumo sin ninguna evidencia lo que se me pone en los cojones hasta que demuestren que estoy equivocado". Pero sin duda así es como lo aplican todos los magufos.

    Además es que no tienen razón porque se conoce al dedillo la física de la radiaciones ionizantes y no ionizantes. Y lo sabemos desde que se descubrió la respuesta a la radiación del cuerpo negro.

    Este uso del principio de precaución no es más que una falacia de inversión de la carga de la prueba. Eso y no otra cosa es lo que es y debería darle vergüenza usar este tipo de malinterpretaciones torticeras de los principios de la ciencia a cualquiera que tenga poco más que un bachillerato.
    0 K 8
  28. Meteorito #28 Meteorito
    Los expertos estiman que la 5G tendrá un papel determinante en el desarrollo de las armas hipersónicas, incluyendo las de tipo nuclear. Para guiar esas armas en trayectorias variables, haciéndolas escapar a los misiles interceptores, es necesario recoger, elaborar y transmitir enormes cantidades de datos en lapsos de tiempo muy reducidos. Lo mismo se hace necesario a la hora de activar las defensas, en caso de ataque, confiando dicha defensa a sistemas automáticos.

    La 5G tendrá también un papel clave en la llamada «red de batalla» (battle network) ya que es capaz de vincular entre sí millones de dispositivos de transmisión y recepción en áreas determinadas.

    La 5G será extremadamente importante para los servicios secretos y las fuerzas especiales ya que hará posible el uso de sistemas de espionaje mucho más eficaces e incrementará la letalidad de los drones asesinos.

    Por supuesto, esos y otros usos de la 5G en el sector militar también están seguramente siendo objeto de estudio en China y en otros países. Eso significa que lo que está sucediendo alrededor de la 5G no es una simple guerra comercial....
    0 K 5
  29. #29 --615685--
    ... dijeron mientras ponían leche a calentar en el microondas.
    0 K 6
  30. #30 shaola
    #19 Te dirán que para haber recepción tiene que haber emisión.
    0 K 6
  31. Mysanthropus #31 Mysanthropus *
    Cuando se copia/pega un texto hay que referenciarlo o al menos citarlo... aunque sea una magufada como ésta.

    www.voltairenet.org/article210792.html

    p.d. va para @.Meteorito que me tiene en ignore para que no desnude sus vergüenzas.
    1 K 28
  32. Wintermutius #32 Wintermutius
    #24 ¿Y un repetidor de 5G?
    0 K 7
  33. Urasandi #33 Urasandi *
    #32 La misma potencia que un móvil. Por eso es una tontería quejarse del repetidor y no del móvil que va en tu bolsilo (y que sí se ha estudiado clinicamente).

    La explicación técnica es sencilla: el repetidor de móvil no necesita emitir con más potencia porque el móvil escucharía al repetidor, pero el repetidor no escucharía al móvil, y no habría comunicación bidireccional.

    En los repetidores de TV es diferente: puedes poner 3.000W en la punta de un monte para cubrir una zona extensa y que la TV de tu casa reciba la suficiente señal. En este caso, la comunicación no es bidireccional: el repetidor no espera ninguna señal de retorno de tu TV.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame