edición general
1086 meneos
2264 clics
Ecuador admite haber cortado internet a Assange para evitar que divulgue información clasificada de Hillary Clinton

Ecuador admite haber cortado internet a Assange para evitar que divulgue información clasificada de Hillary Clinton

El Gobierno de Ecuador ha admitido este miércoles haber restringido de forma temporal el acceso al sistema de comunicación de su Embajada en Londres, donde está asilado el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, en virtud de su posición de no intervención en asuntos internos de otros países.

| etiquetas: actualidad , sociedad
Comentarios destacados:                                  
#30 #7 Assange se ha convertido en el líder de una secta.
Lider de secta -> Basa su liderazgo en contar mentiras.
Assange -> Basa su liderazgo en exponer hechos.

Buen intento Hilary.
«12
  1. Estará que rabia buscando güifi
  2. "..en virtud de su posición de no intervención en asuntos internos en cuatro patas ante los yankees."
    Fixed! :-D
  3. ¿Nadie puede dejarle una sim con 3g?
  4. Haciendo eso ya esta interviniendo en asuntos de otros países.
    De todas formas, con Hillary probablemente pasaría igual que con el PP: cuanto más corrupto, más votos.
  5. Si es así, es contradictorio. Respetan el no intervenir en los asuntos de otros países pero lo tiene en su embajada para evitar lo detengan y extraditen.
  6. Me pregunto si al haberse aliado con la siniestra asesina Hillary, Rafael Correa ha dejado de ser bolivariano y demuestra ser un imperialista, burgués, neoliberal, sionista, otanista y diabólico. ?(
  7. Pues me parece muy bien por parte de Ecuador. Assange está refugiado en su embajada y viola esa protección y esa confianza que el gobierno de Ecuador le ha dado usando su embajada como sede para seguir publicando filtraciones que pretenden influir descaradamente en las elecciones USA. Assange se ha convertido en el líder de una secta. Si tan importantes son los datos que va a liberar, que delegue en otro miembro de su organización que no esté refugiado y no ponga en evidencia al gobierno que le protege.
  8. Ecuador ha vuelto a "reafirmar" el asilo concedido a Julian Assange.
    Es como en los asilos de verdad, yo te doy asilo abuelo pero estate calladito y sin dar guerra.
  9. #8 Hombre, si a ti te acogen en un país, lo mínimo que se te puede pedir es que no perjudiques al país que te da acogida.

    Si tienes un invitado en casa, lo mínimo que deberías esperar es que no le lance misiles contra la casa del alcalde.
  10. Probablemente han amenazado a Ecuador económicamente o con destapar algún que otro pecadillo para desprestigiar a Correa, por ayudar a permitir que se ventile la miérda de Killary
  11. Por ponerlo claro: Ecuador pone comedor, dormitorio y báter, pero no oficina.
  12. #7 ¿Para que le hagan lo mismo?
  13. Da igual lo que hagan. Va a ganar Trump. Ya lo dijeron los Simpsons :-)
  14. #12 Nadie le obliga a hacerlo. El que está en Wikileaks, sabe a lo que se expone. Igual que Snowden, por ejemplo. Lo que no puede ser es que Ecuador te dé asilo y tú se lo pagues filtrando información sobre USA desde la propia embajada, dejándolos en evidencia.
  15. #14 ¿Pero ese señor está haciendo algo ilegal? ¿Por qué no lo procesan de acuerdo a las leyes ecuatorianas, entonces?
  16. Si terceros países tienen que proteger a la candidata demócrata, esta al límite del ridículo total EE.UU.
  17. Allí no saben leer
  18. #15 Está haciendo algo que Ecuador le ha pedido que no haga. Punto. Y como Ecuador es la última línea de protección antes de la extradición a Suecia (y la más que posible extradición posterior a USA), lo mínimo que puede hacer es tener un poco de cortesía con sus anfitriones. Y Ecuador se ha limitado a cortarle la conexión a Internet, en lugar de expulsarlo de la embajada y lanzarlo a los lobos, cosa que se le debe reconocer.
  19. Como sea cierto y se active la "Dead Man" nos vamos a reir
  20. #19 Y se acuerda precisamente ahora de pedirle cortesía, cuatro años que lleva allí.
  21. #9 Es que precisamente le acogieron para que dijera ciertas cosas que los poderosos les molestaba, pero ahora reculan.
  22. #20 El "Dead Man" es el seguro de vida, muy preciado como para dar el paso y acabar hecho un ecce homo.
  23. Crooked Hillary, si con medio mundo haciendo campaña por ella y tapando sus trapos sucios no gana será para hacérselo mirar.
  24. Qué triste es todo.
  25. #21 Estoy hablando de Ecuador, macho. Es su embajada la que lleva 4 años dándole refugio y lo único que le ha pedido hasta ahora es que deje de lanzar filtraciones desde la conexión a Internet de dicha embajada.
  26. #19 Cuando dices cortesía quieres decir que a "Ecuador" le han apretado los machos desde USA,verdad?
  27. #2 tienes dos opciones:

    a) ponerte a 4 patas
    b) ver cómo vienen a traerle democracia y libertad a tus ciudadanos
  28. #3 Garçón podría, pero sus lineas están pinchadas.
  29. #7 Assange se ha convertido en el líder de una secta.
    Lider de secta -> Basa su liderazgo en contar mentiras.
    Assange -> Basa su liderazgo en exponer hechos.

    Buen intento Hilary.
  30. #30 Y en filtrar los datos sin proteger a las fuentes, poniendo en peligro sus vidas. Eso es ser un cabrón y Wikileaks lo ha hecho ya varias veces.
  31. #27 ¿Y? Bastante hace Ecuador protegiendo a Assange. Lo mínimo que podría hacer éste es dejar de filtrar desde la propia embajada.
  32. #29 ¿Y con líneas pinchadas no puede divulgar información?
  33. #15 Si no le gusta siempre puede irse de la embajada. Ecuador no le tiene secuestrado allí, es libre de irse cuando quiera.
  34. #4 Si Hillary es el PP... Trump es :coletas: ?
  35. #33 Te la pueden bloquear e incluso sustituir por otra.
  36. #2 Eso te iba a decir... para mi no intervenir es no hacer nada, cortarle el wifi es intervenir!
  37. #33 No! porque entonces pueden saber que informacion estas publicando!!!
  38. #3 joder me acerco yo esta tarde y se la tiro por la ventana!
  39. #1 Que alguien le pase una tarjeta prepago de vodafone o algo...
  40. #4 Probablemente sea una medida interesada. En diplomacia hay que saber no pasarse, supongo que es eso. Ya lo veremos en la próxima filtración de cables diplomáticos. xD
  41. #5 No es lo mismo proteger a una persona que tiene su vida en peligro que fomentar que se filtren documentos clasificados de otro pais. Vamos, digo yo.
  42. #30 que curioso, esa sería la respuesta de cualquier acólito de cualquier secta
  43. #27 Pues deben tener la llave inglesa un poco jodida si después de cuatro años apretándole los machos lo más que han conseguido es que le corten temporalmente internet.
  44. #39 Avisa para que alguien te grabe. Eso de tirar paquetes por ventanas de embajadas suele traer jaleo interesante...
  45. #46 Bah, no creo que la CIA lea meneame, seguro que nadie esta vigilando la ventana de Assange
  46. #35 Trump sería algo como, Democracia Nacional. Pero ambos son para dar de comer a parte.

    Salu2
  47. #30 Lo de Assange no es exponer hechos, lo de Assange es lanzar al aire 20.000 emails privados y que luego la gente se dedique a buscar entre ellos frases polémicas para inventarse conspiraciones.

    Y entre tantos emails lo peor que ha encontrado han sido cosas que ya sabíamos de Hillary, que está a favor del libre comercio, que es una política sin demasiados escrúpulos y que sus intereses pasan sospechosamente cerca de Arabia Saudí. Paren las rotativas, Assange premio Nobel de literatura, la paz y física.
  48. Como tenga un sistema de "hombre muerto", de modo que tenga que realizar alguna operativa cada X tiempo para que la información no se divulgue, va a ser todo muy divertido....

    Yo, si fuera alguien como Snowden lo tendría así: me meten en la cárcel -> no tengo internet -> explota la bomba (informativa).
  49. #37 darle wifi también es intervenir, no?

    En realidad estamos en la estupidez de la neutralidad. En política y asuntos sociales/legales la neutralidad es una quimera. Haga lo que se haga se interviene.
  50. Una cosa tengo clara: con Hillary de presidenta en cuanto salga Assange de la embajada será asesinado.
  51. Pero vamos a ver, ha llamado al 1004 de telefónica? Si tr atienden la mar de bien{shit}
  52. #51 ¿Dar un cuchillo te convierte en complice de asesinato o de poner mantequilla en un pan?
  53. #51 pues tambien es verdad.
    Mi argumento es que, si hasta ahora les ha parecido bien darle wifi, quitarselo ahora es un cambio de acción, es decir, una decisión política. Aunque si no le hubieran quitado el wifi estariamos igual, ya que como dijo el sabio "A veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión, y esa es también una decisión"
  54. Menuda perla, la Hillary. A ratos vienen ganas de que gane el putero.
  55. #46 no pero ir con una mochila con el nombre de wifi y la contraseña y que pueda verlo desde la ventana ... el Wifi ya entraría solito
  56. #56 Dar un cuchillo a alguien desarmado que esta diciendo "voy a apuñalarte con este cuchillo" te convierte en complice necesario.
  57. #1 que busque un STARBUCKS y todo solucionado... :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
  58. #60 Y si te lo esta diciendo a ti y se lo das, tambien te convierte en tonto.
  59. #54 Tengo curiosidad: ¿Nunca os habéis planteado que Wikileaks esté filtrando los emails que publica para sacar a la luz sólo los que le interesan a su agenda política?

    Lo digo porque habláis de Wikileaks como si fuera la voz de la verdad, unos seres de luz sin agenda política que quieren iluminarnos a todos los mortales con la verdad oculta... ¿Y si nos están ocultando emails que van en contra de su agenda y objetivos políticos? ¿Por qué tiene que tener más credibilidad wikileaks que la CNN?

    ¿Dónde están los emails de Trump? Nos harían un gran favor revelando la declaración de la renta que mantiene oculta y sus conversaciones de whatsapp... seguro que sale la palabra 'burundanga' si la buscamos.

    Ah, pero eso no. Wikileaks son parciales, y como parciales que son, me los tomo tan en serio como la CNN.xD
  60. #47 No creo que Assange use Ventanas, mas bien usara GNU/Linux.
    jajajaja
    Vale, ya me voy. (Si fueramos anglosajones el chiste hubiera quedado mejor).
  61. #65 casi pero no. En la noticia que tu enlazas Wikileaks afirma que es la embajada la que cortó el acceso a internet.

    En la mía es el gobierno de Ecuador el que confirma que fueron ellos y por qué.

    Una diferencia sutil. Pero diferencia a fin de cuentas.
  62. Que alguien monte un punto wifi abierto fuera. Queremos saber.
  63. Supongo que no es necesario que sea asange en persona quién publique nada, en wikileaks habrá varias personas con permisos suficientes para acceder a la información
  64. #56 dar um cuchillo es en principio una acción neutral. Depende de si se sospecha de algo puede que la acción no sea neutral.

    Pero en lo que dije especifiqué que la neutralidad no existe en cuestiones políticas, de derecho, sociales o similares. No existe eso de somos "apolíticos" o neutrales.
  65. Y son tan gilipollas de creerse que cortándole internet esa información no saldrá a la luz.
  66. Trump es un angelito malhablado comparado con esta tipa, si se oculta esto es porque debe ser algo aún más gordo de lo que ya se sabe.

    Investigad un poco las "misteriosas" muertes que han sucedido alrededor de Hilary en los últimos meses...
  67. #48 EEUU es entre derecha y ultraderecha.
  68. #34 En Guantánamo creo que tampoco hay wifi
  69. #49 ha escrito más que Dylan
  70. Si claro, entonces se habrá activado un mecanismo remoto tipo boton hombre muerto que habrá liberado automaticamente cualquier información.
    (mecanismo que se activa si Assange no se conecta en x horas o dias)

    O amigos, compañeros o seguidores de fuera habran liberado cualquier información.

    Viendolo así es todo un teatro.
  71. #26 Le ha pedido que deje de lanzar filtraciones para no influenciar la campaña de las elecciones americanas:

    twitter.com/wikileaks/status/788514288315068417

    luego el problema es que alguien está presionando a Ecuador, que en mi opinión es lo verdaderamente grave, no que Assange supuestamente traicione la hospitalidad de la embajada.

    PD. No te enfades.
  72. Hay mucha gente que critica a Donald Trump, porque reconozcámoslo, el tipo parece una caricatura, casi un chiste... y de tan malo que parece, de tan demonizado, la alternativa es casi élfica, un ser puro de luz... y eso hace inevitablemente que a pesar de todas sus meteduras de pata, su baja catadura moral o incluso sus ínfulas racistas, Donald Trump casi termine por caerme bien.

    Y lo que en realidad sí da miedo, es que de Trump, a poco que sumes 2+2, ya sabes lo que te puedes esperar, pero Hillary es hija directa de esas políticas oscuras y nefastas mundialmente, de esas sonrisas profiden, corrección política y cogérsela con papel de fumar y guantes blancos impolutos, mintras ordeno luego en el despacho desde ataques con drones a torturas en Guantánamo, y todos tan contentos, los medios principales de España congratulándose de haber elegido a alguien "responsable" para el cargo, y los medios mundiales remando hacia el mismo sitio.

    Desconfía cuando esos periódicos manipulados y esas televisiones coaccionadas, se congratulan tanto de que gane o no según que dirigente.

    Trump es un payaso, racista, misógino y cateto seguramente... inquietantemente, la alternativa, a mí me parece peor sin haber dado muestras de nada de eso.
  73. #67 Por eso en el comentario número 10 de la noticia enlazo el comunicado oficial de la Cancillería de Ecuador en el que explica de su propia mano lo mismo que dice esta noticia. www.meneame.net/c/20539944

    Hay que leer más allá, las noticias se complementan.
  74. #37 Dar asilo político a una persona que divulga secretos de estado tampoco es lo que se dice no intervenir. Ahora bien, o hace migas con Elon Musk y lo primero que hacen es poner banda ancha en Marte para que pueda seguir divulgando filtraciones o va a tener que ir pensándose eso de levantar ampollas, que los americanos no son muy de explicar las cosas hablando...
  75. #6 ¿onanista?.

    Assange también se debe de haber vuelto Onanista. Todo el día encerrado en su cuarto, aunque sin Internet...
  76. #62 En realidad es la mejor solución, el obtiene lo que quiere y tú tienes de vuelta tu cuchillo :shit:
  77. #80 ok. Comentario añadido en otra noticia subida. Haber subido tu el comunicado oficial y entonces si hablamos de noticia duplicada. De esta manera no lo considero una noticia subida duplicada.
  78. #52 Lo de proteger las fuentes. Ya, tal...
  79. #81 Dio asilo politico a una persona que habia sido acusada de violacion como treta para poder extraditarla ilegalmente y ejecutarla en EEUU. Al menos oficialmente. El tema es que Ecuador tiene una muy buena razón para dar asilo a Assange (duda de la legitimidad del proceso judicial que le espera si sale) pero lo tiene mucho mas dificil para explicar porque consiente que se realicen "ataques informatico terroristas" (o lo que sea de lo que le estan acusando) desde sus instalaciones y con pleno conocimiento.
    No olvides que a Assange le estan dando asilo politico como acusado de violacion, oficialmente Suecia ha pedido a la Interpol que detenga a Assange, no USA (que no tiene jurisdiccion a menos que cuente con la colaboracion del gobierno local), pero una vez en Suecia, independientemente de si le condenan o no por violacion y acoso sexual, se da por hecho que sería extraditado a USA donde muy probablemente lo condenen a muerte o a cadena perpetua por alta traicion.
  80. Ecuador censurando para que los paladines de la libertad, las barras y las estrellas que algún día se los comerán con patatas puedan seguir expandiendo "la democracia" por el mundo. :palm:
  81. #19 Y Ecuador está censurando, punto. Si dieron asilo a Assange, debían saber ya quién es, a qué se dedica y porqué ¿o es que sólo se han dado cuenta cuando ha empezado a remover la mierda de los yankies en medio de unas elecciones?
  82. Próximamente en todos los informativos. Ah no, que Trump es peor xk eres librepensador.
  83. Correa no se presentará a las elecciones de 2017, así que a Assange le queda mínimo un año en la embajada (si no le echan antes, claro). Es obvio que está sacando toda esta mierda porque con "el otro candidato" lo tenga apalabrado.

    ¡Qué putada para él que el rival también juegue!
  84. #35 Es que lo es. Iglesias y Trump son dos fenómenos que desde posiciones supuestamente contrarias, representan lo mismo. El auge del populismo.
    Y por cierto, con coincidencias notables en políticas económicas. Posición antiliberal, cerrar fronteras al comercio, darle alegría a la maquinita de billetes...
  85. #86 Pero ¿acusado, imputado o investigado? :troll:
  86. #59 Eso es un trolleo de categoría...sí señor
  87. El que quiera ir siguiendo este jaleo, que se pase por aquí --> www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5196917

    Se hace seguimiento y hay mucha información.
  88. #95 puteado
  89. #92 Tampoco creo que les haga ni puta gracia Clinton.
«12
comentarios cerrados

menéame