La ministra de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, Gabriela Sommerfeld, afirmó este lunes, 19 de febrero, que Ecuador no enviará material bélico a Ucrania ni a ningún país que sea parte de un conflicto armado internacional. “Ecuador es parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y, como miembro, nosotros promulgamos la resolución de conflictos siempre respetando el derecho internacional y la solución pacífica a estas controversias”, agregó la canciller.
|
etiquetas: ecuador , rusia , ucrania , eeuu , otan , armas , conflictos 
Algo que viene a dar entender la propia noticia si pasas del titular.
Podrían ser honestos y decir que son caras y las quieren para ellos.
Tal cual.
Y no precisamente para repartir abrazos.
¿Y a ti que EEUU y sus esbirros europeos hayan entregado armas al régimen de Kiev?
¿Las normas las aplicas según quién sea el sujeto o son para todos las mismas?
Y yo aplico diferentes normas para el invasor y el invadido. Te voy a poner un ejemplo que podrás entender, incluso con tus enormes anteojeras ideológicas:
* Vender armas a los nazis para invadir la URSS: ¡MAL!
* Programa de Préstamo y Arriendo con material destinado a la URSS, para defenderse de la agresión nazi: ¡BIEN!
Y lo mismo pasa cuando sustituyes URSS por Ucrania y Alemania nazi por Rusia. Es lo que tiene ser moralmente consistente. Deberías intentarlo alguna vez. Serás mejor persona.
O sea que no sabes distinguir momentos históricos.
Esp sucede por tus enormes anteojeras ideológicas.
Tú, en cambio, no tienes esa salvaguarda. Lo mismo podrías haber estado a favor de la URSS que de los nazis, porque para ti sólo cuentan las preferencias personales. Por eso te encantan las atrocidades, siempre que sean cometida por el lado que te gusta.
El tito George tenía calada a la gente como tú.
Todos los nacionalistas tienen la capacidad de ignorar las semejanzas entre conjuntos de hechos similares. Un tory inglés defenderá la autodeterminación en Europa y se opondrá a esta en la India sin sensación alguna de incoherencia. Las acciones se consideran buenas o malas no por sus méritos, sino según quién las lleve a cabo, y parece que no haya ultraje —la tortura, la toma de rehenes, los trabajos forzados, las deportaciones en masa, el encarcelamiento sin juicio, la falsificación, el asesinato, el bombardeo de civiles— que no cambie de color moral cuando ha sido cometido por "nuestro» bando. El Liberal News Chronicle publicó, como muestra de un espantoso acto de barbarie, unas fotografías de rusos colgados por los alemanes, y uno o dos años después dio a conocer, con aprobación general, unas instantáneas casi iguales, esta vez de alemanes colgados por los rusos. Y lo mismo sucede con los hechos históricos; desde el punto de vista nacionalista, la historia es el pensamiento de la mayoría, y cuestiones como la Inquisición, las torturas de la Cámara Estrellada, las hazañas de los piratas ingleses —de sir Francis Drake, por ejemplo, que solía ahogar a los prisioneros españoles—, el Reinado del Terror, los héroes del Motín de la India —que ataron a cientos de hindúes a las bocas de los cañones— o los soldados de Cromwell —que acuchillaban el rostro a las irlandesas—, se vuelven moralmente neutrales e incluso meritorias cuando se piensa que se llevaron a cabo por una "buena» causa. Si uno observa el pasado cuarto de siglo, encuentra que apenas hay un año en que no se dieran a conocer relatos de atrocidades desde alguna parte del mundo, y, aun así, ni una sola de estas atrocidades —cometidas en España, Rusia, China, Hungría, México, Amritsar o Esmirna— recibió el debido
… » ver todo el comentario
En el momento en el que haces afirmaciones sobre mis criterios y mi ética sin ningún tipo de rigor, queda claro, una vez más, que tu sesgo y tus prejuicios te impiden argumentar de forma válida y con una carencia de respeto por los meneantes que no son de tu cuerda.
Pero no puedes. Por eso estoy en lo cierto. Y los dos lo sabemos.
Estás proyectando. Y los dos lo sabemos.
Tú no puedes. Por eso tienes que mentir, acusándome de hacer lo mismo que tú. Lo que, por cierto, es uno de los grandes éxitos de la propaganda rusa. Todos los mendaces se parecen.
¿Qué pruebas?
¿Acaso estás dentro de mi cabeza para saber lo que pienso?
Lee tus comentarios y reflexiona.
- Corea del Norte e Irán proporcionan armas para conquistar Ucrania: ¡BIEN!
- EEUU y la UE proporcionan armas a Ucrania para defenderse de la invasión rusa: ¡MAL!
Por eso no pudiste contestar a mi pregunta de si te parece fatal fatal que Irán y Corea del Norte estén vendiendo armas a Rusia. Porque te parece cojonudo.
Evitas responder e insistes en acusaciones infundadas.
No pierdo más el tiempo.
Hasta otra.
En #15 la respuesta que recibes ya es una mareada de perdiz para evitar responderte explicitamente a la incosistencia de su postura que muestras en tu comentario.
Creo que tu redacción está confusa. No se entiende que bien.
Sólo así se explica la disonancia entre tus comentarios y lo que realmente dice la noticia que nos compartes.
No tengo ningún problema de comprensión lectora, pero has dejado claro que tú sí presentas varios problemas personales. No te preocupes, quizá tengan solución.