Edición de vídeo en GNU/Linux con software libre, ¿Qué características necesito para editar vídeo?

Hace muchos años que me adentré en el mundo de la edición de vídeo por ordenador. Como muchos de nosotros, empecé haciendo pequeñas animaciones en un modesto equipo del siglo pasado, sólo por hobbie y por hacer algo con mi tiempo (en aquella época en la que aún podía gozar de algo de tiempo libre). El programa que solía utilizar era Autodesk Animator. Estaba muy limitado, pero podías hacer muchas cosas. Era muy intuitivo.

[#1 --11417--]

Si su experiencia "privativa" se basa en Autodesk Animator y Ulead Videostudio, me vais a permitir que no me tome muy en serio el artículo.

Por cierto, ya traje la noticia por aquí, Davinci Resolve ya está para Linux, es un editor "profesional" y tiene una versión gratuita (no open source) muy completa.

[#2 --486723--]

#1 Correcto,es que el articulo habla de software open source,claro que gratuitos hay programas como davinci resolve y lightworks que están a otro nivel.
De todas formas si se quiere se puede trabajar con open source.

[#4 shinjikari]

#1 Si su experiencia "privativa" se basa en Autodesk Animator y Ulead Videostudio, me vais a permitir que no me tome muy en serio el artículo.

Deberías leer el artículo en su totalidad para tomártelo o no en serio.

Del artículo: No digo que mi experiencia privativa sea sólo Autodesk Animator y Ulead Videostudio. Utilicé programas como Adobe Premiere, Adobe After Effects, Combustion, Vegas, 3D Studio, Maya y muchos más como Poser y Bryce para generar personajes y paisajes en 3D, Boujou para tracking, particleIllusion para efectos con partículas.

[#5 --11417--]

#4 Pues sí, debería haber leido hasta el final, pero aún así, como programas privativos tampoco es que sean unas joyas, Premiere hace años era una castaña (no ahora aunque su uso es semipro más que otra cosa), After Effects no es un editor de video aunque pueda ser usado de mala manera como uno, Combustion ha desaparecido, (y sus desarrollos posteriores, Toxic, también), Vegas es algo entre amateur y semi pro, aunque capaz, 3D Studio (me da que no es el Max) es más viejo para la tana, de la época del Animator, Maya es una programa de 3D, pero sospecho que su experiencia con él se basa en las primeras versiones, Poser es una castaña de amateurs lo mismo que Bryce. Boujou ya perdió su chispa ahora que casi el Paint hace ya tracking

Es decir, su experiencia mayoritariamente la entiendo como de amateur, que no es nada malo de por sí, yo también lo fui y a mucha honra.

Lo que ocurre es que en los últimos tiempos, y dado que el mercado profesional ha cambiado, puedes acceder a muchas herramientas de alto nivel sin coste, y varias de ellas han sido portadas a Linux, por lo que si esa es tu plataforma, puedes usarlas, Fusion, DaVinci, Nuke, Sculptris, Lightworks,.... es realmente dificil decidir no usarlas por dar prioridad a desarrollos open source que no tienen la misma calidad, si obviamos Blender3D que ahora ya la tiene, aunque personalmente siga sin gustarme su flujo de trabajo.

[#6 shinjikari]

#5 Gracias. Veo que controlas bastante del tema: ¿que me recomendarías para ed. de vídeo en GNU/Linux entonces? Ahora mismo uso Premiere y a veces After Effects. Sólo edito timelapses, como mucho 4K, a veces con imágenes RAW directamente y a nivel amateur.

[#7 --11417--]

#6 Si quieres ir por la via open source, Blender3D tiene esa capacidad, de hecho es un batiburrillo de 3D, edición, composición y sonido, pero bien avenido, aunque como ya te decía antes, su forma de trabajo se me hace cuesta arriba, ya que estoy acostumbrado a otras herramientas que funcionan de otro modo, aunque no muy diferente.

Si quieres animarte con una herramienta de video profesional que tiene una versión gratis (incluso para trabajos comerciales si lo quisieras) prueba DaVinci Resolve, que acaba de migrar a Linux, por ello es posible que las primeras versiones puedan ser algo menos estables, pero esta gente va sacando actualizaciones de contínuo. Asegurate que los requisitos que pide los cumples, aunque si editas 4K los debes tener.
www.blackmagicdesign.com/mx/products/davinciresolve
Esta misma gente compró hace unos años y ofrece del mismo modo sin coste el editor de efectos Fusion (va por nodos, no por capas), es muy muy potente, y tiene pasarelas con el Resolve para traspasarse en tiempo real secuencias para añadir FX. También tiene versión para Linux.
www.blackmagicdesign.com/es/products/fusion

Con estos dos tienes en tu mano programas que hace pocos años costaban miles de euros en licencias, y ahora son mejores que entonces.

[#8 --11417--]

#6 Olvidaba mencionar que si estás acostumbrado a After Effects (que es una herramienta muy buena), quizá te choque el uso de Fusion, que va por nodos, aunque en realidad, una vez le coges el tranquillo, te das cuenta de que es mucho más intuititivo poder seguir el flujo de tus modificaciones y crear ramificaciones que hagan cosas diferentes al mismo tiempo.
En After Effects para hacer cosas complejas tienes que andar haciendo Precomposiciones (también porque hay efectos que afectan al cuadro a nivel subpixel y te hacen perder resolución y definición), pero en un software de nodos, esto no es necesario ya que puedes realimentar el resultado de un nodo a otro nodo y sacar múltiples cosas diferentes de una sola línea de flujo.
Por ejemplo, podrías sacar una edición en múltiples resoluciones al mismo tiempo, por ejemplo un 4K, un 2K, y un SD, todo a la vez y con sus ajustes de formato o codecs diferentes, o sacar versiones para otros propósitos desde tu flujo principal, por ejemplo, sacar un canal alfa desde el principio para después meterlo redireccionado en algún otro nodo para el control de de determinadas correcciones.  

[#9 Karmarada]

Edito no había leído a #4

[#10 shinjikari]

#8 Muchísimas gracias. Tienen una pinta estupenda. Este fin de semana me pondré a ello Gracias de nuevo, así da gusto.

[#11 --486723--]

#10 Lightworks también tiene una versión gratis y es muy potente:
www.lwks.com/

[#12 cyberdemon]

Por propia experiencia sé que lo primero que necesitas es paciencia para aguantar los cuelgues y cierres aleatorios de las aplicaciones

[#13 --11417--]

#11 La ultima versión gratuita disponible sólo exporta para youtube o vimeo, y es muy potente pero creo que cada vez lo dan más capado.

Otro desarrollo que es prometedor es OpenShot, aunque aún está algo verde.

[#14 shinjikari]

#11 Esta muy bien, pero no exporta 4K

[#15 --486723--]

#14 Ayer mismo envié la noticia de otro que exporta en 4k
www.meneame.net/m/linux/nueva-version-editor-video-shotcut-soporta-4k-

[#16 --510610--]

#12 OpenShot es muy sencillo para los que no tenemos ni idea, pero la verdad es que es un suplicio los petes que pega. Aunque para ser justos, ha mejorado bastante es ese aspecto.

[#17 --319825--]

#8 Joder el fusion. hace años que no le toco pero es un software muy potente, ahora existe version gratuita pero antes de ser adquirido por blackmagic costaba una pasta.

[#18 --11417--]

#17 Era la competencia del Shake pero en windows

[#19 Trigonometrico]

En Youtube hablan bien de Kdenlive. Yo usaré Openshot para empezar.

[#20 Kirsath]

#8 me sumo a las preguntas que veo que sabéis del tema mucho.
Qué os parece CyberLink PowerDirector? Merece la pena los 60€ que suele costar con ofertas, o mejor ir con el da Vinci resolver?
Decir que he editado alguna vez cosas muy básicas, y quería ponerme algo más "en serio".
Gracias!!!

[#22 R11]

Instalar Windows y salir a hacer amigos.

[#23 HaCHa]

Nada, yo ya he desistido de linux para editar vídeo.
Openshot y Pitivi valen lo que dos chorros de meao. Lo demás que hay es todavía peor o menos estable o más intratable.
Al final claudicas y pagas el software.

[#24 --11417--]

#20 prueba con Hitfilm Express, es gratuito (la version Express) y puedes editar y ademas añadir efectos visuales.
Si quieres algo profesional prueba el Davinci Resolve. No crep que merezca la pena pagar esos 60 sin probar antes estos otros.

[#26 fral]

#23 Openshot es para trabajos caseros/amateur. Blender es lo bueno , donde además se puedejn atajar las deficiencias con trabajos aportados por la comunidad gracias a que es libre:
The Secret Ingredient to Photorealism
www.youtube.com/watch?v=m9AT7H4GGrA

Blender guru: www.youtube.com/user/AndrewPPrice/videos

Y si se quiere pagar pues Davinci resolve pa darse gusto.

[#27 --400924--]

Para empezar en Win ¿mejor el davinci que el premiere?

[#28 gmiro]

No entiendo la necesidad de este artículo. Poca profundidad y habla de programas más que obsoletos.
Poco le pide a un editor de video...

[#30 ColaKO]

¿Por qué la interfaz de Linux sigue siendo tan fea?

[#31 ipanies]

Menuda gozada de meneo, con la información que he sacado de este post tengo entretenimiento para un año!!!
Gracias a #0 y a todos los que han participado!!!

[#32 Kirsath]

#24 muchas gracias! Lo probaré en cuanto tenga un hueco a ver si me va bien.

[#34 --482452--]

#30 ¿De que interfaz hablas?
Lo digo porque Linux no tiene una interfaz oficial, tienes unas cuantas para elegir. En mi opinión GNOME se ve genial, y si no te gusta el rollo del hotcorner puedes instalar Dash to Panel.
www.youtube.com/watch?v=MngJmIYRyL4
¿Te parece una interfaz fea en serio?

[#35 taliban]

#0 No tiene ningún sentido esa «q» del título en mayúscula, detrás de una coma.

[#36 --486723--]

#35 Uy!! qué listo...prueba en la NASA a ver si te contratan...
Enlazo noticias, yo no las escribo,díselo al que lo ha escrito...yo no tengo culpa de que no sepas como funciona esto y vengas aquí a corregir lo que no sabes.
Vete a enseñar a un colegio, y de paso aprende educación.

[#37 taliban]

#36 Se suelen poner o una o tres exclamaciones y se debe escribir la exclamación de apertura. Además los puntos suspensivos se separan de la siguiente palabra por un espacio.
¡¡¡Uy!!! qué listo... prueba en la NASA a ver si te contratan...
Las comas también se separan de la siguiente palabra por un espacio.
Enlazo noticias, yo no las escribo, díselo al que lo ha escrito... yo no tengo culpa de que no sepas como funciona esto y vengas aquí a corregir lo que no sabes.
Aquí: «Vete a enseñar a un colegio, y de paso aprende educación.» mejor separas «de paso» entre comillas: «Vete a enseñar a un colegio y, de paso, aprende educación.».

En cualquier caso: en la NASA no te contratan solo por escribir bien, pero es algo que te va a servir toda tu vida. Sé perfectamente cómo funciona esto, lo que no te exime de escribir bien. Es más llevo bastantes más años por aquí que tú y tu comentario parece el típico de quinceañero dolido porque le muestran un error suyo. Tranquilo hombre, y se más humilde.

[#38 --486723--]

#37 "Tranquilo hombre, y se más humilde"
Me lo dice el que viene aquí de académico:
www.meneame.net/user/taliban/commented
Tonto, que eres tonto

[#39 ColaKO]

#34 disculpa, me refiero a las aplicaciones. Gimp, por ejemplo, para ser de diseño gráfico, da pena.

[#40 --482452--]

#39 Hay gente que prefiere Krita, aunque está más enfocado a dibujar con tableta igual que MyPaint, yo uso GIMP y no tengo ningún problema con él.

[#41 HaCHa]

#26 ¿Blender? ¿Estás de coña? ¿Sabes lo que te estás diciendo?

En Blender no están soportados prácticamente ninguno de los formatos y los códecs que necesita un render profesional, ergo no se puede importar ningún medio que proceda de una videoproductora/videocámara, ni tampoco exportar a uno que ellas puedan manejar. ¿Qué pretendes, que la peña haga mil conversiones con programas externos y luego acuda a Blender a montar?
Pero lo gordo es que te pones a hacer cosas con Blender y todo es dar mil vueltas para llevar a mal puerto las operaciones más anodinas (poner un subtítulo, pasar un filtro, aplicar un efecto...). Cosas que haces en cuatro clics con cualquier producto de los que se suelen usar para editar vídeo se vuelven una puñetera locura de chungas de hacer con Blender.

En fin.... Está claro, cuando se tiene un martillo todo son clavos.