Hay obras arquitectónicas que podrían haber sido sólo una idea, pero se construyeron y generan comentarios. Estos son los edificios más feos por comunidades.
En cualquiera de esas ciudades hay miles de edificios mas horribles que esos. Vas a una ciudad francesa o italiana y tienen un centro historico uniforme. En España? solo importa construir, sea la mierda que sea.
Algunos arquitectos quieren que su edificio sea recordado sea como sea. A veces jungando a ser lo más feo. Pasa en la moda con modistos que buscan fama o en otras disciplinas artísticas como la música. La verdad que en Euskadi Barakaldo se lleva la palma en algunos de ellos. Aparte del ayuntamiento está el famoso bec.
Quizás no sea el más feo del mundo pero sí es el más "fuera de lugar" que he visto nunca. En San Sebastián, la Torre Atotxa. No pega nada con el resto de la ciudad, una mole de cemento en medio de edificios antiguos.
Y en Valencia hay para dar y tomar, no sabría ni por dónde empezar.
#5 paso por ahí todos los días y la verdad es que nunca he sentido que estuviera fuera de lugar.
Lo único que entre el color que tiene y los marcos de las ventanas me dan la sensación de tener la fachada sucia y fea, y no sé si en origen era de otro color más estético
#1 Con lo primero totalmente de acuerdo. Con lo segundo tienes que viajar mas por España, no tiene nada que envidiar a Italia o Francia. Por ejemplo, Santiago de Compostela le da mil vueltas a Florencia en referencia de casco histórico. Otro, Madrid le da mil patadas a Paris en referencia de casco histórico y eso contado incluso con la aberración de la gran vía. Pero claro, si no conocemos nuestro país, y queda mas chuliway decir que te has pillado un vuelo a Hamburgo pues pasa lo que pasa. España es el tercer país del mundo con mas declaraciones de patrimonio de la humanidad de la Unesco.
En general me parecen discutibles, hay edificios que están bien y para nada merecen ese calificativo, otra cosa es el entorno y si encajan en él. De cualquier forma reclamo el título de edificio más friki para mi comunidad y el magnífico chalet "Exin Castillos" ( creó escuela en Galicia ).
Bueno, seguro que no son tan horribles como los egos de sus arquitectos, aunque para su descargo parte de ese ego habría que repartirlo entre políticos y colegios de arquitectos...
#8 Una cosa es patrimonio y otra conservación de cascos históricos. Las ciudades que yo he visitado por España mantenían partes del casco histórico junto con edificios "modernos" que rompen el entorno.
Si el Walden 7 es el edificio más horrible de Cataluña es que, o el autor no ha pisado Catalunya en su vida, o ignora la arquitectura “de urgencia” del franquismo (como todos los ensanches en las ciudades del área metropolitana de Barcelona).
Al artículo me parece que le falta bastante explicación. Yo diría bque es típica lista clickbait.
Falta foto general de los edificios en su entorno o una explicación de por qué. Algunos edificios no los veo mal de por sí, otra cosa es en que entorno están.
Y lo del hotel no terminado ¿a qué viene? Está claro que un edificio no terminado es horroroso. Pero tal como veo la fachada, acabado no sería peor que los cientos de edificios que hay por toda la costa.
Es cierto que el Mirador se lo podian haber ahorrado, pero no me parece horrible; y menos aun tratandose de un edificio de viviendas en un PAU a 10km del centro.
Suelo ir a menudo de excursión a ver pueblos pequeños, siempre las casas más bonitas y de estilo local son de naturales del pueblo que hicieron fortuna y el carajo espantoso del nuevo arquitecto arribista.
#17 el walden es feo de cojones, pero en reus en el barrio gaudi hay unos edificios parecidos pero de colorines, bastante mas feos, que ya es decir....
#8 Creo que París no ha conservado los barrios antiguos. Una razón es que para evitar revueltas, era mejor construir grandes avenidas por donde se podía desplegar el ejército, con artillería incluida. También leí algo de que no construyen (y derriban) casa por casa, sino barrios enteros, de golpe. No se si eran casos concretos o en general.
Decir que el edificio de la Compañía de Jesús es el más feo de Extremadura me suena similar a decir que Diane Kruger es la más fea de un conjunto X de mujeres. O sea, algo que suena mal se tome por donde se tome
#_24 Soy gallego, y el chalet Exin Castillos me parece una aberración
#2 pues eso es que no has estado en Oviedo, que tiene una nave de Star Trek aparcada en una plaza.
Eso si, con un hotel cojonudo dentro en el que me alojó siempre que puedo
En Zaragoza han puesto el "Transfomer", que además tiene muchos cristales permanentemente sucios porque hay zonas de la fachada imposibles de limpiar. Pero de los cadáveres de la Expo zaragozana yo creo que lo supera de lejos el Pabellón de Aragón, que imita a una cesta de frutas. Además de feo nadie sabe qué hacer con él 12 años después del fin de la Expo.
La lista reúne proyectos buenos aunque poco afortunados, como el Palacio de Festivales de Santander. Es la eterna discusión entre la pieza y el conjunto. Lo nuevo, lo pensado y lo disruptivo siempre está más expuesto a crítica que la edificación de ladrillazo (mayoritaria) , que aunque hace mucho más daño objetivo a la ciudad y sus habitantes, pasa más desapercibida ante cuestiones más subjetivas. Añadiría a esta lista el Alcázar de Toledo, mucho más fuera de lugar que todas estas.
#16 Si, hablo de cascos históricos y si te vas a la "Ciudad Real" de Francia pasa lo mismo que en la de aquí.
#23 Conozco la historia de Paris. Y les queda un barrio del casco histórico, Montmartre. Y bueno, tiene su encanto como cualquier centro historico de una capital de provincia.
Las opiniones estéticas son subjetivas y, por lo tanto, considero que las listas tipo "lo más bonito" o "lo más feo" son irrelevantes si no absurdas.
#17#30 En lo relativo al Walden 7, tiene una serie de características arquitectónicas que hacen de él un edificio emblemático: es.wikipedia.org/wiki/Walden_7
#31 Probablemente con la altura que tiene se tiene que ver desde cualquier lado. Lo tengo tan asumido que igual ni me fijo. Aunque para mí no es tanto la altura o el mamotreto que es sino la fachada fea. Con una fachada elegante creo que sería un edificio más. Cuando lo construyeron, que veo que fue en el 73, se debió de montar una buena
#37 No sé qué decirte, el Kursaal, por ejemplo, no es especialmente bonito (más bien es el horror, y de cerca peor9 pero es un elemento rompedor que a la larga ha demostrado que queda bien en el conjunto.
La torre Atotxa hace llorar al niño Jesús. Todos los edificios de la zona tienen una altura y un estilo más o menos acorde. Y de repente una mole asi:
No creo que sea sólo la fachada, es demasiado impersonal, simplemente un bloque enorme sin ton ni son. Si fuera otro tipo de edificio, en plan el consolador ese que tienen en Barcelona, aún podría tener un pase (que habría que verlo) pero si fuera por mi la demolía y ponía un parque
#38 Ya. El Kursaal era otro ejemplo similar de polémica pero de noche con las luces se olvida que de día es más feote. Además al estar con el mar a un lado hace otro efecto. Si estuviera rodeado de casas seguramente sería el horror.
No sé. Seré yo que me acostumbro rápido a las aberraciones y luego no les doy importancia.
Acabo de ver una página de edificios soviéticos porque el estilo de la torre de Atotxa se me hacía similar y la fachada de la primera foto de las viviendas de Croacia debe de ser de un arquitecto de la misma escuela
El de Extremadura no lo entiendo, es una iglesia vieja de toda la vida con su monasterio anexo. Y hay algunos edificios que no son nada feos ni por supuesto "los más feos".
#5 en mi pueblo, sin ir más lejos, han hecho un chalé de diseño, de esos con ángulos "atrevidos", rodeado de casitas de principios del XX. Un despropósito
#8 8 Bueno, primero una puntualizacion. Eramos el segundo pais del mundo en Patrimonio de la Humanidad. Pero habia un truco, el señor Mayor Zaragoza. Ahora ya no esta y empezamos a caer puestos. Pero de todas formas, no hablo del patrimonio cultural puntual, que si tenemos mas de la media, hablo del conjunto. Encontrar un centro historico cuidado en España es la excepcion. Paseate por los cientos de pueblos horribles de Castilla, que tienen una iglesia y un retablo importantes, pero como pueblo son una mierda. Tres casas antiguas junto a dos edificios horribles de los 70.Lo mismo en Galicia, Valencia, Murcia... Y lo digo porque he viajado mucho por España, no los cuatro sitios que visita todo el mundo.
Coge Google maps y date un paseo por un pueblo aleman. No hace falta irte un fin de semana.
Lo siento, comparar Madrid con Paris es una aberracion. Soy de Madrid y me gusta mas que Barcelona, pero compararlo con Paris?
Santiago es importante y de las mejor cuidadas, junto con Granada, Cordoba, Caceres, Toledo y pocas mas. Pero comparar cualquiera de ellas con la cuna del Renacimiento es ser muy poco imparcial.
#23 Haussmann tiro barrios y barrios y contruyo nuevos barrios con el tipico edificio de Paris. Eso es de mitad del XIX, o sea, esas casas son de la misma epoca que la mayoria de las casas del barrio antiguo de Madrid. Ahora es dificil encontrar un edificio que rompa el conjunto. En Madrid es lo contrario. Mira por ejemplo la plaza de Lavapies, centro del Madrid castizo y monstruo arquitectonico.
Ademas, alli se respetaron iglesias, palacios, etc. Tienen barrios mas antiguos, incluso ruinas romanas.
Y en Valencia hay para dar y tomar, no sabría ni por dónde empezar.
O arte satánico Paco
Lo único que entre el color que tiene y los marcos de las ventanas me dan la sensación de tener la fachada sucia y fea, y no sé si en origen era de otro color más estético
Ahora está vacío y lleno de pintadas...
Falta foto general de los edificios en su entorno o una explicación de por qué. Algunos edificios no los veo mal de por sí, otra cosa es en que entorno están.
Y lo del hotel no terminado ¿a qué viene? Está claro que un edificio no terminado es horroroso. Pero tal como veo la fachada, acabado no sería peor que los cientos de edificios que hay por toda la costa.
#_24 Soy gallego, y el chalet Exin Castillos me parece una aberración
Eso si, con un hotel cojonudo dentro en el que me alojó siempre que puedo
#23 Conozco la historia de Paris. Y les queda un barrio del casco histórico, Montmartre. Y bueno, tiene su encanto como cualquier centro historico de una capital de provincia.
Hay algún otro que he visto que me he dicho, ¿de verdad? Ejemplo: el Ayuntamiento de Ciudad Real, o el cuartel de Murcia, o el edificio de Melilla...
¿Quién ha hecho esta lista tan mal hecha?
#17 #30 En lo relativo al Walden 7, tiene una serie de características arquitectónicas que hacen de él un edificio emblemático: es.wikipedia.org/wiki/Walden_7
La torre Atotxa hace llorar al niño Jesús. Todos los edificios de la zona tienen una altura y un estilo más o menos acorde. Y de repente una mole asi:
No creo que sea sólo la fachada, es demasiado impersonal, simplemente un bloque enorme sin ton ni son. Si fuera otro tipo de edificio, en plan el consolador ese que tienen en Barcelona, aún podría tener un pase (que habría que verlo) pero si fuera por mi la demolía y ponía un parque
No sé. Seré yo que me acostumbro rápido a las aberraciones y luego no les doy importancia.
Acabo de ver una página de edificios soviéticos porque el estilo de la torre de Atotxa se me hacía similar y la fachada de la primera foto de las viviendas de Croacia debe de ser de un arquitecto de la misma escuela
www.viralismo.com/17-joyas-de-la-arquitectura-sovietica/3
No consigo encontrar información sobre quién la construyo, a ver si alguien nos lee y nos ilustra
En este PDF a partir del último párrafo de la página 48 hay algo de información sobre su construcción. Con el cambio de arquitecto, venta de parte de los solares y demás suena un poco a pelotazo urbanístico
www.google.com/search?q=la+llotja+lleida&safe=off&client=firef
También conocida como "el OVNI".
Coge Google maps y date un paseo por un pueblo aleman. No hace falta irte un fin de semana.
Lo siento, comparar Madrid con Paris es una aberracion. Soy de Madrid y me gusta mas que Barcelona, pero compararlo con Paris?
Santiago es importante y de las mejor cuidadas, junto con Granada, Cordoba, Caceres, Toledo y pocas mas. Pero comparar cualquiera de ellas con la cuna del Renacimiento es ser muy poco imparcial.
Ademas, alli se respetaron iglesias, palacios, etc. Tienen barrios mas antiguos, incluso ruinas romanas.