[c&p] "Si la Audiencia Nacional ha prohibido la venta del último número de la revista El Jueves por un presunto delito de injurias a la Corona y menoscabo de su prestigio, ¿por qué no actua también contra, por ejemplo, Jimenez Losantos por un artículo publicado en Libertad Digital, titulado El Golpe de Estado del PSOE y ERC y en el que entre otras lindezas, señala lo siguiente?: Este Golpe de Estado cuenta también, como el de entonces, con el respaldo del Rey."
|
etiquetas: eduardo madina , psoe , el jueves , del olmo
Este tio tiene toda la razon del mundo, ¿?
Hay quien tiene un concepto de las libertades un poco particular.
Creo que la gente tiene un concepto de las libertades tan peculiar como tú con las actos sexuales ;P
curiosamente lo que he escuchado esta mañana en Onda Cero es lo "denigrante" de la portada, como se nota que esta gente no ha visto nunca el Jueves, porque van por esos derroteros y nunca antes nadie ha dicho nada al respecto
la gente habla de la postura sexual de la portada pero es más fuerte el comentario de no haber trabajado en su p*** vida del principito lo que es revolucionario y de eso ni pío, ese es el quid del ataque de la libertad de expresión, los criterios a seguir son absolutamente arbitrarios
Si permitimos esto, si callamos, lo siguiente ya será que no podremos decir nada en la calle, la SGAE dentro de poco no dejará que silbemos, los puritanos que no enseñemos nada que no sea ropa, el vaticano todo el día diciéndonos lo que tenemos que hacer, los jueces lo que tenemos que leer, la tele lo que tenemos que comprar, cómo tenemos que ser.....
No, no y no, existe libertad de expresión, y los reyes no son ajenos a ellas, o es que ellos son diferentes y no podemos criticar nada de lo que hagan o digan... ¿Nos recortan las libertades y encima tenemos que callarnos?.
Eduardo Madina puede que se ponga del lado que da votos, pero no deja de decir una gran verdad. No a la censura.