Eduardo Zaplana pide que lo eximan de ir al juzgado de guardia para evitar contagios

La defensa del expresident de la Generalitat Eduardo Zaplana ha pedido la supresión o, alternativamente, la reducción de sus comparecencias de cada lunes ante el Juzgado de Guardia, acordadas en el caso Erial, al ser persona de riesgo de contagio de COVID-19 por la enfermedad que padece. El caso se abrió para investigar el supuesto cobro de 10,5 millones en comisiones derivadas de las concesiones de ITV y parques eólicos en la Comunitat Valenciana, lo que podría constituir delitos de cohecho, blanqueo de capitales, malversación y prevaricación

[#1 mariKarmo]

Hombre.... no está el señor como para exponerse a este virus, que queréis que sus diga...

[#2 --652988--]

Videoconferencia?

[#3 Kasterot]

Si la ley lo contempla para gente de riesgo sin duda,si es por qué este personaje quiere de alguna manera evitarse el mal trago, que apechuge con lo hecho.

[#4 mariKarmo]

#3 tiene que personarse cada lunes en el juzgado para decir simplemente "aquí sigo". En su caso y en esta situación excepcional, supongo que con una videoconferencia basta. Incluso con la visita de una patrulla a su domicilio semanalmente sería suficiente.

[#5 Kasterot]

#4 me remito a mi anterior comentario, si la ley lo contempla bien, si es una excepcionalidad para esta persona pues no.

[#6 c0re]

#1 “¡Que se jodan!.”

[#7 mariKarmo]

#6 a mi ese señor no me va a quitar la poca humanidad que me queda.

[#8 pitercio]

Pues nadie le puede negar la experiencia lavándose las manos así que le manden una de esas mascarillas de Madrid garantizadas por Ayuso y ya estará protegido.

[#9 --646907--]

Con todos los mecanismos tecnologicos actuales lo de ir a firmar al juzgado es algo que esta bastante desfasado, pero es obvio que la ley debe ser igual para todos y no hacer una excepcion con Zaplana

[#10 c0re]

#7 de mi no se merece nada.

[#11 --605881--]

#7 Si esta encerrado en casa y no sale por su salud. Me parece bien. En otro caso si no hay riesgo para hacer "otras cosas", pues para estas tampoco.

[#12 Gol_en_Contra]

#7 No me dá pena pero si es grupo de riesgo, se le febe eximir de acudir.

[#13 g3_g3]

¿No lo liberaron porque iba a morir?

Lo normal sería que vuelva a prisión.

[#14 Die_Spinne]

#13 yo defendí su liberación por causas humanitarias y estoy contigo. Puesto que no está terminal como se dijo ,debería volver a prisión . Detesto la crueldad con los enfermos aunque sean hijos de... Pero el engaño con algo así es tan inadmisible que debería sumar años de condena

[#15 gamberro]

Que le encierren en el hospital, ahí estará vigilado y tratado

[#16 luckyy]

Si estuviera en la cárcel con la jueza piadosa que lo puso en libertad por muerte inminente, se les acababa la tonteria

[#17 DerTeufel]

#7. Te entiendo, pero si lleva tantos años sufriendo esta 'enfermedad terminal' uno se plantea si sacrificarlo sería mas humano. Para que no sufra, conste.

[#18 g3_g3]

#14 Lo cierto es que no se lo creía nadie, pero por no parecer crueles, estamos como estamos.