edición general
59 meneos
271 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

EE.UU. revela que Huawei tiene acceso a puertas traseras espía para redes móviles a nivel mundial

Estados Unidos llevó su última prueba a reuniones a puerta cerrada con funcionarios en el Reino Unido y Alemania. Huawei ha incluido puertas traseras que efectivamente les permite acceder a los mismos datos a los que pueden acceder las fuerzas del orden público. Por lo general, estas puertas traseras, conocidas como “interfaces de interceptación legal” son utilizadas exclusivamente por las fuerzas del orden público. El equivalente de las escuchas telefónicas de la vieja escuela. Acusan a Huawei de hacer precisamente eso en su hardware.

| etiquetas: huawei , puerta trasera , interface de interceptación legal
  1. "Huawei ha incluido puertas traseras que efectivamente les permite acceder a los mismos datos a los que pueden acceder las fuerzas del orden público."

    Malditos chinos, tienrn nuestras mismas herramientas de espionaje...
  2. Esto es como el abusón del colegio que se chiva porque uno de otro curso le ha dado una tollina
  3. Aparta que me tiznas, le dijo la sartén al cazo xD
  4. #8 No te extrañe, en juego no está el mercado de terminales, sino la tecnología 5G y redes
  5. #1 más info sobre las puertas traseras legales en inglés:

    arstechnica.com/tech-policy/2020/02/us-gave-allies-evidence-that-huawe

    "Telecom-equipment makers who sell products to carriers "are required by law to build into their hardware ways for authorities to access the networks for lawful purposes," but they "are also required to build equipment in such a way that the manufacturer can't get access without the consent of the network operator," the Journal wrote.

    US officials say that Huawei has violated these laws, which are enforced in multiple countries"
  6. #10 España no, pero sí la UE.
  7. Claro, y los demás en cambio no te espían ni tienen backdoors
  8. #22 Si. Es eso.
  9. #8 No es que esté saliendo mierda. Es que le están echando mierda.
  10. #6 es la situación.
    Por eso España debería tener tecnología propia en estos campos.
    Pero con los políticos que tenemos es imposible :-(
  11. Y las pruebas? Ahh Nooo que nos tenemos que fijar de su palabra de estadounidense honrado.
  12. Y las pruebas? Donde las armas de destrucción masiva
  13. me extraña que salga tanta mierda de Huawei y no salga nada de Xiaomi...
  14. #19 A ver... ellos pueden hacer lo que quieran. Lo que les molesta es que otros también lo hagan.
  15. #4 La diferencia con Google por ejemplo, es que la NSA te espía para ver si pueden robar secretos de tu empresa y usarlos en favor de empresas estadounidense. En cambio Google te espía para saber si le conviene mostrarte un anuncio de disfraces de Carnaval o mejor uno de bombones para el día de San Valentín.
  16. #10 #17 #28 #32
    España ya tiene su propio sistema y se llama SITEL. Ha sido muy polémico. Buscad en google
  17. Te espían los americanos, los rusos , los chinos los israelies, los bancos , amazon,las cámaras de la calle.. tu portero, tu jefe.
    Si te preocupa tu privacidad es fácil,. No uses el el teléfono , Internet, no salgas a la calle , no guardes tu dinero en un banco... en definitiva hazte ermitaño.
    No veo solución la verdad, y la cosa no hará mas que empeorar con la 'internet de las cosas' y altavoces inteligentes por todas partes...
  18. #17 Mejor tecnología libre, invoco a Richard Stallman.
  19. #32 desarrollar tecnología propia da dinero ¿ cómo va a ser caro ?
    Lo que es caro es tener tres millones de personas en paro. Eso no da dinero, solo da gastos.
  20. #5 #22 Así que el argumento de EEUU es: Huawei está usando las puertas traseras que nosotros les obligamos a construir para nosotros! Qué indignación! :roll: ¬¬ xD
  21. ¿A puerta cerrada? Quiero pruebas, mientras tanto, Huawei es inocente.
  22. ¿Dónde están las pruebas? La guerra comercial ya tiene cuerpo y forma.
  23. #12 De la que tiene el 15% de las patentes.
  24. Sí... también tenían pruebas de que Irak fabricaba armas químicas.
  25. #17 España sí y también la UE.
    No sé por qué pedimos tan rápido ser un simple país de mierda.
    Corea tiene tecnología y no pasa nada, nadie les critica. Con España lo consideramos fuera de lugar. Yo no sé por qué tenemos que ser menos que los demás ¿ racismo ? ¿ desprecio a nuestros ciudadanos ?
    Vale que los políticos digan que somos un país de mierda y que no funcionan nuestras instituciones y que aquí "la picaresca" española promueve la corrupción hasta en los altos puestos del estado. Pero es que ellos lo dicen porque así ganan mucho dinero robando, les sale a cuenta. Pero ¿ por qué tenemos que decir tú o yo que España debe conformarse con ser un país de mierda ?
  26. #38 me refiero a capaz de crear chips y desarrollar y desplegar redes 5G.
  27. #25 no se yo si R.S. va a estar de acuerdo en democratizar las puertas traseras :troll:
  28. #8 Xiaomi no esta metida en el 5G a nivel telco (solo en terminales como muchas otras empresas), toda esta mierda es por la supremacía china sobre USA en el 5G
  29. #1 para mi el tema es: cuando vamos a empezar en Europa a crear empresas potentes de software y hardware para no depender de terceros.

    Ya se hizo antaño con Airbus y seria interesante plantear lo mismo con estos temas. Varios paises de la Unión q inviertan en crear tecnologia propia para competir al mismo nivel qie USA o China
  30. #10 Si home sí, se ve que no conoces Sitel, encargado por Aznar y puesto a andar por Zapatero.
  31. #28 Desarrollar tecnología propia no tiene sentido cuando perteneces a la UE. Es una inversión muy grande y mejor repartirla entre socios que tienen objetivos comunes.
  32. A ver si os pensáis que lo de Huawei era casualidad...
  33. #33 Bueno, es lógico. El hecho de que seas ladrón no significa que te guste que te roben.
  34. No puede ser  media
  35. Cómo le mola el libre mercado a EEUU
  36. A pues me compraré un Huawei. Lo que perjudica a los yankies, a mi me beneficia.
  37. #52 Bueno, eso sí. No les queda otra. Si les ordenan pinchar un sniffer de la NSA en sus redes, lo hacen igual que todos. De hecho, salió en un artículo que la NSA les paga un alquiler a los operadores de internet para que tengan una "caja" conectada a sus redes, y no sólo en Estados Unidos.

    Ya cuando se trata de entregar información específica lo hacen con órden judicial.
  38. #45 Bueno, tu puedes hacer algun paso critico encriptado con la clave publica que te de el organismo de seguridad de turno, y solo este organismo es capaz de acceder
  39. Que pena no tener karma para votar spam a esta propaganda.
  40. #6 solo hay hueco en el patio para un matón... :troll:
  41. #8 Xiaomi es privada. Huawei estatal.
    Y el estado chino es un proyecto de Satanás Bombero con coleta y embedded satisfyer plugin powered by nuts.
  42. #14 Precisamente quería mencionarla también. Ya es casualidad que justo se destapa el espionaje de la cia y ahora publiquen este, que por cierto, ¿parece que siguen sin pruebas verdad?
  43. Por lo general, estas puertas traseras, conocidas como “interfaces de interceptación legal” son utilizadas exclusivamente por las fuerzas del orden público

    Si hay una puerta trasera, la hay. Y la puede usar todo el que sepa como hacerlo.
  44. #22 Es ridículo. Tienes que poner una puerta trasera de modo que las autoridades puedan acceder cuando y como les de la gana y que en cambio el que crea la puerta trasera garantice que tenga imposible el acceso.........

    ¿Como se hace eso?
  45. #1 Tiene sentido. Así dejan espacio para los backdoors de USA.
  46. Las empresas americanas no espian, solo observan por nuestra seguridad.
  47. #26 Como decian antaño, son unos hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta.
  48. #22 Más bien en equipamientos de red, no se si se aplica a terminales. Por ejemplo Apple se negó hace tiempo a desbloquear terminales a requerimientos judiciales en USA.
  49. #12 #47 #48 aaaaaaaaamigo de Vigo, ahora lo entiendo. gracias por la explicación, no lo había visto con ese prisma
  50. #50 Google tiene bien claro que hacer eso sería matar a la gallina de los huevos de oro.

    Los usuarios son su fuente de ingresos y lo último que quieren es perjudicarlos en lo más mínimo.
  51. xD xD xD xD xD

    Como Windows

    xD xD xD xD xD xD
comentarios cerrados

menéame