EE.UU. suspende la negociación con España por la tasa Google y amenaza con represalias

El secretario del Tesoro de EE.UU. Steven Mnuchin, envía una carta a los gobiernos de España, Reino Unido, Francia e Italia en la que da por rotas las conversaciones sobre el impuesto y Hacienda señala que no piensa cambiar sus planes

[#101 aupaatu]

#94 Si el vuelo de las gaviotas y el mugido de los toros ,también influyen.

[#102 Marco.Polo]

#100 Si es que además tienen la prueba en sus narices. El problema es que todas estas empresas deciden llevarse su dinero a... REDOBLE DE TAMBORES... ¡¡¡sí, a dónde los impuestos son más reducidos!!! ¡Vaya sorpresa! ¡No se podía saber! ¡Capitán a posteri! ¡Facha!

[#103 --485175--]

#22 Y los conguitos !!!

[#104 --645606--]

#102 No los subvestimes, lo saben(Tanto la derecha como la izquierda). El tema es que es lo que quieren. Y despues recoger las migajas de el decampao que quede.

[#105 cyberjam]

#42 #59 No sé USA, pero España no está en absoluto en el top de funcionarios por habitante en Europa: www.europeandatajournalism.eu/eng/News/Data-news/Public-employees-comp

[#106 Afleino]

#74 Pero entonces una empresa que vende Jamones por internet y los envia a China donde paga impuesto de sociedades? En España que es desde donde se genera el producto o en China que es donde se vende? Que diferencia hay entre vender un jamon o vender un servicio de streaming?

[#107 tropezon]

#95 Mi no comprender:

#98 onaj hace 25 min. España habla de un impuesto de mil millones. ¿Cuántas aceitunas son eso?

[#108 pawer13]

#94

[#109 flaquero]

#7 JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJA

[#110 casius_clavius]

#63 Y no hay que olvidar que pájaros como Felipe y Javier Solana que berreaban el "OTAN NO" y en cuanto tocaron poder dijeron que era mu güeno y que ahora había que votar que sí. No se puede ser más vendido e hipócrita que Solana, que pasó de la chaquetita de pana y los discursos de rebelde de instituto a ser secretario general de la OTAN, que tiene huevos.

[#111 pocomoco]

#88 Pues nada meneantes, una caja de texto, un boton, y ya podeis estar fabricando un Google... Venga, que todo es coser y cantar.

[#112 Attanar]

Como siempre, porque la mayoría no aprendéis, pondrán la tasa a las compañías online, y esa tasa de traducirá en un aumento del coste del servicio al usuario.

En definitiva, nos van a subir los impuestos a todos mientras miráis la zanahoria y aplaudís con las orejas.

[#113 casius_clavius]

#84 A nosotros nos viene de puta madre para defendernos de las aventuras bélicas de Marruecos... esto...no, porque EEUU le hace la rosca a Marruecos siempre que puede y le vende armas como churros. Vamos, que estamos en la OTAN para ir de pardillos a sitios como Irak, Afganistán, tirar bombazos en Yugoslavia y hacer el gilipollas en el Báltico.

[#114 pawer13]

#37 tendrás que cumplir con la ley de esos países. Si vendes desde USA en la UE, tus productos no perecederos pagarán IVA en la UE, tendrán dos años de garantía y tendrás más cuidado con la publicidad engañosa: en USA los consumidores tienen menos derechos y protección

[#115 casius_clavius]

#36 Para un militar de EEUU es muy coñazo eso de andar distinguiendo sutilezas. Aquí todos somos "hispanic" flamenco y dormimos la siesta con sombrero mexicano, así que todos a ser bombardeados por igual. Democráticamente.

[#116 aupaatu]

#52 Y dónde dices que apareció la noticia,porque parece un poco extraño que ahora aparezca en los medios, segun comentas de nuevo.Si adjuntas el link para confirmarlo sería más convincente.

[#117 borjab]

Trump ya puso aranceles a todo lo que me interesaba incluyendo aceituna española y acero.

Sospecho que entre coronavirus, revueltas y elecciones van a estar un poco distraídos. Y a ver qué pasa si Trump no es reelegido

[#118 casius_clavius]

#37 No hay ningún criterio logico para el pago de impuestos, salvo el que decida un estado. Y si ese estado dice que tú facturas a tus clientes en España, tienes que pagar impuestos en España, pues a pagar como nos toca a todos. Que jode pagar pero es lo que hay. Lo mismo ocurre con los aranceles, tasas aeroportuarias, pagos por visado turístico, etc. Son arbitrarios y los pagas o no puedes ejercer esa actividad.
Te pongo un ejemplo: sabes que EEUU obliga a pagar el ESTA, una documento arbitrario que te permite entrar como turista al país. No es ni un visado, es una chorrada que se han inventado para que todo el que vaya tenga que pagar por entrar. Lo hacen otros países igualmente. Es arbitrario y es una forma de sacar pasta de una situación, tenga sentido o no.

[#119 --516070--]

#107 Pues que dice "miles de millones". Cuando es "mil millones". Por eso digo "uno"

[#120 Poligrafo]

Venga, pues bases militares yankees fuera, se acabó la tonteria.

[#121 tropezon]

#119 Tu eras de letras puras ¿no?
edit: perdona, que es que soy muy viejo. A lo mejor se entiende mejor lo siguiente:
La ESO ha hecho estragos.

[#122 --516070--]

#121 ¿Tú eres tan inteligente que te has puesto "tropezón" como nick, verdad?

[#123 tropezon]

#122 ¿Cual es el significado para ti? Siempre es bueno comprender los preconceptos (que no prejuicios) de la gente con la que se habla.

[#125 --172335--]

#113 creo que realmente lo único útil que se lleva España es la posibilidad de comprar sistemas de armamento que luego incorpora a nuestra industria armamentística.

[#126 jmav]

Y viceversa: Suspendida.

[#127 fuynfactory]

#7 pero si Isidoro es genial !!

[#128 Logeado]

#83 Díselo a los productores de aceite, vino y demás. Los que están centrados en el mercado local jodidos, los que se centraron en la exportación jodidos, si ahora les meten MAS aranceles puede significar muchas ruinas. Recuerda lo que ocurrió tras el caso Boeing - Airbus. Inditex no me preocupa, seguro que tiene bula papal.

[#129 fuynfactory]

#1 España no es como china ... china su sistema es corrupto solo es una sola persona cual es corrupto, los demás le temen a esta ... y en España la corrupción es sistémica son todos los políticos mientras su población grita ¡Vivan las cadenas!...

veremos lo que sucede, y se elimina este impuesto a las tecnológicas,

[#130 --636886--]

#88 A mí lo que me resulata increíble es que la gente se preocupe de la permanencia en España o dónde sea de "Amazon, Google, Facebook o Apple". Como si ya no supiera vivir si ellas. Por mí, que desaparezcan ya las 4 y que se lleven a MS, de paso.

[#131 capitansevilla]

#4 Al revés, estos son más de llenar todo de soldados y democratizarte pacíficamente.

[#132 --631564--]

#81 vale, pero tardas un minuto en comprobar la pregunta que se hizo en el referéndum y que no decía nada de bases.

Y entonces te das cuenta que estas equivocado.

[#133 --516070--]

#123 Yo "tropezón" llamo a los trocitos enteros de.comida que salen cuando devuelves la.comida.

[#134 cathan]

Queremos el derecho de poder operar en su país pero no queremos el deber de pagar impuestos. A mamarla.

[#135 Yonny]

#7 No sé qué mierda crees que es sacar algo que sabe todo el mundo... ninguna

[#136 falcoblau]

#132 De igual modo tardas un minuto en comprobar la pregunta que se hizo en el referéndum sobre la constitución de 1978, no decía nada del Rey

y entonces te das cuenta que va incluido en el lote!

Si en las manifestaciones dicen "bases fuera", no hace falta ser muy listo para darse cuenta que era una de las propuestas por las que "los del NO" pedían no entrar en la OTAN, era mantener la capacidad del parlamento español de poder echar la bases americanas.  

[#137 falcoblau]

#110 Si, tengo constancia del cambio de posición del PSOE una vez fue tocando poder:
PSOE = OTAN NO --> OTAN, DE ENTRADA NO --> VOTA SI, EN INTERÉS DE ESPAÑA
Luego Felipe González siempre ha dicho que se arrepiente de haber realizado ese referéndum, seguramente porque si hubiera ganado el "Otan no", la CiA se lo habría tomado muy mal con Felipe! (y no era recomendable cuestionar EEUU en plena guerra fría)

[#138 --631564--]

#136 déjalo, anda. Sabes que no tiene ni pies ni cabeza lo que dices, de esa manera legitimarías cualquier abuso.
Bueno, espero que lo sepas. El colmo sería que te lo creyeses.

[#139 Marco.Polo]

#130 Estás mirando el dedo. Que esas empresas se vayan de España (pues no van a desaparecer por mucho gustito que te diera) es lo de menos. Es un problema de fondo, de ideología. Tasar ingresos es una barbaridad. Es propio de ignorantes económicos.

Si esa propuesta la hace un hippie en el 15M y todos sus amigos le aplauden, pues esa gente tiene un problema de formación.

Si esa propuesta la hace una ministra de economía, es España la que tiene un problema de pelotas.

[#140 aupaatu]

#135 Como la fortuna del rey en paraísos fiscales ,la corrupción del PP,el partidismo de Supremo, el montaje de Alsasua, son cosas que se saben ,pero está bien recordarlas. Para los que no lo quieren saber aunque no confíes en la imparcialidad de la justicia.

[#141 --180193--]

#88 Oooooooh,temblando estoy.Lo que tiene que hacer Europa es empezar a no depender tanto de las mierdas de USA y comenzar a crear nosotros.
Nos llevará un tiempo,pero no se puede depender de terceros países en Sistemas operativos,Tiendas Online etc.Somos un mercado grande y sí se pueden hacer cosas,teníamos a Nokia como ejemplo.
Mira los chinos o los rusos,como están comenzando a buscarse la vida,por si el dia de mañana a USA le da por cerrar el grifo de sus programas,redes sociales,etc.
Es malo depender de un sólo país para todas las comunicaciones de internet (correo,S.O,redes sociales,etc).

[#142 Marco.Polo]

#141 Eso está muy bien. Pero es una guerra distinta. Incluso sin ministros gilipollas tendríamos que luchar para que Europa se subiese al carro de la tecnología. Pero poner impuestos a los ingresos es simplemente una barbaridad. Si le hiciesen eso a Mercadona, se iría a la mierda en dos años.

[#143 --180193--]

#142 Puede ser,pero el problema es que es la única manera de intentar meterles mano al abuso que hacen a los pagos de impuestos.Ya se que no es el camino que debería ser,pero por algo se tiene que empezar, porque la alternativa ya la estamos viendo (ganar 1000 y por arte de birlibirloque decir que ganas 10).

[#144 Marco.Polo]

#143 Pues que empiecen por eliminar los paraísos fiscales en Europa en vez de proponer impuestos de primero de cuñado.

[#145 --180193--]

#144 En eso te doy la razón, Europa debería eliminar todos esos cortijos y meterlos en cintura.

[#146 elkaladin]

#116 Veamos con abrir los documentos de la CIA ves que estan desclasificado en 1 de Septiembre de el 2011, por la ley esa de Clinton que obligaba a desclasificar documentos a los 25 años.

Una sola busqueda en google en unos 10 segundos he encontrado esta noticia del 2018 en la que ya se menciona eso mismo de ese mismo informe de 1984.

www.elsaltodiario.com/terrorismo/la-cia-conocia-los-vinculos-del-gal-c

Tambien salia esto en el libro aquel de la CIA en España

[#147 Dovlado]

#1 Qué les jodan! Si pensaban cobrarles 10 que ahora les cobren 1000 a ver si aprenden estos catetos.

[#148 mariopg]

aliados amenazando, (supuestos) enemigos ayudando

[#149 --636886--]

#139 Haber pagado impuestos donde tocaba desde el principio. No es una expropiación, es una devolución forzada de lo que han eludido. Que Trump se vaya a tomar por culo, que ya es hora.

Y sí, me daría muchísimo gusto que desaparecieran.

[#150 Marco.Polo]

#149 ¿Se podrá ser más cuñado? ¡YA HAN PAGADO IMPUESTOS DONDE TOCABA! Han hecho lo que cualquier persona normal haría, pagar lo menos posible usando la legislación vigente. No es culpa de esas empresas que la legislación sea una mierda. Es culpa, sobretodo, de los políticos que ahora quieren tapar sus errores a base de impuestos estúpidos.

[#151 Yonny]

#140 la justicia dice... Creo plenamente en la justicia. El problema es que saber algo no es suficiente.

[#152 --636886--]

#150 Se han beneficiado de una legislación muy laxa. Me parece correcto intervenir, se hago como se haga, y recuperar por lo menos "algo". No son "personas normales", cuñado. A las personas normales se les sabla a conciencia (cosa que me parece correcta), ya que no tiene la posibilidad de eludir nada (por suerte). Estas son empresas multibillonarias cuyos accionistas no van a ver mermado en NADA su poder adquisitivo. Dejad de lamerles el culo.

[#153 aupaatu]

#146 Lo más cerca que está esta noticia de la actual es......Si se confirmara la supuesta participación de Madrid, las credenciales democráticas del gobierno español y del Partido Socialista se verían seriamente empañadas.
Gasta otros minutos más, a ver si te acercas algo a ....González está de acuerdo con la formación de un grupo de mercenarios, controlado por el Ejército, para combatir el terrorismo fuera de la ley"

[#154 tropezon]

#133 Interesante. Yo siempre lo vi como algo relacionado con el verbo tropezar. Algo tan escatológico no se me habría ocurrido, aunque es verdad que alguna vez lo escuché en esa acepción, más bien referido a lo evacuado por via trasera.

[#155 aupaatu]

#151 La excepción confirma la regla,ya solo te falta decir lo de... la acato pero no la comparto, que dicen los políticos constitucionalistas patrióticos ,que deben de ser correctos con el poder judicial y que tienen inmunidad para ser incorrectos con el resto de la población.

[#156 yoshi_fan]

#52 Eso iba a decir. Esto se sabia ya, se declasificaron en 2012 o por ahi

[#157 yoshi_fan]

#116 Buff, habria que meterse a las bases de datos del gobierno de los USA. Antes en la epoca Obama eran de acceso publico, pero Trump las ha vuelto privadas a raiz de todo el rollo con Rusia y las investigaciones del FBI

Me imagino que la fuente debe andar por ahi, y que algun lado debe haber para consultar, pero no lo tengo a mano ahora, lo siento.

[#158 Yonny]

#155 Ya, que a tí te gusta la condena sin pruebas y basándote en suposiciones... Ya veo qué clase de justicia defendéis algunos

[#159 aupaatu]

#158 No tengo ese poder ,ni me ha colocado ningun partido ,ni he jodido la vida a nadie por intereses partidistas ,religiosos o morales y no cobro por ello. Lo de ,todos somos iguales ante la ley ,viene después del ....y fueron felices y comieron perdices ,o al inicio del cuento.

[#160 elkaladin]

#157 #146 Document Release Date: September 1, 2010

www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp85s00316r000300110004-

[#161 DavidMG]

#90 el IVA lo pagan los usuarios, no las empresas, que lo que hacen es recaudar el IVA de los usuarios y dárselo al estado que corresponda, por lo que no es un añadido.

[#162 DavidMG]

#37 Los bienes son bienes y da igual que sean digitales o bienes tangibles, si te implantas en un país para hacer negocio estás aceptando implícitamente su fiscalidad, puedes aprovechar los resquicios legales, pero el estado también debe defender los intereses de sus ciudadanos. y no son fronteras económicas a internet, lo mismo hacen otras empresas con bienes tangibles, como hoteles españoles que desvían los tributos a Holanda o las empresas que usan la vía irlandesa

[#163 --516070--]

#154 Ostia. Claro. Todo el sentido del mundo

Mi mujer se pone mucho enferma y vomita a menudo, quizás sea por eso. Pensaba que sería un nombre de usuario escatológico

[#164 Marco.Polo]

Pues me cito a mí mismo, "Es increíble el nivel medio de Menéame".

[#165 yoshi_fan]

#160 Gracias!

[#166 --35290--]

#161 claro lo que queréis es cobrar un impuesto directo a una empresa que no esta ubicada ni en tu país ... facepalm

[#167 DavidMG]

#166 ¿Apple no está ubicada en España?, ¿Amazon tampoco? y ¿Google y facebook no están en España? Tienes un poco de lío de lo que es internet, y lo que son las empresas que usan internet para hacer negocios, pero allá tú, si lo que quieres es que no se paguen impuestos dilo directamente, no te escudes en la red

[#168 --35290--]

#168 afirmas que esas empresas con sede en España no pagan impuestos directos proporcionales a los servicios que dan generados desde España?

[#169 urannio]

#41 en EEUU podemos comprar cualquier potencial Netflix o Google en el mundo, a excepción de los que nacen en China. Sin embargo España jamás se le permitiría comprar Netflix cuando valía un millón de dólares.