edición general
140 meneos
107 clics

EE.UU. veta la resolución palestina contra Israel en la ONU

EE.UU. volvió a vetar una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas destinada a condenar la política de asentamientos de Israel en los territorios palestinos ocupados.

| etiquetas: ee.uu , palestina , israel , onu
130 10 6 K 169 mnm
130 10 6 K 169 mnm
  1. El derecho a veto es una vergüenza.
  2. #1 Países de primera y de segunda...
  3. #2 Países que ganaron la IIGM y países que no...

    Por cierto, duplicada: www.meneame.net/story/ee-uu-veta-onu-condena-colonias-judias-cisjordan
  4. En la ONU, el guía nos contó que el derecho a veto es justo porque son los que más dinero aportan para sostener la organización. Desconozco si es real el dato, pero no creo que esto sea algo que se pueda comprar con dinero.
  5. los USA se han portado como nazis, que con su voto se ponen frente al resto del mundo, y todo para ayudar a un pais que practica la xenofobia.
  6. #1 Cierto, es una vergüenza, pero es una vergüenza si realmente a nivel internacional el mundo se rigiera por una democracia, pero no es así.. a nivel internacional (y nacional también) manda la ley del más fuerte. Según Wikipedia, veto significa prohibir..
    Todo en la ONU es un número de cara a la galería. El derecho a veto, es una manera de decir que si alguna decisión no gusta a algunos países pues no tiene efecto. ¿Quienes son los países con derecho a veto? EEUU, Rusia, China, Francia y Reino Unido... Pues eso, los países más poderosos que solamente permitieron que se creara la ONU si ellos tenían el derecho a dejar sin efecto cualquier decisión que a ellos no les guste o convenga.

    ¿Acaso alguno de vosotros creía que un país tan poderoso como EEUU acataría las decisiones "democráticas" de los países sin poder? Las tropas de la ONU en realidad son mayoritariamente las mismas tropas de esos países poderosos que se cambian el casco por uno azul.. ¿de verdad la gente piensa que van a actuar en contra de sus intereses?

    V de Vendetta : "¿Si se puede utilizar la fuerza, para qué el diálogo?", ese principio rige el mundo.. en todos lados.. siempre ha sido así y siempre será así ...
  7. La ONU es una vergüenza.
  8. #7 Pues si, ya va siendo hora de crear una sociedad de naciones de verdad. No un mero paraguas para las potencias nucleares.
  9. #8 El problema es que esas potencias nucleares reconozcan la nueva organización. Sin ese reconocimiento cualquier alternativa a la ONU sería inútil, como los Paises Alineados.
  10. Hay que reformar la ONU: www.reformtheun.org/
    Y democratizarla: es.unpacampaign.org/
  11. #1 El derecho a ese precisamente es más que una vergüenza, es el consentimiento de una masacre que debió de habernos enseñado a no llevar a cabo la II Guerra Mundial y que parece que no hemos aprendido nada, al mejos los judios y sus afines.
  12. El Derecho a veto tendrían que quitarlo en la ONU.
  13. #12 para mi que algunos vetarian esa decision....
  14. #1: Lo es. El problema es que imagínate que se hace de forma completa y absolutamente democrática, y vale lo mismo el voto de Irán que el de Alemania. Mañana salgo a la calle con burka o me encierran, o España tiene que pagar multa por no cumplir la resolución.

    Lo que haría falta es que hubiera una democracia global. Esto es, que el voto de cada persona sirviera igual para escoger a quienes mandan en la ONU. Pero a ver cómo llegamos a eso si no hay auténtica democracia en tantísimos países de todo el mundo.

    La otra opción es mandar a la ONU a freír espárragos, pero eso es poco utópico. Vale que en general sirva para muy poco, pero de vez en cuando sirve para algo, y eso todavía es mejor que nada.

    ¿Que está mal? Fatal. El problema es que para hacer una organización de las naciones unidas democrática y justa, tendría que estar formada por países democráticos donde hubiera justicia, y ahí tenemos una carencia de base. Mientras Irán, Arabia Saudí o Bahrein estén gobernadas como lo están, no pueden tener el mismo peso en la ONU que Francia. O pueden, pero entonces Francia no les hará ni caso y entonces la ONU sobra.

    Algún día la ONU servirá para algo. Pero probablemente hagan falta un par de siglos antes de eso.
  15. ONU y sus nodos de corrupción:
    www.meneame.net/story/entrevista-sobre-corrupcion-masiva-onu

    Butros Galli: según la carta fundacional de la ONU, cada secretario general puede tener 9 vicesecretarios. Él tenía 24 y algunos no habían ni pisado el edificio de la ONU.
    Butros Galli - Koffi Annan: bajo su mandato un militar francés envía un telegrama de emergencia informando a la ONU de que Hutus se estaban armando para masacrar a los Tutsis. No se hizo nada para enviar un ejército de intervención. Primero Koffi Annan negó la existencia del telegrama, luego cuando salió el libro con el telegrama en él, Butros Galli dijo que ese día no pudo ver el telegrama porque ese día no estaba en las oficinas.
    Butros Galli - Koffi Annan: relata como sus familias se enriquecieron vendiendo en el mercado negro el petróleo de Irak de Petróleo por alimentos. Hay una lista interna de la ONU con 182 beneficiados de este programa. Personas implicados: el hermano de Butros Galli (embajador de Ghana en Marruecos), el hijo de Butros Galli,...

    Caso Sebrenizca: tropas de la ONU protegen la ciudad de los Serbios. De la central de la ONU en Nueva York llega una orden del mando de la ONU para que se retiren los cascos azules y negocien la entrada pacífica de Radcom Mladic en Sebrenizca. Este “error” causó la muerte de 800,000 civiles ejecutados. Nadie se responsabiliza del caso.

    Sr. Kurt Waldheim: secretario general desde 1972 – 1981. Los propios informes de la ONU relatan como este hombre era responsable del traslado de italianos a campos de concentración Nazis. Y con este conocimiento lo hacen secretario general.

    Soldados de Uruguay: violan a mujeres en el congo.
    Niña angola: una niña es internada después de pisar una mina. Cuando ingresa en un hospital de la ONU de soldados canadienses la niña es violada en una camilla.

    OIOS: oficina de servicios de vigilancia interna. Es una especie de asuntos internos sin poder de sancionar pero con poder de investigar y en su caso expulsar al miembro investigado (es el país del miembro del expulsado de la ONU si decide sancionar).

    Embajador americano en Kenia: descubrió que los funcionarios de la ONU cambian targetas de la ONU, que dan derecho a comida y refugio, a cambio de sexo con los hijos del refugiado. Se descubrió que había un complot para asesinar a este funcionario (haciéndose pasar por terroristas de Al-Qaeda).

    Crisis de los grandes lagos: la crisis se desata cuando el avión que llevaba al presidente de Ruanda y de Burundi es derribado con un misil. La ONU envía investigadores al sitio del accidente pero no encuentra las cajas negras. Documento OIOS demuestra que las cajas negras están en un armario de la ONU en Nueva York (con fotografias de la caja negra).

    Resumen de www.meneame.net/story/entrevista-sobre-corrupcion-masiva-onu#c-4 .
  16. Estupendo, pues espero que nadie se oponga a futuribles asentamientos de México en Estados Unidos.
  17. ¡Qué gran país sometido a qué pequeño país!... :roll:
comentarios cerrados

menéame