El Ejército de Estados Unidos ha desplegado este viernes su destructor de misiles guiados 'USS Stethem' al polémico mar de China Meridional, donde se encuentran numerosas islas disputadas por varios países de la región. En un comunicado, la Marina estadounidense ha anunciado el despliegue del buque, señalando que realizará "operaciones rutinarias".
|
etiquetas: eeuu , china , mar de china , destructor , uss stethem
Será un invento... suyo.
youtu.be/roicvXjDfqU?t=6
En este caso, y pese a la mierda que pueda ser Kim Jon un , le doy la razón a korea.
es.wikipedia.org/wiki/Prueba_nuclear
Cuestión aparte lo de las islitas artificiales y la política de hechos consumados, que les está dando mucho dolor de cabeza en tribunales internacionales.
Felicidades por la equidistancia, pasa por Piongyang a recoger tu medalla y una saquita de alpiste cuando quieras.
Ahora se mete en guerras y con esto contenta a sus detractores.
Gana popularidad.
Es hacer lo contrario a lo prometido, pero eso son detalles menores por lo que se ve.
nuclearha sido anunciada estos días.mundo.sputniknews.com/defensa/201702021066665542-portaviones-chino-def
Una práctica nada rara en el régimen, por otro lado. Hay muchos precedentes.
Quizá sea necesario hacer esa sutil apreciación para centrar el foco.
No obstante, eso tuyo ha sido un buen intento de falacia de pista falsa.
Para EE.UU., dar por culo al resto del mundo es una "operación" de lo más "rutinaria".
Me has hecho buscar eso de falacia de pista falsa, intentar desviar la atención parece ser. Lo cuestión última aquí es que los miembros permanentes del consejo de seguridad de la ONU, con su veto pueden hacer lo que les de la gana. Como los USA, no estarían dispuestos a estar en la ONU sin el veto, para que nadie les pueda decir nada, como en Guantánamo, por ejemplo, tampoco pueden invocar a la ONU contra China, porque también tiene su veto. Por eso, tiene que embarcarse en esta acción unilateral. Es el mundo de los vetadores en el que vivimos.
Los EEUU se pasean por allí, para defender sus intereses, como han hecho siempre.
El huevo, la gallina etc...
Creo que eres tú quien anda perdido, ni a china ni a korea del sur ni a Japón les interesa un ataque a korea del norte, porque sufrirán las replesalias.
No te pases tanto de listo. Ese alineamiento se acaba en cuanto huelen a pólvora.
No creo que estén en condiciones de quejarse demasiado, pero lo hacen.
De todas formas coincidimos, precisamente por el tema de los cinco privilegiados con derecho a veto, en que han conseguido hacer de la ONU un organismo inútil.
Hay un chiste por ahí que la compara con un apéndice intestinal, pero que no se puede extirpar.
No es EEUU contra un coreano.
La dictadura es lo que tiene.
¿Te imaginas si, pongamos por ejemplo otra potencia militar, Rusia hubiera conquistado hace 200 años las Canarias o las Azores y las hubiera utilizado durante 26 años para pruebas nucleares, arrasando todas las islas y los fondos marinos de los alrededores?
Los titulares de la prensa europea y norteamericana y los comentarios de todos en el Menéame hubieran sido de poco menos que "Caudillos imperialistas criminales y dictadores que destrozan todo fuera de sus fronteras en lugares extranjeros y contaminan y matan mucho". Tendríamos documentales para aburrir de científicos yendo en barco y filmando todo el destrozo y los animales mutantes y Antena 3 Noticias haría ediciones especiales cada 2 años para hablarnos de la tragedia ecológica.
Pero ey, que es Francia. Territorio francés. Democracia, legalidad, respeto, necesarias pruebas que no hacen daño a nadie.
Si es que ves... luego hablamos de coherencia y de que Periquito está loco y Alfonsito es un caudillo y que si la democracia y las legalidades internasionales y los valores europeos faro de democracia y respeto y blah blah blah...
En lo que dices está la clave: Corea del Norte es un incordio cada vez más molesto incluso para quienes otrora fueron sus aliados, pero los chinos no van a dejar que se lo merienden los norteamericanos, a menos que su permiso sea para todo el mundo patente y evidente. Lo menos imposible (y no es nada fácil) es hacerlo asesinar y, a partir de ahí, ya se generarían dinámicas... deseables.
La cuestión es, como en el cuento, quién le pone el cascabel al gato.