EEUU, Reino Unido y Australia advierten sobre una "alta amenaza terrorista" en el aeropuerto de Kabul

EEUU, Reino Unido y Australia han advertido este miércoles sobre una "elevada amenaza de ataque terrorista" en las inmediaciones del aeropuerto de Kabul, donde miles de personas se encuentran a la espera de ser evacuadas. Las alertas emitidas por Washington, Londres y Canberra se producen después de que se haya informado de un "flujo de amenazas muy específico" de la sección afgana Jorasán de la organización terrorista Estado Islámico, recoge CNN. Washington cree que el grupo, enemigo de los talibán, busca generar caos en el lugar.

[#2 Ignitum]

Puestos a armarla, es el sitio.

[#3 makinavaja]

Teniendo en cuenta que los talibanes son el gobierno actual de Afganistán, ya que tienen el poder, la violencia que ejerzan no se puede llamar "terrorista" por cuanto no está encaminada a derrocar al poder, sino que sería violencia del estado, legítima por tanto, por cuanto el estado tiene el monopolio de la violencia, como en todos los países....
Otra cosa es que no guste...

[#4 aseptico]

#3 La amenaza es por parte del Estado Islámico, no del estado talibán.

[#5 --689658--]

#3 El ISIS es enemigo de los talibanes.

[#6 KurtGodel]

#3 Lo de ir de listo comentando sin leerte la noticia, ya para otro día.

[#7 sleep_timer]

#4 Ah, bueno... entonces.

[#8 carakola]

Traducción: a los que se queden les vamos a joder. Recordemos quién financia al EI: www.publico.es/internacional/assange-quienes-financian-isis-son-financ
rebelion.org/como-surgio-el-isis-quien-lo-financia-que-intereses-hay-d
Y quien considera a Al Qaeda como un recurso: www.jpost.com/middle-east/did-former-us-officials-support-extremists-i

[#9 EsUnaPreguntaRetórica]

#3 Aparte de que la amenaza no es por los talibán, el terrorismo no tiene por qué ir encaminado a derrocar el poder. El terrorismo es simplemente usar la violencia para crear terror, lo cual lo puede hacer perfectamente un Estado, dando lugar así al terrorismo de Estado.

[#10 --585089--]

Se les nota muy informados

[#11 keiko_san]

No me gustaría estar en el pellejo de los ultimos yankees que se van quedando allí

[#12 --667747--]

#11

Pues yo lo preferiría a estar en el de los afganos que se quedan.

[#13 --172335--]

#4 Seguramente les interesa provocar una masacre para cargarse las negociaciones entre americanos y talibanes.

[#14 --172335--]

Espero que la estrategia del operativo español no sea la de dejar pasar al que grite "españa, españa" como vimos el otro día y pidan algún documento y se hagan cacheos n una primera línea. Porque lo que puede hacer uno del isis cargado de explosivos, tanto a los soldados como a los civiles de al lado... esperemos no tener una desgracia. Que buenos sí pero hay que tener cabeza.

[#15 --124739--]

Ataque de falsa bandera, se acerca el 11S

[#16 --80628--]

Nooooo. Increíble. No se podía de pensahh

[#17 --80628--]

#14 Yo seré un paranoico pero fue lo primero que pensé cuando vi las imágenes el otro día. Entiendo que tomarán precauciones para que no se cuele cualquiera pero me dio muy mal rollo.

[#18 Shotokax]

#3 ¿que si lo comete un estado entonces no puede ser terrorismo de dónde lo sacas?

dle.rae.es/terrorismo
es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado

Edito: se me había adelantado #9.

[#19 --680106--]

#1