#1 Discurso populista de cojones (y muy astuto y de probado éxito: Trump, Salvini, Bolsonaro, etc) para captar el voto de la gente descontenta pero ignorante (que no retrasada).
Nada ganamos considerando que su éxito esde ratrasados, porque entonces estaremos en condiciones de no entender nada.
#2 Trump tiene un inpeachment por corrupto y manipular las elecciones del país. Bolsonaro está con serios problemas de todo tipo corruptelas, manipulaciones y se ha ganado todo tipo de enemigos por arrodillarse ante Trump y por sus políticas ante los incendios y corrupciones, Salvini se fué ya al mierda por si no te has enterado. Así que ya te puedes hacer una idea, ok.
Son lo peor, solo son un pozo de odio y peligro para cualquier país.
Eso se entiende perfectamente. Informandose mejor, se puede votar mejor.
Me reitero, que solo Vox hable de la problemática de la inmigración ilegal es muy mala señal.
Que la entrada de ilegales haya bajado no hace que un problema desaparezca. E ignorar que ocurre no hará que desaparezca.
Si ha bajado no es ni de coña por buenismo y por no hacer nada, sino por pagar a Marruecos para que los rechace antes de llegar a las vallas y para que admita en caliente a los que han saltado.
Amén del control que hay ahora sobre los ferris de las ONG por cansancio de gran parte de la sociedad.
Desde Podemos deberían echarle cojones y hablar claro sobre la inmigración, legal e ilegal sin tratarlo como un tema tabú ni a sus votantes como ofendiditos. Que la derecha se alce como únicos denunciadores y opositores contra la inmigración ilegal es una irresponsabilidad de cojones.
George Marchais hablaba bien claro de la inmigración ilegal (sobre todo islámica) diciendo que era inadmisible que se permitiese mientras tenían parados franceses e inmigrantes legales en Francia.
ojito, esa estadística está envenenada porque omite, de forma interesada, un dato muy relevante: el 2018 es el record histórico de llegada de inmigrantes ilegales. Ni en las estadísticas oficiales sobre llegadas de 'sin papeles' por mar, que se remontan a 1999, ni en los registros oficiosos hay datos comparables sobre entradas clandestinas a los que se registraron en 2018. Sólo hay un año que históricamente se acercó a 2018: fue 2006, el año de la 'crisis de los cayucos' de Zapatero, el de la llegada masiva de embarcaciones a las Islas Canarias procedentes de Mauritania y Senegal, hasta el punto de desbordar los servicios sociales del archipiélago.
El pico de 2018, ya iniciado en 2017 se debe al tema de Siria y los refugiados.
Si quitamos esa cuestión (que la crisis de los refugiados se ha relajado y eso se refleja en la llegada de inmigrantes ilegales), no es que en 2019 se estén reduciendo las cifras de inmigración ilegal (ni mucho menos que el gobierno tenga algo que ver), sino que estas han vuelto a los niveles de 2017 para seguir creciendo de forma "estable".
Es muy divertido cómo algunos usuarios os disfrazáis de izquierdistas para ir introduciendo vuestras ideas fascistas poco a poco. Pero no cuela. Es una táctica más vieja que el hilo negro y ya la usábais antes de internet. Es gracioso que os creáis que sigue funcionando.
Es lo que tiene la inmigración ilegal, que hay un censo de llegadas de inmigrantes en situación irregular.
Patera que llega a la peninsula se intercepta, se identifica a los pasajeros, se les toma nombre, nacionalidad, edad, situación legal, talla de calzoncillos y filiación política, y de las que no se interceptan se extraen los datos por ciencia infusa. (ironic mode).
¿Como puede saber el Ministerio si ha bajado la inmigración si no sabe cuantos inmigrantes entran?
#5 "Me reitero, que solo Vox hable de la problemática de la inmigración ilegal es muy mala señal."
estoy de acuerdo. Si el resto de partidos permiten que Vox monopolice el discurso y el debate sobre la inmigración ilegal, acabará imponiendo los principios racistas y nacionalistas que llevan en su ADN.
De una vez por todas: estar en contra de la inmigración ilegal no es estar en contra de la inmigración.
Nada ganamos considerando que su éxito esde ratrasados, porque entonces estaremos en condiciones de no entender nada.
Y lo que no se entiende no se puede combatir.
Son lo peor, solo son un pozo de odio y peligro para cualquier país.
Eso se entiende perfectamente. Informandose mejor, se puede votar mejor.
Que la entrada de ilegales haya bajado no hace que un problema desaparezca. E ignorar que ocurre no hará que desaparezca.
Si ha bajado no es ni de coña por buenismo y por no hacer nada, sino por pagar a Marruecos para que los rechace antes de llegar a las vallas y para que admita en caliente a los que han saltado.
Amén del control que hay ahora sobre los ferris de las ONG por cansancio de gran parte de la sociedad.
Desde Podemos deberían echarle cojones y hablar claro sobre la inmigración, legal e ilegal sin tratarlo como un tema tabú ni a sus votantes como ofendiditos. Que la derecha se alce como únicos denunciadores y opositores contra la inmigración ilegal es una irresponsabilidad de cojones.
George Marchais hablaba bien claro de la inmigración ilegal (sobre todo islámica) diciendo que era inadmisible que se permitiese mientras tenían parados franceses e inmigrantes legales en Francia.
El pico de 2018, ya iniciado en 2017 se debe al tema de Siria y los refugiados.
Si quitamos esa cuestión (que la crisis de los refugiados se ha relajado y eso se refleja en la llegada de inmigrantes ilegales), no es que en 2019 se estén reduciendo las cifras de inmigración ilegal (ni mucho menos que el gobierno tenga algo que ver), sino que estas han vuelto a los niveles de 2017 para seguir creciendo de forma "estable".
El gráfico es del INE.
Patera que llega a la peninsula se intercepta, se identifica a los pasajeros, se les toma nombre, nacionalidad, edad, situación legal, talla de calzoncillos y filiación política, y de las que no se interceptan se extraen los datos por ciencia infusa. (ironic mode).
¿Como puede saber el Ministerio si ha bajado la inmigración si no sabe cuantos inmigrantes entran?
Y se llaman 'contrainformación.es', de risa.
estoy de acuerdo. Si el resto de partidos permiten que Vox monopolice el discurso y el debate sobre la inmigración ilegal, acabará imponiendo los principios racistas y nacionalistas que llevan en su ADN.
De una vez por todas: estar en contra de la inmigración ilegal no es estar en contra de la inmigración.