edición general
261 meneos
5329 clics
Efecto Westermarck: falta de deseo hacia amigos de la infancia

Efecto Westermarck: falta de deseo hacia amigos de la infancia

Son muchas las personas que se interesan por saber qué características y estilos de comportamiento realzan el atractivo personal, pero son menos las que, además, intentan saber cosas acerca de los factores que matan de raíz cualquier posibilidad de atracción. Es por eso que no resulta extraño que se conozca tan poco el efecto Westermarck, un fenómeno psicológico hipotético según el cual los seres humanos estamos predispuestos a no sentir deseo sexual hacia las personas con las que nos relacionamos de manera continuada durante nuestra infancia.

| etiquetas: atraccion sexual , amistad , infancia
111 150 7 K 587 cultura
111 150 7 K 587 cultura
Comentarios destacados:              
#15 - ¿Tere? ¿Te acuerdas de mí, de cuando íbamos juntos al colegio?
- No.
- Perfecto, vamos a follar.
  1. ¡Maldita infancia rodeado de futuras supermodelos! :troll:
  2. Lo malo es la la falta de deseo hacia la amigas de la infancia
  3. Ah, pues yo era el rompe bragas de la guardería... El pichabrava me llamaban. :-D
  4. Es por eso que no resulta extraño que se conozca tan poco el efecto Westermarck, un fenómeno psicológico hipotético

    :palm:
  5. Claro... Eso explica lo que les pasa a mis amigas de la infancia... :foreveralone:
  6. No sé donde leí sobre en relación al incesto que este efecto sería un protector inconsciente para evitarlo. Hicieron estudios en guarderías y escuelas infantiles israelíes y los niños que crecieron juntos se casaban menos entre ellos y si lo hacían acababan en divorcio en una tasa superior a la de la población normal.
  7. También conocido como el efecto pagafantas mini.
  8. Os querían como amigos. :foreveralone:
  9. A ese tal Westermarck le dieron calabazas las amigas de la infancia y tuvo que inventarse un síndrome para superarlo.
  10. #7 ¿En este artículo, quizás?
  11. Deseo hacía amigos de la infancia no tengo, pero hacia amigas, si se dejasen, por falta de deseo de mi parte no sería xD
  12. #12 Jajaja No entré a leerlo y acerté. Lo leí en un libro en la universidad hace muchos años.
  13. #9 Para mi eso ya sería mucho :'( :foreveralone:
  14. #1 Te adoro, me haces reír tanto... -Genial ¿follamos? -JAAJAJAJA ¿lo ves? Es un no parar.
  15. A mi no me pasa
  16. Para eso se tendría que haber tenido amigos en la infancia :foreveralone:
  17. Esto en los dibujos de japón no pasa.
  18. #4 Será hipotético, pero yo he leído que en el antiguo Egipto ya lo conocían, y por eso impedían a los príncipes y princesas relacionarse durante su niñez, a fin de que, cuando se conocieran siendo adolescentes, no se vieran como hermanos y pudieran casarse entre ellos y continuar la estirpe de los faraones... las tonterías de la endogamia para mantener puro el linaje, ya sabéis.
  19. Se parece mucho al efecto "frienzone", parecen de la misma "familia". ¿Alguien sabe si también hay un nombre "rimbombante" para ese otro efecto?
  20. #7 Está claro que algo hay que nos protege del incesto. Y ese algo seguramente tiene que ver con la convivencia durante la infancia.

    A unos amigos que llevan algún tiempo conviviendo, y con hijos de otras parejas, les he preguntado si no tienen miedo de que los "hermanastros" se sientan atraídos, dado que están conviviendo en la pre-adolescencia. Me dicen que no, pero creo que vigilan el asunto.
  21. #22 Sí, Efecto Pirate (o Pírate, según se quiera pronunciar) :troll:
  22. Flipo con lo que acabo de leer:

    Sin embargo, hay un tabú universal que podemos encontrar en prácticamente todas las culturas a lo largo de la historia pero cuya prohibición es difícil de justificar racionalmente: el incesto.

    ¿Cómo que no hay justificación racional del tabú del incesto? ¡Claro que la hay! Evitar consanguineidades y las taras genéticas asociadas.
  23. Lo desconocido atrae, lo rutinario aburre. Eso es por lo que no te fijas en una persona de la que sabes casi todo.
  24. #27 te recomiendo el libro Thinking fast and slow y luego me dices. Una parte de la psicología es magufo otra no.
  25. Sin leer el artículo, sería un buen método de selección natural para evitar la procreación entre hermanos y promover así la diversidad genética.

    O quizá no :-P
  26. #5 entre esto y que somos introvertidos los frikis estamos condenados :foreveralone:
  27. #3 El rompe pañales, sería. xD
  28. #26, ¿y eso lo sabe la gente? Porque diría que el tabú no vuelve de ahí.

    De todas formas las taras genéticas asociadas son debidas simplemente a que hay una probabilidad mayor de compartir un gen malo no dominante, y cuando esto pasa, las probabilidades de un descendiente de pillar ese gen por los dos lados es u 25%. No sé con cuanta frecuencia se tienen estos genes, pero a su vez que un padre se lo transmita a 2 hermanos es un 50%. Pueden no tener 2 hermanos ningún gen de estos, o puedes tener tú uno y que tu pareja sin ser de tu familia tenga también un gen correspondiente malo y te pase lo mismo.
  29. #2 Este estudio contradice la sabiduría popular, que dice: A la prima se le arrima y si es prima hermana con mas ganas  media
  30. Así salieron los Borbón y Borbón
    Todos retrasados o psicopatas
  31. #34 ¿y eso lo sabe la gente? Porque diría que el tabú no vuelve de ahí.

    Yo diría que sí.

    El tabú no viene porque la gente sepa biología molecular, sino por lo que menciona el artículo de la falta de impulso carnal hacia nuestros hermanos. Eso es universal y cualquier desviación de ese comportamiento se mostraría como merecedor de represión.

    Es algo parecido al rechazo a la homosexualidad (que es el comportamiento "desviado" de lo "normal"), aunque en este casó el tabú sí puede percibirse desde la racionalidad (las parejas homosexuales no producen descendencia). Luego se demuestra que hay mayor proporción de conductas homosexuales en condiciones de superpoblación y entonces este tabú deja de tener base.
  32. #7 A lo mejor te refieres a esto que dice la noticia:

    Cuando se habla acerca de las evidencias que refuerzan la hipótesis de Westermarck, el primer caso que se nombra suele ser el de J. Sheper y su estudio sobre las poblaciones residentes en kibbutz (comunas basadas en la tradición socialista) de Israel, en los que muchas niñas y niños no emparentados se crían juntos. A pesar de que los contactos entre estos niños son constantes y se alargan hasta llegar a la edad adulta, Sheper concluyó que son raras las ocasiones en las que estas personas llegan a tener relaciones sexuales en algún momento de su vida, siendo mucho más probable que terminen casándose con otros.
  33. #31 Pues te recomiendo que lo leas, no se hace largo y es ameno.
  34. #40, que no lo haya leído al comentar no significa que no lo haya leído después :-D
  35. Vamos, ni de coña. A muchas les sigo queriendo arrimar hoy en día.
  36. #24 Aunque cambies de nick se te sigue reconociendo por la cantidad de sandeces que eres capaz de soltar :palm:
  37. #20 "onichaaaaaan, onichaaaaaaan..."
  38. Efecto chorrada. Anda que no hay parejas de amigos de la infancia.
  39. #28 Depende de a quién.

    De mano es falso que este efecto exista como algo general. Hay muchas parejas de amigos de la infancia.

    De hecho este supuesto "efecto" yo diría que es totalmente lógico que dada una persona sea más probable que no escoja a amigos de la infancia como pareja por una pura cuestión de proporción: hay muchos más candidatos que no cumplen la condición de ser amigos de la infancia.
  40. #27 Solo un perfecto iletrado puede hacer semejante afirmación sin matices.
  41. #41 Ah, es que se suele hacer al revés, pero, bueno, puede valer. Ego et absolvo ;)
  42. #42: ¿Has convivido con ellas como si fueran tus hermanas -ésa era la condición en los kibutz y matrimonios shim-pua- de los cero a los seis años? Porque se está hablando de eso, de no sentir atracción hacia gente con la que te has criado como si fueran tus hermanos.
  43. #56 Obviusly.
comentarios cerrados

menéame