Algunos tienen un significado diferente al literal:
Breve resumen -> En el contexto de profesores y estudiantes, no c&p. En el contexto de una reunión, "hablaré poco, creánme".
Error involuntario -> "Deben eximirme de toda culpa"
Olvido involuntario -> "Deben eximirme de toda culpa"
Otros son un error del autor:
Principal prioridad -> Prioridad 1, que las hay 2, 3, 4, etc. O en literal, máxima, mayor, normal, menor, mínima.
#2 Me voy a ir yendo no es una redundancia, expresa un sentimiento difícil de explicar que equivale a "tendría que haberme ido ya o dentro de un rato pero me está dando pereza o más bien es que me quiero ir pero cuesta dar el primer paso y levantarse de aquí, mmmmm, bueno, a ver si en un par de minutos lo consigo".
Puedes repetir algo una vez, pero si lo repites dos veces o más, tiene todo el sentido del mundo decir "volver a repetir", igual que "volver a decir", por ejemplo.
#1 son errores lógicos, pero ni el lenguaje ni los humanos son intrínsecamente lógicos, lo que sí somos es intrínsecamente torpes, por lo que no está de más decir las cosas dos veces.
#4 Lapso solo se puede referir a tiempo. Por eso es redundante. No hay un lapso de agua o un lapso de cebollas.
Si dices lapso, ya sabes que es un lapso de tiempo.
Error involuntario —> para mí no es una redundancia. Yo puedo querer cometer un error voluntariamente o no. Ayer por ejemplo hice una prueba a un desarrollador y metí varios errores voluntariamente para ver si los pillaba. Sin ir mas lejos.
#1 Las redundancias (llamadas formalmente Pleonasmos) son figuras retóricas y sirven para reforzar una idea. Algunas veces las usamos tan habitualmente que no nos damos cuenta. Usar una redundancia no es malo y forma parte de nuestra vida diaria, este artículo solo pretende señalar algunas de ellas.
abajo suscrito
Suscribir es ‘escribir abajo’.
acceso de entrada
Acceso significa ‘entrada o paso’.
accidente fortuito
Los accidentes son fortuitos. De otra manera, no es accidente. La Academia lo usa en una definición de víctima (‘persona que muere por culpa ajena o por accidente fortuito’). En el ámbito de los seguros, sin embargo, accidente fortuito es cierto tipo de accidente [3]. De hecho, puede haber matices entre accidental y fortuito.
adelantar un anticipo
Un anticipo es algo que se adelanta temporalmente a lo señalado o a lo previsto.
al final del todo Tiene valor enfático para recalcar que no vale cerca del final.
ambos dos
amigo personal
En principio es pleonasmo, pero se suele usar con el sentido no redundante de ‘amigo íntimo, de especial confianza’.
antecedentes previos Antecedente es lo que se conoce previamente, por lo que es innecesaria la palabra previo.
aterido de frío
Aterido es ‘entumecido por el frío’.
autopsia de un cadáver Esta expresión puede tener su origen en el hecho de que en un principio y por su etimología autopsia era tan solo ‘acción de ver por uno mismo, inspección visual’ (hoy, por antonomasia, de un cadáver).
autoridad constituida Si no está constituida, no es autoridad.
autosuicidio El suicidio es hacia uno mismo. No se puede «suicidar» a otra persona, en ese caso la palabra es homicidio.
bajar abajo No es necesariamente un redundancia, ya que bajar indica movimiento en una dirección y abajo es un lugar (¿Subir arriba y bajar abajo?); por ejemplo: «Ve por las escaleras, pero no bajes abajo: baja solo hasta en el rellano». Sí es redundante bajar hacia/para abajo.
base fundamental Una base es el ‘fundamento o apoyo principal de algo’ y algo fundamental es ‘que sirve de fundamento o es lo principal en algo’.
beber líquidos
Beber significa ‘ingerir un líquido’. Probablemente se use para evitar equívocos con el uso antonomásico de beber con el sentido de ‘tomar bebidas alcohólicas’, pero es preferible tomar líquidos.
bifurcarse en dos direcciones
Bifurcarse ya lleva implícito que se divide en dos. Es por tanto impropio decir bifurcarse en tres direcciones.
#20 pero llegar al tiempo sí que es lo mismo que llegar al mismo tiempo.
A mí me gusta esto que se usa para famosos y gente importante de "amigo personal", no sé si es una redundancia pero suena bastante raro, ¿alguien tiene un amigo que no sea personal?
También me hace gracia lo de las redundancias con el "auto" como lo de autoinmolarse, autoconvencerse, y ya si dices "me quiero autoconvencer a mí mismo" lo bordas.
período/periodo de tiempo
No es redundante en cambio intervalo de tiempo, pues un intervalo puede ser temporal, espacial, de valores...
persona humana
Salvo si humana se emplea como 'comprensiva, sensible'.
pero sin embargo
pleno consenso
portazo a la puerta [dar un]
posición de decúbito
Decúbito significa ‘posición que toman las personas o los animales cuando se echan horizontalmente’. Es una redundancia asentada que se encuentra incluso en el DRAE.
prefijado de antemano
prever con antelación
primero y único
En Es la primera y única película en ganar ese premio tres veces es redundante: si es la única, es la primera (y de momento la última).
proyecto de futuro
No obstante, «de futuro» está definido en el DUEAE como ‘que tiene perspectivas o posibilidades de éxito’, por lo que «proyecto de futuro» sería ‘proyecto que probablemente tendrá éxito’.
puño cerrado
Puño es, según la definición de la RAE, ‘mano cerrada’, por lo que explicar que el puño está cerrado es innecesario.
querella criminal
En derecho es generalmente una acción penal; por consiguiente, todas las querellas son criminales.
reconocido prestigio
relaciones bilaterales
La definición del DRAE parece indicar que bilateral es una redundancia, ya que relación es ‘conexión, trato, correspondencia de una persona o cosa con otra’, y cuando hablamos de bilateral hacemos referencia a algo ‘que pertenece a los dos lados, aspectos o partes que se consideran’; sin embargo, el Diccionario del estudiante aclara sobre relación: ‘Tb. referido a entidades o a grupos de personas o animales’, por lo que ‘bilateral’ puede ser una precisión necesaria.
repetir de nuevo/otra vez El prefijo re- ya indica que vuelve a hacerse. Si se hace por tercera vez no es redundante..
reto para el futuro
Un reto es un ‘objetivo o empeño difícil de llevar a cabo’, lo que conlleva cierta idea de futuro.
rivera del río
Rivera es ‘arroyo, cauce’. Probablemente se quiera decir ribera del río (ribera es ‘margen, orilla’).
rodeado por todas partes
réplica exacta
Si es una réplica tiene que ser exacta.
reservado exclusivamente a...
Reservar es ‘destinar un lugar o una cosa, de un modo exclusivo, para uso o persona determinados’.
salir afuera
No es necesariamente redundante si por afuera se sobreentiende un lugar concreto claramente externo al sitio donde se está. Por ejemplo, no es redundante Como la calle está… » ver todo el comentario
- Para "volver a repetir algo" (es decir, "tripitir" ) tienes que haberlo repetido previamente. Que se pueda usar incorrectamente no significa que sea una redundancia.
- Un resumen puede ser breve o detallado.
- No todos los testigos son presenciales. Un testigo puede ser referencial (o de oídas) o puede ser un perito dando testimonio.
- Y si tienes varias prioridades, puede darse el caso de que una sea la principal...
#36 Introduje errores voluntariamente en el código fuente para que los detectara. Mi trabajo fue correcto porque introduje errores, si no hubiese introducido errores la prueba no serviría para nada.
PD: Ademas de introducir varios errores voluntariamente se me colaron varios errores involuntarios que el candidato hábilmente detectó.
Ayer preparé una prueba técnica donde introduje una serie de errores voluntariamente,de los cuales el candidato detectó gran parte. Sin embargo, por las prisas, se me colaron varios errores involuntariamente y, éstos, curiosamente, el candidato los detectó sin problemas.
Si ya habías repetido algo antes, lo estás volviendo a repetir. "Volver a repetir" está bien dicho siempre que sea, al menos, la tercera vez que dices algo. Además añades énfasis a la frase, queda muy bien si lo acompañas con una invitación a tu interlocutor a que se lave los oídos.
En Valencia se suele decir "ahora luego" para decir "luego" (supongo que por el valenciano ara després), se lo dices a un madrileño y siempre te responde "¿ahora, o luego?"
Ya en serio, esta tampoco me parece redundante. No es lo mismo un túnel de carretera que atraviesa una montaña y del que entras y sales al mismo nivel, y por encima del cual no hay nada edificado, que un túnel interurbano que pasa por debajo de calles y edificios, y en el que para entrar y salir es posible que tengas que subir o bajar.
No estoy de acuerdo en que todas las expresiones sean redundantes. Según el contexto pueden no serlo.Ya se ha dicho lo de volver a repetir, se puede repetir varias veces y se aporta información extra. Pero hay más: breve resumen (puede haber resúmenes más largo o más cortos), testigo presencial (¿Alguien que ve algo con unos prismáticos es presencial?), prioridad principal) hay prioridades dentro de las prioridades, puede haber más de una), etc.
#68 En Murcia se usa la expresión "ahora después", pera expresar lo que un madrileño expresaría con un "enseguida", o sea, lo haré cuando termine lo que estoy haciendo ahora. En América diferencian entre "ahora" y "ahorita".
#42 justo venía a decir eso, es bastante malillo el artículo y la gran mayoría de los ejemplos que pone si tienen sentido.
Ejemplo: "volver a repetir", implica que ya lo he repetido antes.
"Vuelvo y repito" enfatiza que el hecho de repetirlo hace que retroceda.
Y así con la mayoría.
Otras son costumbrismos, al menos en mi caso. Cuando digo voy a salir fuera un momento, me refiero a que voy a salir a la calle y no a un sitio concreto y la uso cuando voy simplemente a dar una vuelta, a atender una llamada cuando estaba en las oficina...
Algunas sí son redundancia que no aporta mucho o directamente nada, pero no son una enorme mayoría como refleja el artículo.
De hecho el caso del ejemplo que ponen al inicio es atroz, porque como he dicho poner volver y repetir juntos tiene matices implícitos: "ya me tienes frito con el tema", "lo he repetido ya antes, a ver si pones atención esta vez"...
La redundancia en el idioma no es un bug. Es una característica.
Las redundancias no solo sirven como recurso estilístico como dice el artículo. También son útiles para minimizar el impacto del ruido en el medio de transmisión. Por eso las lenguas pueden venir con una serie de redundancias incorporadas a nivel sintáctico o gramático. Los artículos y los adjetivos en Español, por ejemplo, que deben "sincronizarse" con el substantivo en género y número. Si dices "coches", ya sabes que hablas de un substantivo masculino plural, por lo que añadir "los coches rojos" contiene información redundante. Pero esta información es importante porque ayuda a entender las palabras sin que medie contexto. En el caso que el medio fuera escrito y medio emborronado, ver que el sintagma nominal requiere un substantivo en masculino plural puede ayudar a discernir la palabra "coches", por ejemplo. O en medio de un ruidoso bar, si escuchamos "los ....... rojos", podemos excluir muchísimos mas elementos del discurso: no solo las cosas que no son de color rojo, sino también las que solo puedan hacer referencia a un único elemento -en singular- (p. ex. el camión) o las que sepamos que son intrínsicamente femeninas (p. ex. la motocicleta).
Abajo suscrito: suscrito tiene mas connotaciones que lo que indicas.
El "abajo firmante" y el "abajo suscrito" son dos cosas diferentes.
El lenguaje es muy dificil y cosas que pueden parecer redundancias no son más que especificaciones que afinan el significado de lo que se quiere decir.
Pésimo artículo. La mitad de los ejemplos son incorrectos y no redundantes de por sí, salvo en situaciones concretas.
Para empezar, el ejemplo inicial: no es lo mismo repetir que volver a repetir. El primero implica que algo se ha dicho dos o más veces, mientras que el segundo implica tres o más.
Y en algunos ni siquiera veo la más mínima redundancia: "al mismo tiempo", "breve resumen", "repetir de nuevo", "error involuntario"...
Politico corrupto.
Para mi la mejor es: yo me voy a ir yendo.
Por poner algunos ejemplos.
Breve resumen -> En el contexto de profesores y estudiantes, no c&p. En el contexto de una reunión, "hablaré poco, creánme".
Error involuntario -> "Deben eximirme de toda culpa"
Olvido involuntario -> "Deben eximirme de toda culpa"
Otros son un error del autor:
Principal prioridad -> Prioridad 1, que las hay 2, 3, 4, etc. O en literal, máxima, mayor, normal, menor, mínima.
Puedes repetir algo una vez, pero si lo repites dos veces o más, tiene todo el sentido del mundo decir "volver a repetir", igual que "volver a decir", por ejemplo.
Errónea.
Personas humanas
Llegar a tiempo no es lo mismo que llegar al mismo tiempo.
Si dices lapso, ya sabes que es un lapso de tiempo.
Sube abajo, por favor
Aunque entiende a dónde quieres llegar:
"Todos me dijeron que no lo comprara, que me estaba estafando, ese fue mi error".
A pesar del aviso o del conocimiento sigue siendo involuntaria la acción
Hay túneles que nos son subterráneos
abajo suscrito
Suscribir es ‘escribir abajo’.
acceso de entrada
Acceso significa ‘entrada o paso’.
accidente fortuito
Los accidentes son fortuitos. De otra manera, no es accidente. La Academia lo usa en una definición de víctima (‘persona que muere por culpa ajena o por accidente fortuito’). En el ámbito de los seguros, sin embargo, accidente fortuito es cierto tipo de accidente [3]. De hecho, puede haber matices entre accidental y fortuito.
adelantar un anticipo
Un anticipo es algo que se adelanta temporalmente a lo señalado o a lo previsto.
al final del todo Tiene valor enfático para recalcar que no vale cerca del final.
ambos dos
amigo personal
En principio es pleonasmo, pero se suele usar con el sentido no redundante de ‘amigo íntimo, de especial confianza’.
antecedentes previos Antecedente es lo que se conoce previamente, por lo que es innecesaria la palabra previo.
aterido de frío
Aterido es ‘entumecido por el frío’.
autopsia de un cadáver Esta expresión puede tener su origen en el hecho de que en un principio y por su etimología autopsia era tan solo ‘acción de ver por uno mismo, inspección visual’ (hoy, por antonomasia, de un cadáver).
autoridad constituida Si no está constituida, no es autoridad.
autosuicidio El suicidio es hacia uno mismo. No se puede «suicidar» a otra persona, en ese caso la palabra es homicidio.
bajar abajo No es necesariamente un redundancia, ya que bajar indica movimiento en una dirección y abajo es un lugar (¿Subir arriba y bajar abajo?); por ejemplo: «Ve por las escaleras, pero no bajes abajo: baja solo hasta en el rellano». Sí es redundante bajar hacia/para abajo.
base fundamental Una base es el ‘fundamento o apoyo principal de algo’ y algo fundamental es ‘que sirve de fundamento o es lo principal en algo’.
beber líquidos
Beber significa ‘ingerir un líquido’. Probablemente se use para evitar equívocos con el uso antonomásico de beber con el sentido de ‘tomar bebidas alcohólicas’, pero es preferible tomar líquidos.
bifurcarse en dos direcciones
Bifurcarse ya lleva implícito que se divide en dos. Es por tanto impropio decir bifurcarse en tres direcciones.
buena ortografía
Ortografía significa ‘correcta… » ver todo el comentario
A mí me gusta esto que se usa para famosos y gente importante de "amigo personal", no sé si es una redundancia pero suena bastante raro, ¿alguien tiene un amigo que no sea personal?
También me hace gracia lo de las redundancias con el "auto" como lo de autoinmolarse, autoconvencerse, y ya si dices "me quiero autoconvencer a mí mismo" lo bordas.
particular idiosincrasia
peluca postiza
perdurar en el tiempo
período/periodo de tiempo
No es redundante en cambio intervalo de tiempo, pues un intervalo puede ser temporal, espacial, de valores...
persona humana
Salvo si humana se emplea como 'comprensiva, sensible'.
pero sin embargo
pleno consenso
portazo a la puerta [dar un]
posición de decúbito
Decúbito significa ‘posición que toman las personas o los animales cuando se echan horizontalmente’. Es una redundancia asentada que se encuentra incluso en el DRAE.
prefijado de antemano
prever con antelación
primero y único
En Es la primera y única película en ganar ese premio tres veces es redundante: si es la única, es la primera (y de momento la última).
proyecto de futuro
No obstante, «de futuro» está definido en el DUEAE como ‘que tiene perspectivas o posibilidades de éxito’, por lo que «proyecto de futuro» sería ‘proyecto que probablemente tendrá éxito’.
puño cerrado
Puño es, según la definición de la RAE, ‘mano cerrada’, por lo que explicar que el puño está cerrado es innecesario.
querella criminal
En derecho es generalmente una acción penal; por consiguiente, todas las querellas son criminales.
reconocido prestigio
relaciones bilaterales
La definición del DRAE parece indicar que bilateral es una redundancia, ya que relación es ‘conexión, trato, correspondencia de una persona o cosa con otra’, y cuando hablamos de bilateral hacemos referencia a algo ‘que pertenece a los dos lados, aspectos o partes que se consideran’; sin embargo, el Diccionario del estudiante aclara sobre relación: ‘Tb. referido a entidades o a grupos de personas o animales’, por lo que ‘bilateral’ puede ser una precisión necesaria.
repetir de nuevo/otra vez El prefijo re- ya indica que vuelve a hacerse. Si se hace por tercera vez no es redundante..
reto para el futuro
Un reto es un ‘objetivo o empeño difícil de llevar a cabo’, lo que conlleva cierta idea de futuro.
rivera del río
Rivera es ‘arroyo, cauce’. Probablemente se quiera decir ribera del río (ribera es ‘margen, orilla’).
rodeado por todas partes
réplica exacta
Si es una réplica tiene que ser exacta.
reservado exclusivamente a...
Reservar es ‘destinar un lugar o una cosa, de un modo exclusivo, para uso o persona determinados’.
salir afuera
No es necesariamente redundante si por afuera se sobreentiende un lugar concreto claramente externo al sitio donde se está. Por ejemplo, no es redundante Como la calle está… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=GP3tKF0s57Y
- Para "volver a repetir algo" (es decir, "tripitir"
- Un resumen puede ser breve o detallado.
- No todos los testigos son presenciales. Un testigo puede ser referencial (o de oídas) o puede ser un perito dando testimonio.
- Y si tienes varias prioridades, puede darse el caso de que una sea la principal...
Vamos, una joya.
Venid a por mí, sincebollistas, estoy preparado!
PD: Ademas de introducir varios errores voluntariamente se me colaron varios errores involuntarios que el candidato hábilmente detectó.
Ayer preparé una prueba técnica donde introduje una serie de errores voluntariamente,de los cuales el candidato detectó gran parte. Sin embargo, por las prisas, se me colaron varios errores involuntariamente y, éstos, curiosamente, el candidato los detectó sin problemas.
- Pues súbemela que la tengo bajada, o
- Bájamela que la tengo subida.
Errónea, pues
¡¿Eh, quién ha dicho eso?!
Ya en serio, esta tampoco me parece redundante. No es lo mismo un túnel de carretera que atraviesa una montaña y del que entras y sales al mismo nivel, y por encima del cual no hay nada edificado, que un túnel interurbano que pasa por debajo de calles y edificios, y en el que para entrar y salir es posible que tengas que subir o bajar.
lapso, sa
1. adj. desus. Que ha caído en un delito o error.
Pero entonces está claro que no cabe la redundancia porque es otro significado que no tiene nada que ver. No es el caso que comentaba el compañero.
Ejemplo: "volver a repetir", implica que ya lo he repetido antes.
"Vuelvo y repito" enfatiza que el hecho de repetirlo hace que retroceda.
Y así con la mayoría.
Otras son costumbrismos, al menos en mi caso. Cuando digo voy a salir fuera un momento, me refiero a que voy a salir a la calle y no a un sitio concreto y la uso cuando voy simplemente a dar una vuelta, a atender una llamada cuando estaba en las oficina...
Algunas sí son redundancia que no aporta mucho o directamente nada, pero no son una enorme mayoría como refleja el artículo.
De hecho el caso del ejemplo que ponen al inicio es atroz, porque como he dicho poner volver y repetir juntos tiene matices implícitos: "ya me tienes frito con el tema", "lo he repetido ya antes, a ver si pones atención esta vez"...
En fin, un poco insulso el artículo.
Las redundancias no solo sirven como recurso estilístico como dice el artículo. También son útiles para minimizar el impacto del ruido en el medio de transmisión. Por eso las lenguas pueden venir con una serie de redundancias incorporadas a nivel sintáctico o gramático. Los artículos y los adjetivos en Español, por ejemplo, que deben "sincronizarse" con el substantivo en género y número. Si dices "coches", ya sabes que hablas de un substantivo masculino plural, por lo que añadir "los coches rojos" contiene información redundante. Pero esta información es importante porque ayuda a entender las palabras sin que medie contexto. En el caso que el medio fuera escrito y medio emborronado, ver que el sintagma nominal requiere un substantivo en masculino plural puede ayudar a discernir la palabra "coches", por ejemplo. O en medio de un ruidoso bar, si escuchamos "los ....... rojos", podemos excluir muchísimos mas elementos del discurso: no solo las cosas que no son de color rojo, sino también las que solo puedan hacer referencia a un único elemento -en singular- (p. ex. el camión) o las que sepamos que son intrínsicamente femeninas (p. ex. la motocicleta).
Es broma (mentesusia)
Acceso de entrada o de salida?
Abajo suscrito: suscrito tiene mas connotaciones que lo que indicas.
El "abajo firmante" y el "abajo suscrito" son dos cosas diferentes.
El lenguaje es muy dificil y cosas que pueden parecer redundancias no son más que especificaciones que afinan el significado de lo que se quiere decir.
Hueco vacío yo no lo he oído, pero "hueco por dentro" sí
Pues las voy a probar. Igual hasta están ricas y todo.
Para empezar, el ejemplo inicial: no es lo mismo repetir que volver a repetir. El primero implica que algo se ha dicho dos o más veces, mientras que el segundo implica tres o más.
Y en algunos ni siquiera veo la más mínima redundancia: "al mismo tiempo", "breve resumen", "repetir de nuevo", "error involuntario"...