edición general
416 meneos
1460 clics
El Ejército Rojo el 27 de Enero de 1945, liberó el campo de la muerte de Auschwitz

El Ejército Rojo el 27 de Enero de 1945, liberó el campo de la muerte de Auschwitz

Ante el avance del Ejército Rojo, los criminales nazis ordenaron salir del campo a los internados que podían caminar, para esas esqueléticas sombras de lo que fueron personas, fue su «Marcha de la Muerte», unos pocos se quedaron en los barracones sin comida ni agua. Más de sesenta mil prisioneros fueron forzados a marchar hacia el oeste, para reubicarlos en otros campos de exterminio, de los que se calcula unos quince mil murieron en el camino. Una semana antes, en Auschwitz en ejecuciones bárbaras a machetazos, los nazis asesinaron a miles

| etiquetas: ejército rojo , auschwitz , 1945
188 228 4 K 401 cultura
151 comentarios
188 228 4 K 401 cultura
Comentarios destacados:                                  
#1 No se si creérmelo, no he visto ninguna película de Hollywood sobre esto.
«12
  1. Fedorito #1 Fedorito
    No se si creérmelo, no he visto ninguna película de Hollywood sobre esto.
    43 K 352
  3. Fedorito #3 Fedorito
    #2
    Difícil me lo pones.
    1 K 26
  6. Vlemix #6 Vlemix
    #2 Hacían buenas películas los rusos, incluso son colaboraciones internacionales como este desfile de 1941 en la Plaza Roja: www.youtube.com/watch?v=JZbN_ujVWKY
    7 K 85
  7. manbobi #7 manbobi
    Tiene que estar mal. Los soviéticos eran mu malos y la guerra la ganó USA
    10 K 102
  8. #8 tpm1
    #1 ¿Cuántas películas rusas conoces sobre la campaña de África, Francia, Italia, Japón,...? Cada país hace películas de lo suyo.
    8 K 69
  9. ccguy #9 ccguy
    No sé que pinta esa coma en el titular.
    4 K 49
  10. JOFRE #10 JOFRE
    He de ponerlo
    www.youtube.com/watch?v=Ic4w82zoYf0

    sorry not sorry
    4 K 33
  11. hombreimaginario #11 hombreimaginario
    #9 ni el circunstancial de tiempo antes que el verbo. Fatal.
    0 K 6
  12. #12 rubentotal
    #5 aggression against a free and independent Ukraine,
    Hay países y países.
    1 K 22
  13. ElenaCoures1 #13 ElenaCoures1
    #1 Era complejo hacerlas porque cualquier espectador de la URSS inmediatamente vería las similitudes con los Gulags.
    11 K 83
  14. #14 Vulpecula
    #1 ¿y has visto alguna rusa sobre esto?. Llámame loco, pero lo mismo tiene más sentido. :roll:
    1 K 13
  15. #15 --737942--
    Los soviéticos vencieron a los nazis y ocuparon los países del este de Europa.
    Si eran buenos o malos lo pueden responder quienes estuvieron bajo su mando.
    4 K 46
  16. #16 Vulpecula
    #7 Que eran malos, eran. Pero no es incompatible.
    3 K 26
  17. #17 --737942--
    #4 La URSS no existe. Rusia era un componente de la URSS, como lo era Ucrania.
    Tampoco Putin es sucesor de los gobernantes comunistas.
    4 K 32
  18. Beltenebros #18 Beltenebros *
    #2
    Soviética.

    Cc #3
    1 K 28
  19. BM75 #19 BM75
    #1 Pues solo que busques un poco, algunas hay.
    www.filmaffinity.com/es/search.php?stype=title&stext=Auschwitz
    0 K 7
  20. #20 vagamundo
    #11 #9

    "No puedo hacerlo" / "No, puedo hacerlo"
    "No quiero ir" / "No, quiero ir"
    "No te quiero" / "No, te quiero"

    "The horreibol periodists that not know espanis". Desgraciadamente, muchos de los que tienen que informar no se saben las normas
    1 K 14
  21. Beltenebros #21 Beltenebros
    #13
    ¿Intentando colar propaganda de la guerra fría?
    ¿A quién crees que vas a engañar?
    8 K 83
  22. Beltenebros #22 Beltenebros
    #16
    Estás muy desubicado.
    0 K 17
  23. manbobi #23 manbobi
    #22 Debe de ser de alguna peli
    1 K 25
  24. Yiteshi #24 Yiteshi *
    #15 No olvidar tampoco que la URSS fue amiga y aliada del nazismo hasta que a Hitler se le ocurrió la fatal idea de traicionar su pacto con Stalin.
    2 K 31
  25. Beltenebros #25 Beltenebros *
    #15

    Sorpresón: los rumanos opinan ahora que el comunismo realmente existente era mejor que el capitalismo realmente existente

    rebelion.org/sorpreson-los-rumanos-opinan-ahora-que-el-comunismo-realm
    11 K 118
  26. #26 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #1 Raro que no hay una, pero sustituyendo a los soviéticos por estadounidenses como los liberadores.
    1 K 12
  27. Beltenebros #27 Beltenebros
    #_6
    Comentario manipulador el tuyo.
    ¿Hablamos de los nazis protegidos por EEUU y los militares nazis que llegaron a puestos de alto rango en la OTAN?
    3 K 54
  28. #28 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #15 Pues ya es una gran diferencia, los de Hiroshima y Nagasaki, no dijeron ni pio de lo buenos o malos que eran los estadounidenses. :-O Ni los indios de los británicos.

    Vamos que todo va de intereses, lo demás es propaganda, ni por la democracia, ni libertad, ni mierdas interesadas. Ya se vió en la guerra civil española como todos Nazis, Fascistas, Estado Unidenses, Británicos, Franceses, bueno sus gobiernos, se pusieron de parte de Franco. Suerte tienes si al bando que perteneces se alinea con los intereses de las potencias dominantes. Nada más.
    5 K 46
  29. #29 --272179-- *
    #_6 por muy rusofobo o anti urss que se sea, menospreciar las aportaciones a al cine de ese país y de cineastas como Eisestein o Tarkovsky es de una neceadad atroz.

    Es la necedad de nuestro tiempo decadente. Tiempo de fanáticos.
    5 K 59
  30. Templetonpeck #30 Templetonpeck
    #9 O falta o sobra una coma... Tal como está es incorrecto
    0 K 7
  31. jm22381 #31 jm22381 *
    El tipo que llegó primero a las puertas de Auschwitz y las abrió fue un oficial ucraniano de ascendencia judía, Anatoly Shapiro es.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Shapiro Ahora les devolvemos el favor mandándoles tanques para quitarse de encima a los nazis rusos :troll:
    6 K 73
  32. Beltenebros #32 Beltenebros
    #23
    O de unas cuantas que se ha tragado.
    0 K 17
  33. Manolitro #33 Manolitro
    #21 los gulags son propaganda. Misma retórica que los negacionistas del holocausto. Al final no os diferenciáis tanto como os gustaría
    6 K 59
  34. ElenaCoures1 #34 ElenaCoures1
    #21 ¿es que te crees que los gulags eran un secreto de estado de la URSS? xD
    2 K 25
  35. Beltenebros #35 Beltenebros *
    #33
    Mientes y manipulas.
    Yo no niego la existencia de los gulag, como tampoco niego que ha habido mucha propaganda al respecto.

    Cc #34

    El autor de "Archipiélago gulag" fue entrevistado por José María Íñigo a mediados de los setenta. Y en esa entrevista, dicho autor, hizo apología de la dictadura franquista/fascista.
    A ver qué trolentario sueltas ahora.
    3 K 54
  36. geletee #36 geletee
    #7 Los nazis mataron a un máximo de 3 millones de inocentes y fueron parados por los soviéticos, que lo consiguieron habiendo mandado a la muerte a un mínimo de 20 millones de su propia población (unos 8M de militares y 12M de civiles).
    4 K -11
  37. manbobi #37 manbobi
    #36 ya, la 2gm se ganó gracias a la URSS
    1 K 28
  38. #38 pignito *
    #1 Ni de la invasión Soviética de Polonia en 1939 tampoco hay películas.
    2 K 27
  40. cosmonauta #40 cosmonauta
    Que lastima ver cómo los herederos de aquel ejército están hoy masacrando población civil por los delirios de otro tarado.
    5 K 59
  41. ElenaCoures1 #41 ElenaCoures1
    #39 Whataboutism como siempre.
    1 K 15
  42. #42 --174808--
    #24 Lo mismo que Polonia que se repartió Checoslovaquia con Hitler y luego por culpa de los aliados de los nazis la que se montó.
    4 K 61
  43. #43 eipoc
    #33 déjame adivinar. Los gulags son lo que la televisión capitalista y occidental te han dicho que son.
    2 K 35
  44. ElenaCoures1 #44 ElenaCoures1
    #25 En las próximas elecciones que voten a los comunistas. Ganarán seguro. 8-D
    0 K 8
  45. #45 --737942--
    #28 Las democracias no se pusieron de lado de Franco, ni de la República.

    En UK, Francia y EEUU gobernaban los no intervencionistas. Establecieron un embargo de armas a ambos contendientes para 'no escalar el conflicto'. ¿Te suena?

    Lo mismo que con los Sudetes, las democracias evitaban cualquier conflicto armado, tal como exigía la población, que aún recordaba la IGM.
    0 K 7
  46. #46 --574181--
    #10 Es cierto. Lo diga Agamenón o su porquero.
    1 K 21
  47. ElenaCoures1 #47 ElenaCoures1
    #6 Esta también es realista, como si fuera un documental.
    www.youtube.com/watch?v=QspnYAYGJ04&ab_channel=sergant1964

    Desfile de las tropas soviéticas y alemanas al repartirse Polonia en 1939.
    3 K 43
  48. #48 --737942--
    #25 ¿Y porque luego no votan al partido comunista? Los comunistas ni están representados en su parlamento.

    Es lo bueno de las democracias, que al votar se ve que piensa la gente, no lo que diga una web partidista.
    1 K 17
  49. Urasandi #49 Urasandi
    #36 Espera: si los nazis mataron 3M y los soviéticos mandaron a morir a 20M ¿Quién mató a los otros 17M?
    1 K 21
  50. #50 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #45 Las democracias se pusieron del lado de Franco. Primero otorgarondoles la categoría de beligerantes a una sublevación militar, y después creando una farsa de Tratado de No Intervención contra la República. Y por último, cuando España capturó a los italianos en la Batalla de Guadalajara, y con toda la documentación de los prisioneros fueron a ese comité, que supuestamente velaba por la no intervención, se hiceron lo locos, porque era un Tratado contra la República, no tenía otro fin.

    Las empresas de EEUU con el conocimiento de su gobierno como no podría ser de otra forma, le suministraton miles de camiones Generl Motors y todo el petróleo que pudiera necesitar, todo a crédito a Franco. No intervenir, ja!!
    2 K 28
  51. geletee #51 geletee
    #37 Ganarse se ganó. Lo que también digo es que salió más caro el collar que el galgo.
    0 K 9
  52. Urasandi #52 Urasandi
    #24 Ni que las empresas USAnas colaboraron con el nazismo.
    2 K 38
  53. Ehorus #53 Ehorus
    Entonces, los soviéticos eran buenos y los rusos son malos .... confundido me hallo
    0 K 10
  54. cosmonauta #54 cosmonauta
    #17 En cierta manera lo es. Rusia se atribuyó como heredera de la URSS en los tratados internaciones. Nadie protestó.

    Entre otras cosas, por eso Rusia forma parte del consejo permanente de naciones unidas, y no Bielorrusia, Ucrania o cualquier otra ex república.
    1 K 24
  55. Urasandi #55 Urasandi
    #40 Compatriotas sí, pero herederos no: ni son la misma gente ni los dirige la misma ideología. Rusia ya no es soviética ni comunista.
    2 K 31
  56. Beltenebros #56 Beltenebros
    #48
    La encuesta fue encargada por una fundación conservadora, abiertamente capitalista.
    Es lo que tiene leer los enlaces, que te ayuda a no hacer el ridículo.
    xD xD xD
    1 K 27
  57. Beltenebros #57 Beltenebros
    #41
    Trolentarios por tu parte, como siempre.
    2 K 44
  58. Beltenebros #58 Beltenebros
    #48
    A saber qué entenderás tú por democracia.
    2 K 44
  59. cosmonauta #59 cosmonauta *
    #55 Rusos y ucranianos son herederos de aquella URSS.

    Hoy se matan.
    0 K 14
  60. #60 --737942--
    #56 Las votaciones son el reflejo cierto de lo que piensa una sociedad.

    La encuesta puede decir lo que quiera, los rumanos NO votan partidos comunistas.
    0 K 7
  61. #61 --737942--
    #50 Todo lo que dices es contrario a la evidencia historica.

    El tratado de no intervención lo violaron los países fascistas y la URSS. ¿Qué iban a hacer las democracias? Declararles la guerra?

    Seguro que hubo empresas que trabajaron para Franco, y también para la República. Para cualquiera que les pagara. EEUU era neutral en esa contienda. También hubo voluntarios de EEUU luchando por la República, sin que su gobierno lo prohibiera.

    Las democracias decidieron no intervenir y ser neutrales. Para mi, fue un error que pagaron en la 2GM.
    0 K 7
  62. ElenaCoures1 #62 ElenaCoures1
    #57 Como os jode que os pisen el mito de vuestra amada Rusia y el adorado Putin. :-*
    1 K 15
  63. #63 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #61 Tú si que estás contra toda evidencia histórica, leete el Libro Blanco que se entregó España a la Sociedad de Naciones en 1937.

    El Tratado de no Intervecnión, puso a vigilar que no entraran armas o combatientes a Italianos y Alemanes, cuando sabían desde el principio que esos dos lo que querian eran meter armas y combatientes.

    Las democracias decidieron no hacer oficial su intervención, en el caso de los USA, y montar un paripe con El Tratado de No Intervención, que sabían desde el minuto uno que ni Alemanes ni Italianos lo cumplian, pero ellos lo ocultaron, para vender un imagen irreal al mundo, cuando lo que fueron es propiciadores.
    1 K 19
  64. Urasandi #64 Urasandi
    #59 Los países sí, los gobiernos no.
    0 K 11
  65. #65 --737942--
    #63 ¿El libro blanco comentó algo que la URSS tambien firmo el pacto y también envío armas y combatientes?

    Además. Has hablado de EEUU, que no estuvo dentro de ese pacto. En aquel momento, eran 'aislacionistas' y no querían saber nada de los líos de Europa.

    UK y Francia no iban a enfrentarse a la URSS, Italia y Alemania para mantener el boicot de armas.

    Eran neutrales, es decir, no querían líos. Ni apoyaban un bando ni a otro.
    0 K 7
  66. pys #66 pys
    #35 ¿Es apología del franquismo decir que la dictadura española era más "blandita" que la dictadura soviética porque permitía tener imprentas privadas, leer periódicos extranjeros o incluso se podría comprar el Manifiesto Comunista en las librerías?
    Quizás cuando vio la dictadura española se dio cuenta de que España en los 60 era un oasis de libertad si se comparaba con la URSS. Aún así, supongo que le gustó más el sistema de EE.UU., que fue a donde se fue.
    2 K 28
  67. #67 B.Rodriguez
    #33 hombreee si has venido también a esta noticia a manipular y mentir como siempre!!! Tu eres hijo de alguno del PP o Vox no?
    2 K 33
  68. #68 --532814--
    #36 vaya datos más falsos, ya saliste del insti?? xD xD xD
    1 K 17
  69. #69 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #65 Me refería que los USA no lo hiceron oficial, pero intervinieron a crédito de la mano de sus empresas.

    Los de "La No internvecion" eran los británicos y franceses.

    Ser neutral, es que no hubieran hecho nada. Obviamente no lo fueron los estadounidenes, hay declaraciones de embajadores del gobierno de franco dando las gracias a los estadounideses por sus créditos. Y en cuanto a los británicos y franceses, ser neutral no es otorgarle la misma categoria jurídica, al gobierno y a una sublevación militar. Ser neutral no es montar un embargo de no entrada de armas, y menos aún, si solo beneficia a un bando. Que es al que pones a sus aliados como vigilantes de fronteras. Y perjudicas al único de los dos que tiene dinero para comprar armas. Todo se hizo para beneficiar a Franco, y lo único que les sirve de escusa a los británico-franceses es que no querían hacer enfadar a los nazis.

    Tal fue la farsa de ese tratado que fue una de las causas de la desaparición de la Sociedad de Naciones.
    1 K 19
  70. hideputa #70 hideputa
    #53 No se cómo serán los rusos, no los conozco a todos en persona. Lo que si sé es que todos los obreros de occidente les debemos mucho a la URSS. El pánico a que se extendiera la revolución fue lo que contuvo a los psicópatas capitalistas durante décadas. Cuando cayó el Muro de Berlín se desataron y así nos va y peor que nos va a ir.
    3 K 31
  71. #71 --737942--
    #69 No encuentro nada sobre los créditos de empresas de EEUU a Franco.

    Tus teorías son contrarias al consenso histórico sobre la guerra civil.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Intervención_extranjera_en_la_guerra_civil_es
    0 K 7
  72. #72 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #71 Primero, no son mis teorias, y segundo la wikipedia, no es el conseso histórico. Que no esté en la wikipedia no significa nada.

    Por ejemplo en tu wikipedia:

    es.wikipedia.org/wiki/Comité_de_No_Intervención

    «La República perdió la guerra desde el momento en que en la escena internacional no se la dejó actuar como un país soberano y fue considerada por ciertas potencias como un peligro. La posición de Gran Bretaña es paradigmática y la actitud del conservadurismo británico [en el poder cuando estalla el conflicto español], no ya negando ayuda sino impidiéndola, se encuentra estrechamente relacionada con la derrota republicana»
    1 K 19
  73. Beltenebros #73 Beltenebros *
    #62
    Estás proyectando.
    Los de derecha y extrema derecha tenéis un problemón con vuestro adorado Putin.
    ¿O tú eres más de adorar al tío Sam?
    Cualquiera de las dos opciones son patéticas.

    Cc #66
    1 K 34
  74. #74 citizenx
    #1 ¿Al final del soldado Ryan, montaje del director, no sugieren que van a ir a liberar todo hasta Stalingrado?
    0 K 10
  75. Beltenebros #75 Beltenebros
    #60
    xD xD xD
    ¿A quién crees que vas a engañar con ese cuento?
    1 K 11
  76. ElenaCoures1 #76 ElenaCoures1
    #73 Los antidemócratas llorones como tú tenéis esa limitación. En cuanto se os saca lo peor de vuestros ídolos intentáis morder y os inventáis cosas. Así os va. Que se os ve el plumero a kilómetros.
    4 K -37
  77. Beltenebros #77 Beltenebros *
    #76
    Deja las drogas o lo que sea que estés tomando.
    2 K 45
  78. Beltenebros #78 Beltenebros
    #76
    Reportado tu trolentario.
    1 K 28
  79. Beltenebros #79 Beltenebros
    #60
    Ya veo que no tienes ninguna vergüenza y sigues haciendo el ridículo en una huida hacia adelante muy pueril.
    1 K 28
  80. #80 --737942--
    #79 Te has quedado sin arguntos.
    1 K 1
  81. ElenaCoures1 #81 ElenaCoures1
    #78 Como me ponga a reportar vuestras tartaletas pro Putin, no me da el día.
    1 K 15
  82. ElenaCoures1 #82 ElenaCoures1
    #77 Como todos los fans del fascista de Putin, no soportas que se le critique. Retratado quedas.
    2 K -2
  84. #84 Klartraum
    #31 ssé que estás siendo sarcástico en tu comentario pero eso me ha recordado la gente que para lo bueno dicen que la Unión Soviética era plurinacional pero para lo malo eran solo rusos
    0 K 6
  85. #85 --679252--
    #58 Según parece para ti vale más la encuesta de una fundación conservadora capitalista que los resultados de unas elecciones, así que me gustaría saber qué es lo que entiendes tú por democracia

    #48
    0 K 6
  86. #86 citizenx
    #35 Siempre me ha parecido curioso que el principal propagandista contra los gulags pudiese salir de la URSS y ganarse la vida hablando mal de ellos. Yo diria que de Treblinka o Auschwitz no salió nadie antas de la caía del régimen nazi para dar conferencias sobre su estancia.
    0 K 10
  87. Beltenebros #87 Beltenebros *
    #85
    Responde tú primero a mí pregunta.
    Y te responderé después a la tuya.
    0 K 17
  88. Beltenebros #88 Beltenebros
    #82
    Tú te retratas con tus insultos.
    1 K 28
  89. Beltenebros #89 Beltenebros
    #80
    No.
    ¿Y tú?
    1 K 28
  90. ElenaCoures1 #90 ElenaCoures1
    #88 Estoy en contra del fascismo y te molesta, ya se ve de qué va cada cual.
    1 K 15
  92. Thermita #92 Thermita
    #36 los 6 millones de judios que quemaron deben estar contentos contigo, chaval.
    3 K 54
  93. Treal #93 Treal
    #53 los soviéticos eran buenos, sobre todo los del NKVD. Cada vez que veían uno todo el mundo salía a abrazarlos.
    0 K 7
  94. Beltenebros #94 Beltenebros
    #90
    ¿Te aburres mucho un viernes por la tarde?
    Juega con otro.
    0 K 17
  95. Vlemix #95 Vlemix
    #47 Hay que ver los efectos especiales que gastaban en la época, cualquiera diría que eso sucedió en realidad.
    1 K 25
  96. Caspolino #96 Caspolino
    El campo de Auschwitz fué liberado por EEUU ... tras vencer a nazis sovieticos.
    0 K 6
  97. morvildan #97 morvildan
    #10 Me has hecho buscar la conferencia completa... por si alguien le interesa: www.youtube.com/watch?v=H6FBheWUwcU
    0 K 6
  98. Caspolino #98 Caspolino
    #65 A la republica le negaron la ayuda las democracias occidentales ... solo la URSS accedió y no gratis precisamente... a ninguna de esas democracias le interesaba que venciese la república , claramente preferian a Franco.
    0 K 6
  99. neotobarra2 #99 neotobarra2
    #55 Me pregunto qué habría sucedido si Ucrania hubiera querido abandonar la URSS y entrar en la OTAN en 1980...
    0 K 10
  100. #100 --737942--
    #98 Las democracias europeas se declararon neutrales. No enviaron armas a ningún bando.
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame