edición general
330 meneos
2398 clics
El ejército ucraniano entra en Limán horas después de rodear a 5.000 soldados rusos

El ejército ucraniano entra en Limán horas después de rodear a 5.000 soldados rusos

Fuerzas ucranianas han entrado este sábado en la ciudad de Limán, considerada como una localidad de importancia estratégica al tratarse de la puerta de entrada a la región de Lugansk. La entrada del ejército se produce solo unas horas después de haber rodeado al menos a 5.000 militares rusos. «Ahora tienen tres opciones: o se rinden, o intentan atravesar el cerco, o mueren todos juntos», ha declarado el gobernador ucraniano de la región.

| etiquetas: ucrania , limán
123»
  1. #1 montado a caballo y sin camisa, ante esa visión los soldados ucranianos depondrán sus armas y adorarán a su nuevo líder sin más.
  2. #166 El terror nuclear es un clásico de la guerra fría. Y ahora estamos en la segunda guerra fría. La historia siempre nos echa una mano para entender los conflictos actuales. No hay que olvidar que en la primera guerra fria, Rusia llegó a instalar misiles de alcance medio nada más y nada menos que en Cuba. La famosa crisis de los misiles. Pocos años más tarde EEUU se enfanga en Vietnam. Y quienes suministran el armamento al Vietcong y al ERVN (Ejército de la república de Vietnam del Norte) pues Rusia y China, una ayuda que fue decisiva para forzar la retirada de EEUU. Quien no cederá un pelo hasta que se Rusia se retire de Ucrania. No se de que se queja Putin ante el envio por parte de la UE y EEUU de armas a Ucrania, cuando ellos hicieron lo mismo en Vietnam. Estamos ante un esquema bélico de manual de guerra fría. En los grandes conflictos bélicos no hay tercera temporada. Hubo dos guerras púnicas, dos guerras mundiales y dos guerras frías. No habrá tercera guerra mundial ni tercera guerra fria. Cuando se retire Rusia, que se retirara, no se les debería humillar. Putin debe ser juzgado junto con la rancia oligarquía ultra nacionalista que le apoya, residuos de la antigua era soviética. llegar a pactos no humillantes con Rusia, es fundamental. China en ningún momento hará nada que perjudique a la UE. Europa y China hace más de 2000 años que mercadean a través de la ruta de la seda, que ahora China pretende crear una nueva ruta de la seda que llegue hasta África.
  3. #27 pues macho, es de primero de warmonger enviar antes al ejercito que a la milicia

    De hecho el envío al frente de tropas de este estilo suele ser indicador (que no prueba) de que la cosa está malita
  4. #127 +1. Ya que gastamos medios y dinero en armamento (que no me hace mucha gracia) al menos que al meterle la llave el tanque arranque
  5. #44 lo de la aviación es sorprendente, se dijo que no podía volar porque las armas que tenían eran muy imprecisas y tenían que lanzarlas desde poca altura y que les reventavan los aviones con drones baratos. A mi esa explicación no me convence (que puede ser). Otra opciónves que la aviación rusa esté bajo mínimos y no puedan destinar aparatos a Ucrania sin dejar otras zonas de Rusia desprotegidas.
  6. #7 Como sigan retirándose ordenada y estratégicamente van a acabar en Siberia.
  7. #87 la democracia no son sólo elecciones, también son cosillas como que no se suiciden los opositores
  8. #193 desintegrarse y tener a europa en guerra 20 años
  9. Espero que los ucros recuerden Ilovaisk y las pasen a degüello.
  10. #204 Si estaban inventariados como usables es porque deberían estar usables. Una investigación es lo mínimo exigible. ¿Donde está esa investigación? Vamos a meterle mano a los corruptos, o alternativamente a demostrar que todo fué un simple error, que no digo yo que no lo sea. Que se compruebe.
  11. #163 Desde hace años se viene comentando en los foros de defensa la situación de esos vehículos no es nada nuevo, de hecho se venía clamando de los fondos para dotar al ejercito de los necesarios vehículos de apoyo, ya que los actuales vehículos de ingenieros se basan en los m-60 que ya no están en servicio en el ejercito. Esos vehículos estaban almacenados, pero sin mantenimiento, el problema es que los políticos son nulos en temas de defensa y así nos van, y se han pensado "que almacenados" es lo mismo que el que tiene un coche en un garaje.
  12. #211 Seguro que sí, que lo diga una investigación a fondo.
  13. #23 La Urss a principios de los 90 se dibujaba en decadencia, pero tenía dos industrias muy fuertes que pudo priorizar, aparte de la gran cantidad de recursos que tiene... Era una potencia científica con gran fuerza aeroespacial y era una potencia militar... La estación espacial internacional fue gracias en gran medida a esa gran parte científica rusa...

    Apenas llegó Putin, se inició el fortalecimiento de la parte militar sobre cualquier otra cosa, lo más importante era hablar de grandeza, de que estaban siendo humillados y un discurso nacionalista de culpar al resto del mundo de sus propios problemas.

    Durante la segunda mitad de los 90 Rusia empezó a vivir una recuperación, impulsada en gran medida por el creciente mercado con Europa y las alianzas espaciales con EEUU, el discurso de Putin fue echando a EEUU.

    Poco más de 20 años después ya parece imposible lo que gran parte de los 90 era una grata noticia, rusia aliada de occidente... Y todo es culpa de Putin...
  14. #27 en Hostomel les dieron pa'l pelo a las tropas bde élite rusas.
    Vas a un guerra con reclutas ¿verdad?
  15. #117 Me gustaría saber que lo es ¿tienes algún enlace donde desmientan el de #29?
  16. #132 Vietnam y Afganistán están a miles de km de EEUU. Si Rusia está haciendo el ridículo justo al lado de su frontera, te imaginas lo que haría a miles de km y en otro continente? Bueno, no te lo puedes imaginar, porque la aviación rusa es aún más patética que su ejército de tierra.
  17. #20 A ver, los ucranianos con la ayuda de la inteligencia de usa están haciendo todo lo que puedan en este intervalo de tiempo hasta que llegan los refuerzos. En esa parte del país han encontrado un filón y lo están explotando. Si te fijas por ejemplo en Jerson no han sido capaz de hacer nada, se han estancado a la primera de cambio.

    Cuando realmente lleguen los refuerzos y pase un tiempo con el que adquieran experiencia en combate, este tipo de cosas se acabarán. Veremos a ver si esos refuerzos son capaces de hacer ofensivas, pero este tipo de operaciones ucranianas dejarán de tener éxito, porque los rusos dejarán de tener la debilidad que tienen ahora.
  18. #217 Totalmente de acuerdo. Te falta mencionar el invierno. Eso también les mete prisa.

    Yo por lo que veo la movilización servirá para contener. Ofensivas ni de coña. Pero veremos.
  19. #218 No se, yo creo que el invierno para ellos es algo en lo que se manejan. A fin de cuentas el clima es en el que han vivido normalmente. Salvo que los sondados los traigan de zonas de bastante calor, que no son tantas. A lo mejor a un uzbeko le asusta un poco el frío, pero si es alguien entrenado, no debería ser demasiada dificultad.

    Lo que está claro es que la primera operación fue una cagada. Esperaban que se desmoronara el país y al no ocurrir, se les ha ido todo poco a poco yendo a la mierda. Fue un error de cálculo muy grave. Porque no tenían fuerza por si la operación salía mal. Y sin ese respaldo no la tenían que haber hecho, o haber intentado hacerla en el 2014 cuando se produjo el golpe de estado. Pero ahora no era una buena idea ni en el momento que la plantearon antes de hacerla.
  20. #219 No es por la gente o el frío. Es por el "general barro". Parece que es un infierno para blindados y camiones.
  21. #107 lo que no entiendo es porqué no les preguntan a los de menéame que se ve que son los que más saben
  22. #81 claro, y Rusia vive mejor que con Stalin y la URSS. Han remontado si o no?

    dle.rae.es/decadencia Decadencia 1. f. Acción y efecto de decaer (‖ ir a menos).

    Espana se tiro en decadencia hasta el 54 con Franco, luego amparados por EEUU empezamos a remontar, una vez muerto el dictador hemos remontado mas, y ahora mismo estamos bastante bien.

    Ahora compara eso con Rusia, su periodo de decadencia existe pero no es ahora el minimo local, justo despues de la caida de la URSS estaban muchisimo peor. Por tanto, no es un pais en decadencia. Solo lo seria en terminos imperialistas, porque tiene menos "colonias", y ahi nuestro pais, no puede dar NINGUNA leccion.

    Yo no hablo de que pais esta mejor, por mejor yo creo que Espana esta mejor que EEUU porque alla en Espana no me tuve que endeudar para estudiar y el seguro medico es publico!!!
  23. #165 Nadie va a entrar en guerra nuclear total por ucrania.

    Corren el riesgo de que les bloqueen los chinos y los indios y de que los ucranianos pasen a tener 200 HIMARS, o misiles de mayor alcance, incluso, en lugar de sólo 16.

    No, no va a ocurrir
  24. #201 Putin monta en oso, eso del caballo es occidental. ¬¬
  25. #137 Por ejemplo unos marineros rusos que fueron puestos en un tanque y fueron capturados por los ucranianos

    czechia.postsen.com/trends/45430/The-captured-Russian-surprised-the-Uk
  26. #27 hasta ahora ha sido el calentamiento :palm:

    El ejército ruso es el mejor del mundo, herencia de la industria de la URSS asesorada por los mejores científicos de las ciencia rusa y con los militares más expertos y aguerridos del mundo xD

    Pero... qué está pasando???!!?? Yo como fanático comunista anti OTAN no lo puedo entender :palm:
  27. Debieron de darles un toque porque ya no salen en las fotos con el brazo en alto
  28. #107
    Yo en eso no habría caído, pues no soy miltar, pero hay una cosa del que caí inmediatamente y fue el éxito ó bombo que le dieron al uso de drones por los Ucranianos, y que yo lo daba por aprendido por los Rusos en la guerra entre Armenia y Azerbayan.
  29. #187 Anda, no me jodas con la comparativa de un rey absolutamente simbólico y un dictador. Hay que tocarse los huevos con tu argumento.
  30. #116
    como el ejército Ucraniano que esta formado por no profesionales. Aunque a estos últimos les sobrará motivación y a los rusos les faltara.
  31. #229 Tocatelos. El fondo es que lo que digo viene de una conversación más larga sobre si Rusia es o no una dictadura y el contraargumento es que pueden reelgir al presidente sin límite de mandatos mientras que en monarquías como la nuestra no está ni en la agenda cuesionarse el cargo y su naturaleza hereditaria sea simbólica o no.
  32. #230 El ejército ucraniano no está formado por profesionales pero al menos han tenido una formación de varios meses a diferencias de los nuevos reclutas rusos que a muchos literalmente se les está enseñado que se apunta hacia delante con el arma y ya está.
  33. #127 como si los países del este fuesen los únicos con ejércitos con niveles de corrupción vergonzantes, existe mucho nepotismo en el ejército español todavía y ningún gobierno se ha atrevido a meter mano
  34. #133 Yo no me centro en Navalny. Solo digo que como Navalny, habra cien que los habran asesinado, hundido economicamente o cualquier otra cosa antes de que pudiera hacerle sombra. Y vamos, que Putin ha hecho de Navalny un ejemplo, que hara a mas de uno pensanserlo antes de montar un partido opositor en Rusia...
  35. #235 Putin no es estratega, en todo caso lo serán sus generales.
123»
comentarios cerrados

menéame