Aquel que haya atravesado La Mancha por la autovía A4, quizá le haya llamado la atención que, a la altura de Valdepeñas, en lo alto de un cerro cercano se divisan un par de altas columnas de piedra. Entre ellas una gran amasijo de hierros retorcidos, de más de 15 metros de altura. "¿Y eso qué diablos es?" El 18 de julio de 1976, en el 40 aniversario del Alzamiento Nacional, un atentado con bomba del FRAP (en otros lugares he leído que fue el GRAPO) destruyó parcialmente el Ángel. La explosión hizo saltar por los aires la escultura quedando
|
etiquetas: monumento franquista , ángel , valdepeñas 
Bueno, por desgracia como cualquier paraje apartado de cualquier lugar de España.
Los restos de la escultura los enviaría a un museo para ser reconstruidos como lo hizo el autor. Yo creo que no hay que mezclar política, historia y arte.
A mi lo que hicieron en Valladolid (derribar un monumento facha) no me pareció bien, lo suyo hubiera sido reconvertirlo, mandar la escultura a Salamanca (al archivo de la Guerra Civil) y poner algo que hiciera referencia a la democracia o a los derechos humanos. No fue así, lo derribaron todo, degradando otro poco más a la ciudad, no se han derribado pocas, cosas, pues ala, otra más, a este paso no va a quedar nada de historia en la ciudad.
Yo jamás estaré de acuerdo con el destructivismo, solo sirve para eliminar el pasado, para borrarnos la memoria.
Piensa en el ejemplo de un cuadro de los que se usan para decorar las salas de espera o las habitaciones de hotel. Más allá de esa función decorativa concreta, no sirven para nada más. Así pasa con muchas estructuras, pinturas, esculturas, etc.
Lo que pasa es que tendemos a pensar que cualquier obra que tenga más de un par de décadas es un bien a preservar por su valor artístico o histórico y no siempre es así. Hay chopocientas estatuas ecuestres, escudos y plaquitas de la época franquista. No tiene sentido artístico ni histórico restaurar, preservar o conservar todas ellas. Algunas se tiran y punto, no pasa nada.
De hecho hay muchos mamotretos (es lo que tiene el franquismo, que era de burro grande ande o no ande) que parece que tienen que estar porque llevan ahí toda la vida y son importantísimos y luego si los mandaran al carajo nadie los echaría de menos excepto cuatro trasnochados durante tres días.
No digo que sea el caso de lo que tú comentas puesto que no lo conozco, es simplemente una observación.
¿Destructivismo, borrado de pasado? No, gracias.
En la comunidad Valenciana con los pperros en el poder también han hecho varios de est, además, a precio de oro, que corran los sobres.
Pero si por cada vez que a un franquista se le antojó plantar un mojón para mayor gloria personal y a costa del sacrificio del pueblo vamos a registrar una obra intocable a preservar a toda costa, lo que vamos a tener va a ser una sobrecarga de mojones.
Desde el arco del triunfo de París, la victoria de samotracia, los frisos del Partenón, los obeliscos Egipcios o el templo de Júpiter en Roma, etc. Todos hacen referencia a guerras o religiones sanguinarias.
Lo que para ti hoy es basura, será considerado arte dentro de mil años.
Putos Romanos, tenían que haberlo destruido todo!
Yo tiraría abajo la puta catedral de Notre-Damme. Mierda Cristiana!
Gracias a Franco. VIVA FRANCO, ARRIBA ESPAÑA SIEMPRE.
(para los que no la conocen: verlanga.com/valenciaciudad/viaje-a-las-entranas-de-la-torre-miramar/)
Edito: sin imagen no vale un comino mi comentario. {lol}
es.m.wikipedia.org/wiki/Monumento_a_Su_Excelencia_el_Jefe_del_Estado
www.flickr.com/photos/antoniomarinsegovia/30223487068
Curiosamente hasta nada menos que el 2008 la rambla principal de la ciudad, que acaba justo en la ubicación de el monumento, se seguía llamando oficialmente 'Rambla del General Franco'.
La sociedad ha convertido una obra de arte estático en una obra de arte performativo. La desaparición del ángel representa la llegada del laicismo y la democracia. Así pues, el "no ángel" tiene más valor artístico que el ángel en si. Solo quedan las dos columnas de hormigón y el vacío del medio, representando la vacuidad del fascismo y la condena a la "nada" que este supone.
Se de lo que hablo. Un día fui a un museo de arte contemporáneo.
2.bp.blogspot.com/-zNI13P4O7tU/WfH77F9Bp3I/AAAAAAAAAq0/d6wvB5FD7eYELrp
www.eldiario.es/canariasahora/politica/Guimar-PP-franquista-Santa-Cruz
Algunos incluso ven a dios, dicen ser los elegidos y escriben en sus memorias sobre ello. Otros construyen aeropuertos, rotondas, autopistas o el campo de conejos mas grande del pais.