Para despues tener que comprarle la energia a Francia que la produce en centrales nucleares. Y aumentar las emisiones de CO2 muy por encima de los limites de Kioto.
Es lo que da votos. A la gente le da igual de donde venga la electricidad, pero si les ponen un video bonito con un arbol y un cielo azul que diga que ahora el medioambiente está más protegido, te votan.
Que luego pagaremos el doble en electricidad, da igual, con el euro todo sube.
"Los hechos han demostrado insistentemente que la energía nuclear es uno de los errores tecnológicos, medioambientales, económicos y sociales más graves de nuestro tiempo."
Más que cerrar las nucleares debería preocuparse muy seriamente de encontrar alternativas al petróleo... y de utilizarlas de forma decidida. Estamos viviendo al borde del precipicio, sometidos al chantaje de unos cuantos paises. Y el petróleo se acaba... Miedo me da la situación nada más pensarlo.
#7, Greenpeace puede decir misa en verso si quiere, me da que no son los más indicados. No se por qué pero me da que hay más implicaciones que medioambientales en su organización.
#9, que tipo de implicaciones? puedes ser más concreto? Defendiendo las energías renovables y criticando la energía nuclear no entiendo que tipo de intereses ocultos crees que persiguen...
Me parece hipócrita no tener más centrales Nucleares para satisfacer nuestras necesidades de país en crecimiento porque está mal visto lo que huele a Nuclear, para luego comprarle a Francia esa energía.
Creo que tenemos demasiados complejos, estamos obsesionados con la energía alternativa, eso sería bueno si fueramos conscientes de que actualmente sus rendimientos son una mierda y debemos preservar el petróleo. Hay reservas para medio siglo, si invirtieramos en centrales nucleares nos duraría más tiempo, ójala el tiempo suficiente para desarrollar la fusión fría.
Hombre, pues adios a las nucelares (como diría homer) y bienvenidas más termicas, que solo sueltan a la atmosfera millones y millones de toneladas de CO2. Porque como esperemos sacar energía del viento de tarifa...
dentro de 40 años el petroleo se termina.
que edad tienes?
Que luego pagaremos el doble en electricidad, da igual, con el euro todo sube.
www.greenpeace.org/espana/campaigns/energ-a/energ-a-sucia/energ-a-nucl
"Los hechos han demostrado insistentemente que la energía nuclear es uno de los errores tecnológicos, medioambientales, económicos y sociales más graves de nuestro tiempo."
Creo que tenemos demasiados complejos, estamos obsesionados con la energía alternativa, eso sería bueno si fueramos conscientes de que actualmente sus rendimientos son una mierda y debemos preservar el petróleo. Hay reservas para medio siglo, si invirtieramos en centrales nucleares nos duraría más tiempo, ójala el tiempo suficiente para desarrollar la fusión fría.
www.canalsur.es/Informativos/-ArchivoNoticias/2006/04.Abril/21/210406-