Disclaimer: no creo que el fútbol por sí mismo sea nocivo, lo que no es bueno es el avasallo televisivo al que nos someten con la escusa del mundial. Y sé que la tele la ve el que quiere (de ahí que yo no la vea en absoluto) pero opino que es un abuso de un medio que tiene mucha influencia en la sociedad.
¿"Más" nocivo? Noooo, claro.... no son los videojuegos violentos, no son las escenas eróticas de las películas, no son las escenas violentas, no son las canciones violentas, no es el RedBull combinado con alcohol o los macrobotellones inocentes, no es el sexo promiscuo... No señores, nada de eso es nocivo.
Nocivas, las instituciones que defienden los valores del Hombre que lo acercan a Dios, que lo alejan de su propia destrucción. Pero claro, hombre, si Dios no existe, entonces están acercando al Hombre a nada, y sacándole su dinero. Claro, lo más imperdonable es que a cambio de su dinero, les están machacando con valores morales obsoletos. ¡Eso es nocivo! A cambio de su dinero, mejor que ofrezcan violencia, odio, sexo, enfermedades, que eso es lo que vale, no moralidad ridícula de mojigatos.
¿A qué te refieres con sexo promiscuo? ¿la abundancia de su práctica, quizá? ¿como lo practican los animales y los vegetales siempre que pueden. por ejemplo? Si te refieres a eso (porque si no te refieres a eso, entonces todo lo que viene después no se refiere a tus palabras): no veo que les haya ido tan mal a las otras especies. No veo la nocividad o el daño. Si acaso lo nocivo será, en el caso de la salud, las enfermedades de transmisión sexual, que es un problema ni deseado ni lógicamente relacionado con la frecuencia del sexo sino con la elección de los "partenaires", pues se puede pillar el Sida con una única relación sexual o no pillarlo después de una vida de sexo abundante. Asimilar una cosa a la otra es como decir que no hay que andar demasiado porque podemos tener esguinces de tobillo.
En el caso de la moral, la práctica del sexo será nociva para los preceptos morales que prescriban la abstención o la represión de las mismas, pero para las personas que no comparten esas costumbres morales, pues tampoco veo que sea nocivo. Por ejemplo, yo creo que es muy saludable para la mente y el cuerpo la práctica generalizada del sexo. Para mí lo nocivo, sin embargo, es la represión de nuestros apetitos sexuales, porque a la larga eso crea obsesiones más perversas. Las aberraciones sexuales no creo yo que vengan de una conducta sexual sana y activa, precisamente, sino más bien de su represión. Vamos, eso creo yo.
Parte del opio del pueblo consiste en una cruzada estúpida de la gente contra el fútbol. Sencillamente parece que les disgusta que a algunos nos guste dicho deporte. Si queréis verdaderos "opios", mirad las cosas del estatut o cosas así, pero no busquéis opio en el entretenimiento de los demás.
#9 Diferencia entre fútbol y fútbol profesional. No tiene NADA que ver el que te guste un deporte con apoyar un negocio tan escandaloso y estúpido como el de la FIFA.
#9, ¿te parece baladí el estatuto catalán? Eso será porque no eres catalán. Cuando veo a alguien decir que el cambio de un conjunto tan grande de leyes es "opio para el pueblo" no puedo más que compadecerme de él. Si para justificar tu gusto por el fútbol (que como he dicho en #1 me parece muy respetable) tienes que decir esas barbaridades... malo, muy malo.
Nocivas, las instituciones que defienden los valores del Hombre que lo acercan a Dios, que lo alejan de su propia destrucción. Pero claro, hombre, si Dios no existe, entonces están acercando al Hombre a nada, y sacándole su dinero. Claro, lo más imperdonable es que a cambio de su dinero, les están machacando con valores morales obsoletos. ¡Eso es nocivo! A cambio de su dinero, mejor que ofrezcan violencia, odio, sexo, enfermedades, que eso es lo que vale, no moralidad ridícula de mojigatos.
(Espero haber podido dejar algo).
En el caso de la moral, la práctica del sexo será nociva para los preceptos morales que prescriban la abstención o la represión de las mismas, pero para las personas que no comparten esas costumbres morales, pues tampoco veo que sea nocivo. Por ejemplo, yo creo que es muy saludable para la mente y el cuerpo la práctica generalizada del sexo. Para mí lo nocivo, sin embargo, es la represión de nuestros apetitos sexuales, porque a la larga eso crea obsesiones más perversas. Las aberraciones sexuales no creo yo que vengan de una conducta sexual sana y activa, precisamente, sino más bien de su represión. Vamos, eso creo yo.