Como es bien sabido, nuestra sacrosanta Transición se basó más en la amnesia que en la amnistía. Seguimos viviendo de olvidos, más que de recuerdos, y eso hace que nuestra memoria colectiva esté plagada de rincones oscuros. Uno de ellos es la sexualidad de Franco.
|
etiquetas: franco , secreto , paquita , paca la culona , homosexualidad
Tiene un parecido a Jorge Javier Vazquez:bajito y con mala leche( lo último es broma)
Fuera gay, homosexual o no, os dio por culo bien dao y aun teneis que soportar a sus herederos.
Ayer blanco, hoy...
Color de rosa, color de rosa
Ayer blanco, hoy color de rosa
youtu.be/Q_xCoF5CM_w
También hacían chistes de que Negrín era gay ¿y?
espiaenelcongreso.com/2014/01/29/frustrado-sexualmente-y-con-la-cara-d
Caray con los del matrimonio tradicional.
Creo que este artículo peca del mismo sensacionalismo.
Nuestra Historia es la que es, y ya no podemos ir para atrás. Franco atrasó el reloj en España 50-70 años. Adelantemos nosotros lo que podamos. <3
Fue muchas cosas, pero gay para nada. De hecho hay documentados varios casos de ataques de cuernos si alguien se acercaba demasiado a sus mujercitas (como el que tuvo con su chófer por hablar demasiado a Geli Raubal).
Manda narices que para atacar a un genocida haga falta acusarle de homosexual.
Pero lo dicho, yo no estaba. Es sólo lo que he leído.
Y me dan penica... pero la solución depende de ellos.
Si no salen del armario... estarán todo la vida igual, mintiendo, amargados y amargando.
A Hoffmann, su fotógrafo (por el que posteriormente conoció a Eva) le dijo: “Es verdad, amo a Geli y quizá podría casarme con ella; pero como bien sabe usted, estoy dispuesto a permanecer soltero. Por tanto, me reservo el derecho a vigilar sus relaciones masculinas hasta que descubra al hombre que le convenga”
Que lo digas por sus gestos o prejuicios pues mira, pero por lo mencionado antes
#8
Una cosa es un eunuco y otra lo citado antes.
Por lo que doy por hecho que comentas al tuntún.
Y mantengo lo dicho, poca estatura + voz de pito = síntomas de pene pequeño
Aparte de algo muy, pero que muy sencillo. A mi Franco no me hizo nada, sus herederos tampoco. ¿Vas pillandolo o aun no?
Como te he dicho a mi franco por mi edad, solo me toco en la niñez. Y si mato a algun antepasado mio, no tengo noticias ni me importa.
Y aun siendo un dictador considero que fue bastante mejor que lo posterior. Y con mucho. Aun retrasando españa decadas como dicen algunos. Hizo mas que los posteriores (Y mucho mas). Ya fuera obligado por las huelgas obreras, Por la falta de infraestructuras, servicios, etc, etc.
Y manda cojones que tenga que ver bueno a un dictador, frente a democratas. Manda cojones.
Creo que es cierto que Franco debió hacer cosas buenas y mantuvo un los profile en corrupción, aunque su familia no ha nacesitado trabajar desde entonces, lo cual, 44 años después de su muerte, nos da una idea de cuánto debió ser eso (cómo mínimo).
Yo, por otro lado, considero que el levantamiento militar y la dictadura supuso una marcha atrás tremenda para España: pasamos de ser un país intelectualmente avanzado en los 20-30 a hacer emigrar a casi todos los intelectuales.
Es cierto que hizo cosas buenas para el pueblo, como también sucedió en el resto de países durante dicha época.
Y todo esto sin mentar a los desaparecidos, ni a los expropiados o emigrados o todos los hijos robados durante en franquismo con complaciencia del regimen. Sin mentar como se redistribuyó la riqueza durante el régimen dando un estanco, por ejemplo, a las viudas de los caídos en la guerra. Leí hace tiempo un artículo en el que describían como trataban a las viudas de los rojos que daban a luz y la verdad no tengo nada por lo que respetar ese régimen ni a los que lo perpretaron.
Yo lo poco que recuerdo (no lo que pretendan venderme los historiadores, literatos, etc) es que a principios y finales de los 80 aquel que vivia en España y podia trabajar. Trabajaba. Si queria montar un negocio lo montaba. Tenia una vivienda o acceso a ella con facilidad. Y con ello le daba para sostener una familia facilmente. Y sobrado.
Y esas condiciones de estabilidad eran su herencia. Nos guste o no.
Hoy dia eso, no es posible. Ya sea por que las condiciones han cambiado, tanto economicas, administrativas como sociales.
Y no, no me cuadra... por que si alguien(Un dictador en este caso) despues de salir de una guerra, consiguio crear las condiciones para que su poblacion viviera y aumentara, hoy dia deberian darse mas facilmente... Pues no.
Manda cojones...
Incluso me atrevería a decir que por tu manera de insistir tienes algún tipo de complejo o cuenta pendiente con alguien bajito.
Yo lo achacó más a que cuando el comunismo estaba vivo había que mantener contento al pueblo, pero desde que la URSS cayó ya se pudo empezar a exprimir...
Y manda cojones, que sean mas ineptos aun...
PD: No, no era cosa del comunismo, los derechos sociales ganados durante la dictadura, fueron en muchos casos con muertes y decadas de carcel. Asi que no... la URSS, etc poco tenia que ver...
Y es cierto que sea lo que sea que jodió esto lo ha jodido en todos los países casi a la vez.
Gracias por el debate, tras un inicio brusco está siendo un interesante intercambio de opiniones.