edición general
9 meneos
 

ELA dice que es "obsceno" que haya superávit público en el gobierno vasco y déficit en el gasto social

(C&P): Adolfo Muñoz, vicesecretario general de ELA, consideró hoy "escandaloso" y "obsceno" que las instituciones vascas cierren los sucesivos ejercicios con superávit en sus cuentas cuando los gastos en protección social en Euskadi "están a la cola de la UE".

| etiquetas: ela , superavit , déficit social
  1. ¿que es ELA?
  2. A mi me parece más fuerte aún que no contribuyan en nada a la solidaridad con el resto del país gracias al sistema foral.
  3. #3 ¡Echadnos!
  4. #4 yo estoy a favor, estoy bastante cansado del victimismo y de que en Euskadi paguen mil euros más en mi trabajo (secundaria) dinero que sale injustamente de todos los demás a pesar de ser una de las comunidades autónomas más ricas de España, y Navarra igual.

    Se está muy bien quejándose todo el tiempo y por el otro lado poniendo la mano.
  5. #5 Parece que no estás bien informado sobre el sistema foral. La hacienda foral nos cobra los impuestos. Después, pagamos un cupo. Ponemos la mano para dar, no para recibir.

    Otra cosa es que no nos tengais agarrados de los cojones como teneis a los catalanes, obligados a ejercer el chantaje político para arreglar carreteras.
  6. #6 estoy bastante bien informado. El cupo responde al pago de las competencias que Euskadi no asume y, por tanto, las realiza el estado. Ahora bien, en términos de recursos financieros per cápita, el País Vasco, es la segunda detrás de Navarra. Las demás comunidades, las 15 restantes pertenecen al régimen común.

    Cataluña, en este caso, recibe o da lo mismo que las demás, si tiene menos recursos que la parte recaudada en esta comunidad es porque participan de los mecanismos de solidaridad del estado de las autonomías que pretende un desarrollo armonizado de todas las regiones, al igual de la UE hizo con los fondos FEDER. Así, Extremadura, la más "pobre" dispone de más dinero que Cataluña paro lo que es el volumen de su economía.

    Si todos estamos de acuerdo que hay que apoyar a los más débiles (y siendo revolucionarios pro-causas justas, derechos humanos, amnistía, etc. estaréis de acuerdo conmigo) veo injusto que dos comunidades se salgan por cuestiones llamadas "históricas" de un marco común, por cierto, igual que hace el Reino Unido en la Unión Europea a través del "Cheque británico" valga este extracto, sacado (y eso no quiere decir nada,) de la siguiente página: www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=5&

    Según datos del ejercicio liquidado de 2005, el sistema foral pone en manos de estas CCAA un montante de financiación muy superior al del resto. Así, frente a los poco más de 2.000 euros por habitante anuales que el sistema aporta de media a las CCAA de régimen común, estas dos CCAA reciben más de 4.000 euros, una vez descontado el cupo o la aportación. Es decir, reciben más del doble incluso teniendo en cuenta que son dos de las CCAA más ricas de todo el Estado. Tan enorme diferencia se explica por dos motivos fundamentales. En primer lugar, porque no contribuyen a la solidaridad con el resto de CCAA (instrumentada a través del denominado Fondo de Suficiencia), y por ello, dada su elevada renta per cápita, retienen fondos que deberían compartir con el resto de españoles. Y en segundo lugar, porque por motivos políticos ni siquiera abonan al Estado la cantidad correcta que correspondería a los servicios que éste presta en sus territorios. Este déficit está cuantificado (M. Buesa 2007) en aproximadamente 2.060 millones de euros anuales en el caso del País Vasco y 660 euros en el caso de Navarra.
  7. #7 Yo estaría aquí y ahora a favor de de aportar gran parte de nuestros impuestos para apoyar el desarrollo en territorios más desfavorecidos, si los catalanes no tuvieran que prostituirse políticamente cada vez que necesiten hacer cualquier inversión pública fuerte. Esto es un ejemplo muy indicativo del entorno, que marca mucho.

    Para que lo tengas más claro: Yo estaría completamente deacuerdo a unir nuestro sistema fiscal a Portugal. Ellos también tienen regiones desfavorecidas. Como que me sentiría más seguro.

    Y ya puestos a ser solidarios, si nosotros nos unieramos a Portugal, vosotros podríais unir vuestro sistema fiscal al de Marruecos. Imagino que os encantaría. Además, 400 millones de personas hablan árabe.
comentarios cerrados

menéame