[...] si fuese presidente, cerraría el Congreso y “daría un golpe ese mismo día” porque “a través del voto no se va a cambiar nada en este país, ¡absolutamente nada! Solo va a haber cambio, infelizmente, cuando un día emprendamos una guerra civil aquí dentro y hagamos el trabajo que el régimen militar no hizo. Matando unos 30.000 (...). Si van a morir algunos inocentes, no pasa nada, en todas las guerras mueren inocentes”.
|
etiquetas: bolsonaro , fascismo , dictadura , tortura , brasil
A que ñordo votaré?
Brasil, seguramente.
El problema de los brasileños es que los matan a diario, que un chamaco te sacan un magnum pa robarte el teléfono movil, que los atracos a mano armada son el pan de cada dia y que aparte de que todo el sistema burocrático está profundamente corrupto, de guinda, resulta que los peoresbandidos siempre llevan placa.
Mientras los iluminados de las izquierdas sigan dedicándose a perder el tiempo mientras que gritan al tipo este "machista, homofobo, anti-gay, etc." seguirán sin siquiera ver el elefante en el habitación: el problema son ellos mismos.
Los policías corruptos se eliminan... manteniéndolos!
Joder, que le den el Nobel de lo que sea a este hombre, es un genio.
Sueña cada noche que Puigdemont entra a hurtadillas en su casa para llevarse a su osito de peluche y él lo defiende pegándole capotazos con una bandera de España y cantando el himno de la Legión... sólo para darse cuenta a la mañana siguente de que ese osito de peluche no es suyo. Lo vio un día en televisión.
Y justamente Bolsonaro es de los pocos políticos que no está manchado por corrupción en Brasil todo lo contrario al partido por completo del PT
Y sobre la corrupción, los WhatsApp bien, no?
Muy buenas ideas sí, hasta que el escuadrón de la muerte llama a tu puerta porque alguien ha dicho que tú has hecho X, y sea verdad o no, sea proporcional o no, te torturan a ti y a tu familia.
Porque eso es lo que pasa cuando das el poder a psicópatas.
Vamos, que en defintiva, la culpa del ascenso de la ultraderecha... Es de los que no votan a la ultraderecha.
Bueno, a ver si os hago abrir los ojos, queridos amigos cabezones:
Que los votantes se echen a los brazos de alguien que parece que tiene algo de principios y valores (estes a favor o en contra) y que no se corrompió con Odebrech. Al otro lado tienen a una izquierda que ha conseguido que las ratio de asesinatos estén por las nubes, la corrupción entre politicos despunta, su nivel de vida baja enormemente mientras que la izquierda vegetariana les cuentan la película de que el malo-maloso es realmente el "machimismo-feminismo-capitalismo-imperialismo-EEUU".
Veis dónde está el fallo, verdad?
No entiendo los negativos que me habeis encasquetado por explicaros la realidad. A lo mejor teneis un problema con la realidad.
O eso me ha comentado un familiar que conoce a dos policías brasileños.
Bolsonaro ayer
Cuantas huelgas generales ha habido para reaccionar contra la reforma laboral?
Cuantos gobiernos reaccionarios y fascistas surgen como setas por todo el mundo?
Gobiernos fascistas que gobernarán PARA LA OLIGARQUIA Y LAS MULTINACIONALES Y EMPOBRECERÁN AL RESTO DE LA POBLACIÓN.
Se avecinan tiempos sombríos. No soy creyente (gracias a dios), pero espero que de aquí al domingo se produzca algún tipo de milagro o algo por el estilo que de un vuelco a la situación actual en Brasil antes de que sea demasiado tarde. Para todos.
En este mismo hilo, un poco mas arriba, ya los tienes justificandolo.
El problema por lo que veo de la gente que conozco es que están fundidos a impuestos, y luego eso no se refleja en nada porque la corrupción es tan profunda que el dinero desaparece en los bolsillos de los políticos. Es más la sensación de: a la mierda con todo. Que entre seguir con los corruptos del PT y muerte, prefieren muerte.
Parte del juego de distracción de las "democracias" parlamentarias incluye a partidos de derecha que no se definen como tales y a partidos que se definen como de izquierdas que tales no son. Y, cada vez más a menudo, ambos coinciden en el mismo elemento.
En cualquier caso, llamemos izquierda a lo que sea, el argumento esgrimido hasta el hastío por los criptofascistas consiste en culpar del ascenso de "los suyos" a "los otros". Revelando, eso sí, que el motor de su ideología (por llamarle algo) no es el acuerdo, sino el desacuerdo. El odio, en definitiva.