edición general
87 meneos
749 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Elon Musk da positivo y negativo en coronavirus en cuatro tests de antígenos en un mismo día

El director ejecutivo de Tesla Inc, Elon Musk, ha dado positivo en coronavirus. Y también negativo. Y todo en un mismo día. El fundador de Tesla ha asegurado en su perfil de Twitter que se ha sometió a cuatro pruebas de antígenos para detectar el coronavirus. Dos de ellas arrojaron resultados positivos y las otras dos fueron negativos.

| etiquetas: elon musk , coronavirus , virus , positivo , pcr , test
58 29 16 K 31 actualidad
53 comentarios
58 29 16 K 31 actualidad
Comentarios destacados:          
  1. Jakeukalane #1 Jakeukalane
    :shit: definición gráfica.
    0 K 12
  2. Geryon #2 Geryon
    Bipolar.
    0 K 10
  3. Ainhoa_96 #3 Ainhoa_96
    Elon, te creía más inteligente, hazte otras 10 y dinos los resultados hostia.
    3 K 48
  4. #4 automatix
    Está en superposición, necesitamos que un gato examine las pruebas para que colapse.
    25 K 235
  5. tiopio #5 tiopio
    Veis como es un vendehumos.
    3 K 46
  6. #6 --666672--
    #3 Que se haga 11, no vaya a ser que haya empate de nuevo.
    11 K 100
  7. #7 yaol
    este tio es cada dia mas retrasado, desde el día 1 se sabe que los test rápidos que hay por ahí son una basura con una sensibilidad del 20%-30%.
    3 K 17
  8. basuraadsl #8 basuraadsl
    Normal por el voltaje + - + - + - + - +, vaya chiste malo
    0 K 8
  9. vilgeits #9 vilgeits
    El Musk de Schrödinger
    4 K 46
  10. #10 --607022--
    #7 Desde que vendió un videojuego por 500$ con 12 años va de mal en peor
    3 K 19
  12. #12 Tensk
    #4 Los efectos del Hyperloop.
    2 K 24
  13. #13 --560091--
    Los tests no son infalibles. Si tienes el virus seguro que saldrá positivo. Si no lo tienes es posible que salga positivo. Fin
    0 K 9
  14. mahuer #14 mahuer
    #13 la verdad es que estoy interesado en saber probabilidades de certeza de una PCR en los siguientes cuatro casos:
    Falso positivo
    Falso negativo
    Verdadero positivo
    Verdadero negativo
    1 K 19
  15. #15 --560091--
    #14 No tengo ni pajolera idea. Lo he soltado por si cuela.
    2 K 26
  16. anonimo115 #16 anonimo115
    Elon musk es cuantico
    1 K 17
  17. #17 SrEstaire
    #13 La banca siempre gana por lo que veo
    0 K 10
  18. #18 --165145--
    #13, si tienes el virus, también puede dar negativo.
    1 K 25
  19. #19 --417167--
    No son estos tests los que se realizan en Madrid y los que quieren usar los hoteles en Canarias porque son más baratos que los PCR?
    1 K 17
  20. #20 --555870--
    Pues como su padre con los negros que tenía en las minas de su Sudáfrica natal.
    1 K 19
  21. cosmonauta #21 cosmonauta
    Que espere a mañana y verá como tiene 4 positivos.
    0 K 12
  22. #22 --311425--
    que cabron, gracias por la información, estaré pendiente de tus movimientos. :troll:

    quiere comprar acciones baratas de:
    BD (Becton, Dickinson and Company Franklin Lakes, NJ, EUA)
    0 K 19
  23. Imag0 #23 Imag0
    Este tío es un notas hasta para hacer una puta PCR.. qué paciencia debieron tener sus padres.
    2 K 28
  24. vaiano #24 vaiano
    #7 Hombre, te puede caer peor o mejor, pero calificar como "retrasado" a este señor... sobre las pruebas vete a saber, igual hasta tiene acciones en farmaceuticas rivales. Pero no lo veo yo como retrasado, fijate, curioso.
    4 K 50
  25. #25 --494665--
    #7 [Citation needed]
    2 K 24
  26. #26 --494665--
    #18 Eso ha dicho. ¿Pero puede salir positivo sin tenerlo?
    0 K 7
  27. cosmonauta #27 cosmonauta
    #7 No. Es un demagogo, que es peor.
    1 K 16
  28. #28 omega7767
    me acordaré de no comprar test en Amazon
    0 K 9
  29. #29 ralph *
    Normal, los de antígenos son bastante fiables para los resultados positivos. Si da negativo hay que hacer PCR para confirmar.
    Si le dió positivo, lo más probable es que tenga el virus. Creo que era un 95% de efectividad o algo así. Y debería ponerse en cuarentena ya.
    5 K 58
  30. nospotfer #30 nospotfer
    Coronavirus cuántico
    0 K 6
  31. SoyUnLimon #31 SoyUnLimon
    Que le pregunte a Valentino Rossi que casi no corre este finde por la misma razón.
    0 K 6
  32. #32 --62195--
    bogus no se puede traducir libremente como falso. Viene del término técnico en programación "bug" que es un error en el código, así que el no está negando en ese tweet la pandemia, está criticando el método, que todo el mundo sabe falla mas que una escopeta de feria
    0 K 9
  33. Pancar #33 Pancar *
    Poca confianza me inspira los comentarios de alguien que se ha dedicado a difundir bulos sobre el tema y decir cosas como que El coronavirus es una medida "fascista" , Free America now, The coronavirus panic is dumb, etc.
    1 K 25
  34. #34 --165145--
    #26, no, no es lo que ha dicho.
    1 K 25
  35. #35 aspen
    #15 #13 Para eso hay dos números. La sensiblidad es la probabilidad de que, siendo positivo, te detecte positivo. La especificidad es la posibilidad de que, siendo negativo, te detecte negativo. En una PCR (y de las cifras que leí, no creo que hayan cambiado mucho) es de un 60-70% de sensibilidad (cuantos más síntomas y tras unos primeros días de infección aumenta; al principio y con pocos síntomas disminuye), y la especificidad es de un 96%. Con eso puedes hacer los cálculos para el resto. Los tests de antígenos tienen números distintos, y cada marca supongo que difieren entre sí, claro. Y, en efecto, no siempre que tienes el virus sale positivo.
    3 K 30
  36. #36 --74648--
    Este tio sera un cantamañanas pero estos hechos no dan mucha seguridad a la poblacion. Lo unico que hay que mirar es a los hospitales y su ocupoacion y los testimonios de los sanitarios , no hay mejor test ni medidor y desafortunadamente es terrible.
    0 K 11
  37. #37 Strandedandbored
    #23 vale que no te leas la noticia pero hombre, como mínimo el titular antes de comentar
    2 K 27
  38. villarraso_1 #38 villarraso_1
    Que se haga una PCR y se olvide de test de antígenos que fallan más que una escopeta de feria.
    1 K 16
  39. Imag0 #39 Imag0
    #37 Y sigo teniendo razón, haga lo que haga tiene que dar la puta nota y ser el centro de atención.
    0 K 7
  40. #40 Strandedandbored
    #39 si el titular dice test de antígenos y tú mencionas PCR, pues como que no tienes razón Karen.

    Estoy seguro que resultados tan dispares (hay comentarios que lo ratifican) no habrían ocurrido si se hubiera hecho 4 PCR en un día
    3 K 25
  41. #41 --646643--
    Caso practico en una familia conocida. Madre, sanitaria aunque no tenga nada que ver, empieza a tener dolor de cabeza dos días, dolor de cuerpo otro día y por fin el cuarto día febrícula (no ha pasado de 37,5 grados. Le mandan directamente PCR y da positiva. Cuando se entera, llama a todos los miembros de la familia: marido que estaba trabajando, hijo de 18, estudiando e hija de 12 también para que se vengan del instituto (Ninguno tenia síntomas) . Padre e hijo de un día para otro con mucha tos y fiebre por encima de 38 y subiendo. Les hacen los tests y salen negativos, a los dos días una PCR y son positivos. La cría de 12, directamente una PCR positiva y asintomática. Atentos al lío... síntomas distintos en cada uno ellos, los test que parecen no valer para nada y no son nada fiables. En el teléfono del covid le dicen que al ser todos positivos ya pueden estar juntos y no confinados en sus habitaciones, la doctora de cabecera les dice que no, que cada uno en una habitación, a pesar de ser todos positivos... menos mal que tienen cuatro dormitorios, pero no saben exactamente ya que hacer, cada uno les dice una cosa. La cría de 12 años es la que está salvando la situación y llevándoles lo que necesitan a cada uno de los tres confinados en sus aposentos. Que horror, de verdad.
    0 K 6
  42. Imag0 #42 Imag0
    #40 Ostia.. no había caído. Ahora vamos a lo importante, ¿Cómo que Karen?
    0 K 7
  43. noexisto #43 noexisto *
    #33 Madre mia :ffu:
    1 K 25
  44. #44 citizenx
    #19 Si. Son los mismos que hicieron a los profesores en septiembre antes de empezar las clases, dieron 1500 positivos que con las PCR se quedaron en 18. 100 veces menos.

    www.eldiario.es/madrid/tests-18-profesores-1-500-dieron-positivo-serol

    Esos tests son una puta mierda,
    0 K 10
  46. #46 JimmyTM
    #4 Propongo que al gato se le ate una tostada con mantequilla hacia afuera.

    Aquí se visualiza el efecto: www.youtube.com/watch?v=Z8yW5cyXXRc
    2 K 25
  47. #47 Strandedandbored
    #42 Naa, no te preocupes demasiado. Es un chiste. Si pones en google “what is a Karen?” entenderás a qué me refería
    1 K 17
  48. #48 --373782--
    #6 Que lo revise el ojo de halcón.. el VAR o que se lo jueguen al gol de oro.
    0 K 10
  49. mahuer #49 mahuer
    #35 La cuestión es que ya conozco 3 personas que han dado positivo en PCR y no han tenido ni un solo síntoma, la duda era por saber si pueden ser falso positivo, pero entiendo que con esos números es difícil.
    0 K 10
  50. #50 CharliePar777
    El resultado te esta diciendo la realidad. Los tests de antigenos tienen una probabilidad de acierto de entre 40-50%. Aunque se esta demostrando que un test con resultado en 20min con la mitad de acierto es mejor que uno con mucho mas acierto (por encima del 80%) pero resultado en dias. Con uno de ellos cubres el 50% de los casos, y 25% de primera cadena de contagio, mientras que el otro solo sirve para confirmar si lo tienes o no y encima varios dias despues... cuando ya da igual detectar quien te lo contagió porque si le hacen despues de ese tiempo el test o no da o cuando de ya ha pasado una semana de cuando te contagio y a saber a cuantos mas ha contagiado...
    0 K 6
  51. cathan #51 cathan
    Musk de Schrödinger
    0 K 12
  52. ajavibp #52 ajavibp
    Lo primero que hay que entender es que un test de estos no da negativo, si no que si no da positivo es que no es concluyente. O sea, que ha dado 2 veces positivo y 2 no concluyente. Resultado...
    0 K 9
  53. JohnSmith_ #53 JohnSmith_
    #14

    Para las PCR:
    * Verdadero positivo = sensibilidad = del 68% para arriba dependiendo de "cosas", entre ellas alguna muy tecnica que aun no entiendo
    * Verdadero negativo = especificidad = casi 100%
    * Falso positivo = 1 - verdadero positivo = del 32% para abajo
    * Falso negativo = 1 - verdadero negativo = casi cero
    1 K 25
comentarios cerrados

menéame