edición general
13 meneos
147 clics

Lo que Elon Musk está haciendo en Twitter se parece (bastante) a lo que Steve Jobs hizo para salvar a Apple

Jobs, quién pasó a ser CEO en 1997 después de la salida de Gil Amelio, comenzó a tomar medidas que a priori podrían parecer desesperadas. Estas, sin embargo, ayudaron a cambiar el rumbo de Apple y a convertirla de nuevo en una de las empresas más valiosas del mundo. Entre esas medidas se incluye la suspensión de proyectos que en aquel entonces Apple tenía en marcha y el despido en masa de más de 4.000 empleados.

| etiquetas: apple , twitter , elon musk , steve jobs
11 2 3 K 35 tecnología
25 comentarios
11 2 3 K 35 tecnología
Comentarios destacados:        
  1. tiopio #1 tiopio
    Comparar a un payaso vendehumos con Steve Jobs no deja de ser una humorada. No descarto que sea publicidad pagada, de una u otra forma.
    6 K 51
  2. javibaz #2 javibaz
    Entre negreros anda el juego.
    1 K 22
  3. #3 Bravok1
    Interesante artículo, no se si es un paralelismo válido, son dos tipos de empresas muy distintas Apple y twitter, no se yo. Pero aún así, interesante artículo.
    1 K 18
  4. ipanies #4 ipanies
    #1 Ojo que Jobs no era poco más que otro vendehúmos y un robapatentes ;)
    10 K 110
  5. tul #5 tul
    no jodas que va venderle la empresa a microsoft xD
    0 K 13
  6. andresin #6 andresin
    Yo lo que sigo sin entender es que una empresa que es, en la actualidad, "ruinosa" se pueda valorar en 44000 millones de dolares.

    ¿En base a qué se valora por tanto si se supone que está jodida?
    0 K 8
  7. Khadgar #7 Khadgar
    Steve Jobs despidió empleados porque la empresa no hacía más que perder dinero y por que se cargó un puñado de productos y proyectos que consideraba que no aportaban nada a la empresa, como las impresoras y las cámaras de fotos.
    1 K 20
  8. #8 --8899--
    #1 Irónicamente, mucha gente opinaría justo eso de Steve Jobs.

    Yo mismo pensaba bastante mal de Jobs, pero con el tiempo he aprendido a valorar muchas cosas de su trabajo (lo que no significa que me caiga bien ni defienda todo lo que hizo, por cierto).
    1 K 23
  9. astronauta_rimador #9 astronauta_rimador
    #6 supongo que es por la influencia que tiene en la sociedad actual. Por mucho que nos pueda joder, la actualidad informativa de todo tipo gira en torno a Twitter, incluso los líderes mundiales la utilizan constantemente.
    1 K 20
  10. Khadgar #10 Khadgar
    #4 Ya, un vendehumos y robapatentes. Pero, qué casualidad, que después de pasar Sculley, Spindler y Amelio, Apple no despegó y se convirtió en una empresa de éxito hasta que llegó él.

    www.youtube.com/watch?v=L_UITmC86t4
    1 K 20
  11. ipanies #11 ipanies
    #10 No es casualidad, es que Jobs era muy bueno en lo suyo, vender humo (Márquetin) y robar patentes y registros industriales, una cosa no quita a la otra :troll:
    4 K 49
  12. #12 --8899-- *
    #7 Y el Newton...

    Pero tenía sentido: si pierdes dinero tienes que centrarte en pocos productos que sean buenos y que te permitan remontar. No puedes mantener un catálogo inmenso y vender un poquito de cada.
    1 K 21
  13. Khadgar #13 Khadgar *
    #11 Jobs se deshizo de gamas enteras de productos y rediseñó las gamas de los equipos. Pasaron de tener docenas de modelos que se solapaban entre sí a tener básicamente cuatro: iBook / iMac / PowerBook / PowerMac. Llevo NextSTEP (que se convirtió en Mac OS X). Luego tienes las tiendas físicas, el iPod y el iPhone. Que no digo que fuese él quien los diseñó pero sí fue él quien decidía en qué productos tenía que trabajar la empresa y cómo tenían que ser.

    Una curiosidad: cuando Steve Jobs volvió, Ive estaba a punto de irse por las limitaciones que le ponían a la hora de diseñar los equipos. Fue Jobs quien le convenció para que se quedase y, un año más tarde, el iMac G3 salió al mercado.

    Como he dicho antes, todo esto es algo que ni Sculley, Spindler o Amelio pudieron hacer. Así que me parece realmente simplista decir que fuese un vendedor sin más. :roll:
    0 K 9
  14. Khadgar #14 Khadgar *
    #12 Ahora que mencionas el Newton, recuerdo que cuando Apple lanzó el iPod los "fans" se le echaron al cuello en Internet porque lo que debería haber lanzado era un nuevo Newtown en lugar de un mp3 que no iba a ningún sitio. "No wireless, less space than a Nomad, lame." :troll:
    2 K 24
  15. EGraf #15 EGraf *
    no se porqué dice que fue Jobs cuando fue Amelio. Jobs despidió a otros 3000, pero eso fue debido a que canceló el 70% de los proyectos irrelevantes que tenía en marcha Apple... no veo a Musk cancelar ningún proyecto irrelevante de twitter, simplemente quiere hacer más con menos gente... las situaciones se parecen como un huevo a una castaña (ni siquiera el % de despedidos sobre el total de empleados son similares).

    Por cierto, a Jobs le pagaron 400 millones para volver a Apple, a Musk no solo no le pagaron sino que tuvo que pagar él 44.000 millones para meterse en Twitter... idéntico :troll:
    5 K 43
  16. #16 --8899--
    #14 No conocía la historia :-D ¡Gracias!
    1 K 21
  17. autonomator #17 autonomator *
    De primero de Explotación Capitalista por Patanes que se Hacen Llamar Empresarios. Si hay perdidas se limpia y los "bichos" fuera.



    ... luego ya si eso se ve problematicas de funcionamiento, refinanciaciones, operativa, activos....

    pero la gentuza esta sólo saber hacer subir el globo soltando lastre.
    0 K 16
  18. #18 Tensk
    #10 ¿Te refieres a la misma empresa de la que lo despidieron?

    En fin, ¿Es en Xerox donde tenían un buen recuerdo suyo?
    0 K 11
  19. #19 Tensk
    #13 Vendió muchos de sus ordenadores a finales de los 90 porque eran traslúcidos a colorines.
    0 K 11
  20. Quorthon #20 Quorthon
    Por eso ahora esta reclamando que algunos de los despedidos vuelvan... porque es exactamente lo mismo...
    Es un despido a las bravas sin pensar ni medir que esta haciendo...
    Pinta que quiere deshacerse del muerto lo antes posible...
    0 K 7
  21. #21 endy
    #20 como en ntr? ;)
    1 K 14
  22. #22 Tr13ce
    #6 Porque lo pagan. Como todo.
    0 K 10
  23. #23 JoseLuis80
    El que ha redactado el artículo debería sacarse la polla de Musk de la boca antes.
    Twitter no necesita ser salvado, Twitter era la red social más usada cuando la compró Musk, si acaso rivalizado por Tiktok que pierde seguidores a medida que sus usuarios van creciendo.
    Todo lo que ha hecho Musk ha sido cambiar las políticas de censura y comportamiento de los usuarios, anunciar un Twitter de pago y despedir trabajadores. Lleva literalmente 2 semanas al frente, es imposible saber qué va a hacer con la compañía más allá de estas primeras pinceladas.

    Lo dicho, que se saquen la polla de Musk de la boca o del culo en Hipertextual.
    0 K 10
  24. Quorthon #24 Quorthon
    #21 xD xD xD xD xD xD xD xD xD Exactametne como en NTR! xD xD xD
    1 K 14
  25. Trigonometrico #25 Trigonometrico
    #1 Steve Jobs no le llega a la suela del zapato a Musk.

    Jobs tenía un ordenador con un sistema operativo propio, y lo explotó todo lo que pudo y así creció su empresa. Luego sacó un smartphone con el mismo sistema operativo y lo presentó como novedad, cuando ya había smartphones en el mercado.

    Musk fabrica y vende coches eléctricos.
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame