Elorza dice que su compromiso de respetar la lista más votada excluía a Bildu

El alcalde en funciones de Donostia, Odón Elorza, ha afirmado que su compromiso público de respetar la lista más votada en el Ayuntamiento donostiarra hacía referencia "al PP y al PNV" y lo expresó "antes de la positiva decisión del Tribunal Constitucional sobre Bildu".

[#101 ilhun]

#99 Veo los ánimos muy calientes, muy exaltados, buf...
Leete este otro capítulo de Arabatik, firmada por la misma pluma jeltzale bizkaitarra que el de arriba:

Vete a tomar por culo, “Txusito”
arabatik.wordpress.com/2011/05/26/vete-a-tomar-por-culo-txusito/#more-

[#102 --88--]

#97 #101

Elorza no optará a la Alcaldía de Donostia tras el veto del PNV
(...) El resto del grupo socialista no ha aclarado si presentarán un candidato alternativo a la Alcaldía que pueda ser aceptado por el PNV, en un último y complicado intento para desbancar a Juan Karlos Izagirre, el aspirante de la coalición de EA, Alternatiba e independientes. (...)
www.diariovasco.com/20110526/mas-actualidad/politica/elorza-cree-hecho

pd: lo que leo en Arabatik es muy positivo... pero me gustaría ver la reacción si finalmente el PNV se queda con la diputación de gipuzkoa con el apoyo del pse, tal como parece que va a ocurrir...

[#103 --211932--]

#102 que presenten a otro candidato no m cuadra xq x ley debe ser el cabeza de lista... Ademas odon ha dicho en rueda de prensa q sera él y no otro el q represente a su grupo en el pleno, q se queda, vamos. Empiezo a dudar de sino hay alguna estrategia q sea legal para presentar a otro candidato q no sea odon x el pse, la segunda es susana garcia, pero todos sabemos q el sustituto de odon es denis itxaso, sin duda sera alcalde (algun dia).

[#104 blueboy]

#90 Puedes tener tu opinión, como es lógico de como deberían ser las cosas, pero lo real es como son las cosas y el tema de la independencia es imposible con la actual constitución, todo lo demás son ideas que no llevan a ninguna parte mas a la confusión de la gente.

[#105 Boguminillo]

#104 Perfecto, si te entiendo bien, dices que las cosas no se pueden cambiar ¿no? La constitucion no permite la independecia de ningun territorio y si es intenta cambiar no se podra... Pues la unica opcion que queda si no se puede hacer de forma democratica es por las armas...

Lo siento pero sigo pensando que siempre es mejor hacer las cosas e forma pacifica y que una peticion de independecia por parte de un territorio en concreto no deberia preocuparse lo mas minimo por la constitucion del pais al que quieren dejar de pertenecer...

[#106 blueboy]

#105 Si que se puede, existe un procedimiento democrático para hacerlo. Primero se tiene que cambiar la constitución e incluir la posibilidad de que un territorio español pueda segregarse mediante referendum de su población, segundo aprobarse la constitución nueva por las camaras, despues votarla en referentum por la población de España y por último pantearse la independencia en el territorio en concreto y que se vote afavor a de ella. Esas son las vías democráticas únicas que existen y por tanto las que la izquierda proetarra ha dicho que va a seguir ya que no hay otras. Lo de las armas, podeis empuñarlas otra vez si quereis que os va a ir como hasta ahora. Por cierto no está bien hacer apología de la violencia pero teneis suerte que los españoles no tomemos la via de las armas porque si no marchais corriendo a francia como hicieron los valientes gudaris de mierda en la guerra civil.
A joderse tocan.
abcdefghijklmnñopqrstuvwxyz

[#107 Boguminillo]

#106 Yo nunca he empuñado armas, con lo cual tu frase deberia ser que pueden hacerlo, por otra parte si decia lo de las armas es porque segun tu no habia una forma democratica viable y la verdad que lo tenga que votar todo el estado no me parece muy viable... Es como si para cambiar algo en mi edificio se decide entre mi comunidad y la de al lado... sin duda ahi hay gente que sobra.