Ambos diputados pusieron en tela de juicio la labor de algunos jueces respecto a actuaciones que afectan a compañeros políticos. Pero, desde luego, ahí acaban las similitudes y empiezan las diferencias de trato, que son muchas y sorprendentes.
|
etiquetas: espejo público , cañamero , villalobos 
En el caso de Villalobos besitos y abrazos rozando lo lameculo. Ademas consigue pasar solita a otro tema, felicitar a Clinton (??) asi con dos cojones.
En el caso de Cañamero, le han dicho que no respecta la ley y el trabajo de los juecez.
Que vergüenza dan.
vimeo.com/54121454
En el caso de Villalobos besitos y abrazos rozando lo lameculo. Ademas consigue pasar solita a otro tema, felicitar a Clinton (??) asi con dos cojones.
En el caso de Cañamero, le han dicho que no respecta la ley y el trabajo de los juecez.
Que vergüenza dan.
Lo del juez experto informático e IU en otro país sería motivo de dimisión de la vida política.
dicese de aquellos periodistas afiliados a medios masivos que siguen una disciplina - doctrina arrojando bombas informativas sobre los objetivos definidos por sus empresas.
El paraperiodista, como el paramilitar, actúa en defensa de quien le paga y sus valores son los de la empresa. En aquello que es política de Estado (empresa) no hay diferencias ideológicas que valgan, los medios no compiten entre sí, se ponen de acuerdo. Las contradicciones que alguien puede ver entre los programas de La Sexta o los de Antena 3 son fruto de reparto de audiencias, se trata de cubrir todos los frentes posibles y para eso el formato cambia dando una apariencia más juvenil, moderna o progresista.
Hilaria en otros idiomas:
catalán: Hilaria.
francés: Hilarie.
inglés: Hillary.
italiano: Ilaria.
Me parece un poco hipócrita.
Cañamero responde con un tono pausado y mucha educación.
Y eso de ponerlo en otros idiomas, ¿de verdad crees que aporta algo a la chorrada que has dicho?
Ferdinand Alonso?
Tomás Cruise?
Guillermo Gates?
Helen Anaya?
Joseph Andrew?
Charles Arguiñano?
Francisco Fábregas?
Juanito Depp?
Mary Valverde?
Roberto De Niro?
Gerardo Piqué?
Juan Nicholson?
Antonio Hopkins?
Mary Elizabeth Verdú?
Miguel Caine?
Que no, hombre, que no. Que no cuela. No puedes elegir. La gente se llama como se llama, y punto. Que los nombres antiguos se tradujeran por tener poca familiaridad con ellos no es excusa para hacerlo en pleno siglo XXI.
Qué es eso, un mensaje subliminal para dar a entender que es inmaduro??
eh? eh??
Pueden poner todas las declaraciones políticas que quieran pero deben siempre comparar lo que dicen con datos objetivos. Cuando los medios no hacen bien las cosas se convierten en repartidores de propaganda y mentiras.
Bueno, básicamente quería decir que la política se ha convertido en un espectáculo similar a los programas de corazón solo que en este caso el público objetivo no son las amas de casa, sino las personas que leen titulares y sé piensan que ya saben de que va la movida o que miran ese tipo de programas solo por el morbo de ver quien es el más corrupta, quien la lía más gorda, etc.
La política, según voy viendo, yo, chico de titulares y morbofílico, no deja de ser un mero entretenimiento. Y como buen ignorante pienso que hay muchos como yo, que miran absortos la vida política de un país que estancado pero cada día hay algo emocionante que ver: corruptelas, peleas, etc.
periodista
1. m. y f. Persona legalmente autorizada para ejercer el periodismo.
2. m. y f. Persona profesionalmente dedicada en un periódico o en un medio audiovisual a tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión.
esto es una vergüenza , periodismo != propaganda o al menos no debería serlo.
- Decirlo bien te hace parecer un flipao: "aaron meiden".
- Decirlo mal te hace parecer un paleto: "hiron maiden".
- La solución es decirlo mitad bien, mitad mal: "airon maiden".
Es más, lo de estoy escuchando a the Beatles me oarece bastante cutre. Sobre todo cuando se fuerza el acento británico para parecer más cool. Horrible...
Este artículo por lo menos lo veo bastante objetivo. Presenta datos veraces (entrevistas) y las comparaciones (parte subjetiva) no están subidas de tono.
También es verdad que no le hacían falta manipular nada...la noticia se las trae...
"Se enfrentará usted a los casos abiertos que tiene con la justicia, o se aprovechará de su aforamiento?"
"Yo voy a renunciar a mi aforamiento ante notario, no quiero tener ningún privilegio."
"Pero usted no puede renunciar, si lo hace estará yendo en contra de la ley, es acaso esto lo que quiere?"