Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En el primer titular, los militantes palestinos son los agresores contra un ataque aéreo sin nombre. En el segundo titular, son los defensores ucranianos superados por un ataque ruso claramente identificado. La forma en que los medios de comunicación enmarcan la historia influye en la forma en que la gente la entiende. No es un accidente.
|
etiquetas: diferencias , titulares , resistencia , palestina , ucraniana
Bulos no!
Pero creo que la diferencia es que Ucrania no está tirando misiles fuera de las fronteras que tenía hace un año.
Que quede claro que me parecen lamentables ambos casos, titando misiles sin objetivo militar ya sea a lo que se conoce como el Donbass como lo que se conoce como Israel.
Pero aquí los medios por lo menos se pueden excusar en sus hipócritas fronteras.
Los huevos cuadrados los tienen los medios.
No sé si has malinterpretado mi comentario, o no has querido entenderlo, para venir a decir de manera confrontativa, lo mismo que yo vengo a decir.
Es más, hace menos de 100 años todo era Palestina, Israel no existía.
Así que Palestina solo tira misiles sobre suelo Palestino.
No se puede comparar lo de Palestina con lo de Ucrania, porque aunque joda, lo de Palestina es un genocidio y es bastante peor que la guerra de Ucrania.
Ya me marcho, que no he cerrado la puerta al entrar.
Mientras sigas explicándome a mi las fronteras, seguirás sin entenderme.
La entradilla es el tuit siguiente, que es lala explicación de los titulares traducida .... no se te da muy bien twitter eh?
mobile.twitter.com/AssalRad/status/1555950659920400385
La "tipa" esa es Directora de Investigación y Doctor en Historia de Oriente Medio en Cambridge- Autora del libro "State of Resistance: Politics, Culture & Identity in Modern Iran".
Y tú no eras el más listo de la clase, verdad?
Me hace gracia lo del inglés, cuando he vivido 20 en UK y en mi casa lo hablo a diario con la wifey y mi hijo.
Lo de Twitter ya ni vale la pena. "Usar" Twitter, como si fuese un Thermomix o algo así.
Me das más pereza que gracia, así que te pongo en el ignore. Sigue demostrando tus grandes conocimientos, llamando "tipas" a Doctores de Cambridge, y a soltar chorrada tras chorrada.
Tiene agenda, ya suenas como Trump y Vox, enhorabuena.
Si la guerra de Ucrania se alarga ¿Cuántos años consideras que están legitimados a tirar misiles en lo que era su territorio?
Ni voy poniendo en ignore ni pulsando el botón de "sólo para racismo, insultos, spam..." como hacéis otros.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Que quede claro que me parecen lamentables ambos casos, titando misiles sin objetivo militar ya sea a lo que se conoce como el Donbass como lo que se conoce como Israel.
Yo no lo complico para que sea distinto. Yo os intento explicar por qué los medios tienen los huevos cuadrados como dice #9 para decir que sea distinto.
Creo que los que lo complicáis son los que no sois capaces de distinguir mi opinión de la de los medios occidentales, la cuál dejo claro que no comparto.
Os intento explicar la excusa que ponen para justificar su hipocresía, pero eso no quiere decir que esa horrible justificación sea mi opinión.
#34 Pues me la envaino. Nada que objetar.
Es mas, voy a ir a tu hogar, como eres más débil que yo, voy a violar a tu perro, quemar a tu mujer y matar tu casa.
Es la manera correcta de hacerlo, au au au.