Lorena Dacuña Fernández, de 41 años y que presentaba heridas de arma blanca en el abdomen, ha sido asesinada presuntamente por su expareja. Las primeras investigaciones apuntan a que la víctima murió desangrada.
|
etiquetas: violencia , género , gijón
Los titulares especulativos deberían estar penados por ley.
No sera ASESINADA?
Del titular se desprende que la mataron por el hecho de ser mujer.
¿No hay ahí una ligera contradicción?¿O soy yo que no tengo suficiente perspectiva de génaro?
La han encontrado muerta porque la han matado, puede que la hayan asesinado o no, está por determinar.
(no le puedo citar porque le tengo bloqueado, si alguien le pasa el mensajito, para echarme unas risas)
Motivo: www.meneame.net/story/violencia-futbol-benjamin-ven-aqui-jodio-cagon-m
Lo que usted diga....
Ha sido el espíritu santo que le ha rozado con sus alas de pluma de palomo...
Es verdad... podría ser.
Evidentemente el espíritu santo le ha rozado con las plumas de sus alas de palomo.
Cinco años de periodismo y vivir de las expresiones idiomáticas... para marcar una ideología.
El espíritu santo tropezó con ella y le clavo las plumas de sus alas. Al marcharse, murió desangrada...
Causa y efecto
¿A que te lo sabías?.
La entradilla dice "ha sido asesinada presuntamente por su expareja"
Ergo error por algún lado.
O es un caso de violencia de genero o se es presuntamente asesinada por su pareja, pero no puede ser presunto y hecho al mismo tiempo.
No la han atropellado con un coche por accidente.
O el espíritu santo la toco con sus alas de palomo y se desangro sola
Se mosquea porque no pienso como usted? Porque no me ha convencido?
O porque no trago?
O pienso como usted o no razono?
Lógico,españistan en pensamiento unico, nada nuevo cara al sol
Una madre ahoga a su hija en una bañera en Girona
www.meneame.net/story/madre-ahoga-hija-banera-girona
¿De que se va a quejar nadie del titular si precisamente hace lo mismo que #1 pide con el de esta noticia?
Lo que si que podrás ver son los maravillosos comentarios de tu pandilla. A ver si vemos alguno del mismo estilo en esta.
Artículo 139 del C.P.
1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
La premeditación la quitaron, si no recuerdo mal, en 2015.
cc/ #32
"Yo, que soy un escéptico algo más radical, me vanaglorio de equivocarme mucho;"
Pero el paso previo es encontrar un argumento que me saque de mi error.
¿Quiere usted intentarlo*?
*Pero con argumentos, no con falacias, insultos o chorradas varias. Que nos conocemos