Vuelco histórico en las preferencias políticas de los ciudadanos. Los dos partidos que han gobernado España desde 1982 atraviesan su peor momento de los últimos 35 años y, por primera vez, se ven superados por Ciudadanos y Podemos. El partido de Albert Rivera seguiría siendo con gran diferencia el partido más apoyado si hoy se celebrasen elecciones generales, con el 29,1% de los votos. En segunda posición estaría Unidos Podemos, con el 19,8%. El PP bajaría hasta el 19,5% y el PSOE quedaría último con el 19%.
|
etiquetas: metroscopia , encuesta , ciudadanos , podemos , partido popular , psoe 
Encima donde gobierna, da ejemplo de buena gestión, pero oyes... unos charlatanes.
Desmoviliza a la izquierda a ver si Ciudadanos hace valer mas sus votos！
A mi no me representa nadie, pq no me presento a las elecciones... asi que tendré que escoger a alguien QUE NO SEA COMO YO.
Se llevaran mi voto, hijos de puta, a pesar de que les he visto pedir pizza hawaina.
A mi me gusta que la gente vote lo que le de la gana y que salga un gobierno en consecuencia. Y si sale la derecha otra vez, pues tocará joderse y pensar en por qué sigue saliendo la derecha a pesar de que lo ponen a huevo
CC #100
Va a ser que tu capacidad de comparar y trasladar medidas es una mierda. Pq si no hubieses mencionado Mexico:
90 muertos estas elecciones, candidatos asesinados, bonito bonito
Una estructura organizada con un proyecto comun es lo que le hacia falta.
Gobernanzas locales y líderes nacionales charlatanes son cosas diferentes. No es algo difícil de entender.
Cada uno comete sus propios pecados, incluído Podemos. Y si a pesar de todo lo que dices siguen perdiendo apoyos, quizá la cosa no venga de fuera.
Veréis como el próximo gobierno del Reino de España estará presidido por Pedro Sánchez.
noooo... no seais conspiranoicos..
Y prefirió un buen candidato a un candidato que le comiese el culo de su partido... pero para ti sigue siendo un charlatan... pq no tienes gran cosa que decir sobre el.
PD: Te puedes involucrar en algo a muerte y seguir siendo un charlatán. ¿En serio hace falta diferenciar esto?
O no tienes ni puta idea de lo que pasa en Mexico, y repites lo de Venezuela como un loro. O si sabes lo que está pasando en México, pero mientes deliberadamente, o peor aun, prefieres un narcoestado a un estado con medidas sociales.
Mexico es un pais que se rige por las medidas economicas de Ciudadanos: liberalismo economico. Tambien ha hecho “grandes tratados comerciales para liberalizar los mercados” y le salio como el culo. Pero sobre todo, la fuerte corrupción de “los simpaticos granujas que son buenos economistas” ha hecho que el pais sea un puto cais hoy en dia.
España se está mexicanizando. Mira la paliza de hoy de 40 tios a 9 guardia civiles... la corrupción lo pudre todo, y el liberalismo destruye las pocas instituciones que pueden hacer algo cpntra la corrupción.
Asi que fijate mas en mexico y tenle mas miedo a Ciudadanos.
Lo que hay que diferenciar es a ka gente sin argumentos de la que si los tiene. Y por ahora estas en el primer grupo.
Para mi que alguien me hable constantemente como si fuera imbécil es un argumento de peso para no empatizar o votar. Si para tí no es un buen argumento, pues allá tú.
Pero cada vez la democracia es más real, directa y participativa. Cada vez hay más opciones para votar y por eso pesa más nuestra decisión.
Y aún así, lo del brexit no tuvo porqué ser tal error, si eso vale para que la próxima vez los británicos se lo piensen mejor a la hora de votar y que sean más críticos con la información que reciben, ya habrá servido de algo. Votar a los de siempre sin reflexionar tampoco sirve de mucho.
Es bueno para España se peguen un batacazo épico aunque no te guste Ciudadanos
Además otro factor importante es que precisamente esa capacidad crítica que reclamas se refleja en la predisposición del votante a cambiar el voto. Y en eso los votantes de los nuevos partidos tienen mayor mérito.
Luego habría que analizar la capacidad de cada persona para profundizar en los diferentes temas y en las prioridades que se marcan en la vida. Y en lo primero yo siempre vi más capaces a los que votan izquierdas, desde luego. Pero bueno, eso ya es más complejo.
Si Ciudadanos en las encuestas sube, es que los poderes en la sombra quieren convencer al resto de ciudadanos de que esa es la opción mayoritaria. Si cae es para movilizar el voto de los que se oponen a Podemos.
Si Podemos sube, los poderes quieren movilizar a la derecha y si baja, es que quieren demostrar que no es una opción viable.
Aquí, en general, es todo un complot de los poderes facticos contra Podemos.
Dime una gilipollez. Cada vez que me encuentro a alguien que dice eso, y me pone un ejemplo... acaba quedando como un poco gilipollas...
Si lo haces, advertido quedas... no empieces por frases que hayas escuchado en la tele o en la radio.
“Tio que no soy idiota, no me hables con esa prepotencia pedagógica”
Y entonces vas, y les hablas “como si ellos fuesen tú”, y claro, ni puta idea de li que estás diciendo.
Hay mucho imbecil con complejo de inferioridad.
Lo más absurdo es la gente que no vota, a la que no le interesa la política o que usan tu excusa para no votar. Sin política no habrá pensiones, no habrá sanidad universal, ni educación, ... porque todo se lo quedarán las empresas privadas, y luego si no tienes dinero, te jodes.
Y hoy en día las empresas al menos, por muy liberal que sea el sistema, todavía dependen de tener un puñado de exclavos. Pero con la progresiva automatización, cada vez menos. Y luego sólo unos pocos trabajadores superespecializados serán necsarios. El resto serán parias que estarán fuera del sistema productivo y habrá que volver al taparrabos.
Personalmente no comparto en absoluto que ir a la universidad te haga tener más sentido crítico y realmente creo que es una creencia infundada. Puede mejorar algunos indicadores, supongo, pero conozco a gente con carreras y másters que no dudan en meterse en turbas de opinión cuando sale algo tipo "la manada" o algún tema caliente por el estilo.
Respecto al cambio de voto y la capacidad de profundizar, es complejo, como dices. Yo no creo que la gente de izquierdas sea más capaz de cambiar de voto, básicamente porque no lo hacen. Siempre se quedan en su espectro político y les cuesta mucho moverse hacia el centro. Esto no significa que piense lo contrario del votante de derechas, ojo, pero sí creo que el votante de izquierdas es tan sectarista o más que el de derechas.
Tampoco me parece muy razonable esa guerra de trincheras que tiene la izquierda contra todo el que no sigue el mismo argumentario o difiere libremente en algunos puntos cardinales ideológicos, pero bueno.
Debate largo hay aquí
Faltaría saber la fiabilidad de los estudios de electomanía, algún dato?
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sondeos_de_intención_de_voto_para_las_ele
De esta encuesta lo único que se puede sacar es la bajada del PP, la consolidación de Ciudadanos y que si no hay posibilidad de meter la pata con lo que pase en Cataluña Podemos tiende a crecer.
A mi lo que me preocupa es a quién se atrae y por qué se atrae. Y burros hay en todos los bandos, claro, pero en mi caso, a quien conozco bien es a Podemos-IU y no me gusta la clase de turba que atraen.
También dijeron entonces que Podemos iba a superar al PSOE y que Ciudadanos iba a tener mas de 50 escaños... y al final nada de nada.
Esto lo hacen precisamente para dar miedo a los votantes del PP y PSOE y asegurarse de que no se queden en casa.
Además no me creo que Cs tenga más votos que Podemos. Vale que le quite algunos votos al PP y a lo mejor esta vez si llega a los 50 escaños.. pero de ahí a ganar las elecciones... lo dudo.
Lo de ser cabezotas, o impetuosos, ... o lo de la guerra de trincheras, no creo que sea más acentuado en la izquierda que en la derecha tampoco.
Luego, obviamente el que es de izquierdas no tiene sentido que vote pp o C's, igual que no parece lógico al revés. Más bien el tema sería ver hasta qué punto es correcto esa identificación tan marcada sobre lo que es de izquierdas o de derechas. Hay temas transversales como puede ser la propia percepción de la democracia, la participación o la transparencia, que deberían de ser independientes de la vertiente ideológica. De hecho son campos en los que partidos con ideas más "frescas" y sin tantos "compromisos" como Podemos y C's podrían acordar más cosas.
Lo de la capacidad crítica con lo de haber ido a la universidad, es que ya digo que no por ir a la universidad o por tener el título uno se convierte en un superhombre. Hay gente muy inteligente que no va a la unversidad y al revés. No hace falta ser especialmente inteligente para tener un título.
Otra cosa es que el que va a la universidad recibe una educación diferente (en el sentido de aprender a afrontar las cosas de manera diferente, quizá más reflexionada por ejemplo), además de las otras cosas que ya dije antes de relacionarse con otra gente... También quizás uno se acostumbra a tener un conocimiento más profundo de las cosas, a saber que se puede ir más allá (no confundir saber con poder, no tiene nada que ver con la capacidad intelectual).
Si tienes nociones básicas de economía, derecho y algunas otras cosas, la tendencia a llevarse las manos a la cabeza es bastante alta. No quiero excusarme e intentar quedar bien sin referenciar nada, pero es que es, literalmente, imposible ponerse a citar.
Recuerdo algunas concretas, eso sí. Una era de Echenique, que por quedar bien con el sector ecologista, decía que la homeopatía (o alguna terapia alternativa, no recuerdo concretamente) estaba bien (ojo, el tío que era Dios porque trabajaba en el CSIC).
Otra era de Garzón, que soltaba una burrada sobre economía que sinceramente, no recuerdo ahora mismo, pero sí recuerdo la sensación de WTF (realmente es alguien que suele soltar tonterías a menudo).
Hace poco Errejón dejó caer que habría que poner algunos jueces a dedo.
Son cosas así, día a día y que realmente no guardo en la memoria porque no tiene sentido hacerlo. Yo les he votado, que conste. Pero me parecen unos charlatanes de aupa.
A) eres un troll que viene a soltar lo de "yo votaba a <opción de izquierdas> pero debido a <cualquier minucia> no votaré/ votaré a C's"
B) para tí izquierda significa Felipe González y a la izquierda de él sólo hay 100 millones de muertos y "radicalismo"
Honestamente, llamar veletas a IU-Podemos cuando C's se caracteriza por ser el partido encuesta es el colmo del cinismo. Otra cosa es el españolismo desatado como reacción al independentismo catalán.
No hay un partido de minimas ideas, no corrupto y que piense en el bien comun de todos los españoles.
O sea, lo que tienes con él son diferencias ideológicas, normales y corrientes.
Yo con Rivera no tengo diferencias ideológicas. Ni con Rajoy... ni con Pedro Sanchez. Para mi esa gente está muy alejada del posible debate político pq su intención es poner el estado al servicio de unos pocos.
Pues no se que terapia será esa pq Ecehnique ha puesto a parir la homeopatía sienpre.
Pero los puntos que pones son cosas normales de política: ellos no son tú, y en cuanto mean un poco fuera del tiesto que te gusta: CHARLATANES！Lo cual... es también para llevarse las manos a la cabeza... si tu fueses un líder de izquierdas.
Equiparas debate de ideas a corrupción galopante y el posturismo de Rivera y Pedro Sanchez...
Has llegado a la conclusión de que soy votante de C's porque he dicho que A MI no me preocupa su vertiente neoliberal en la misma frase en la que he dicho LO MISMO de Podemos respecto a las tonterías comunistas que se dicen de ellos.
¿Eres consciente de la película que te has montado tú sólo? ¿Seguro que no eres tú el troll?
A mi me gusta que la gente vote lo que quiera y que salga un gobierno en consecuencia sin payasos como tú insultando y menospreciando al que vota diferente. No se si eres capaz de entender semejante concepto, pero inténtalo.
1. Arriesgar, si piensas que votar en contra de tus convicciones puede suponer alguna ventaja política a la hora de renegociar ciertos acuerdos con la UE
2. Votar según tus convicciones
El error es pensar que cuando optas por la primera, no tienes riesgos o no los evalúas debidamente y, si al final sale el tiro por la culata, arrepentirse.
No obstante, creo que esto nos hace aprender a todos y ayuda a que la calidad democrática crezca, aprendiendo de los errores... o quizá no
Respecto a nociones mínimas... pues me refiero a eso, a que un cabeza o alto cargo deje caer cosas como que hay que poner jueces a dedo para que las cosas "sean como deben ser" y aquí no pase nada. Y eso ha pasado. Pero vaya, igual que me llevo las manos a la cabeza cuando en otros partidos dicen cosas parecidas, eh? Que no es que sean diferencias ideológicas. Es que son auténticas barbaridades que a un político no se le deberían pasar por la cabeza.
Sobre Echenique (lo primero que encontré en Google poniendo "Echenique homeopatía"):
noqueimporte.blogspot.co.uk/2014/06/carta-abierta-pablo-echenique-robb
En mi caso, tras votar a podemos 4 veces, no lo haré mas. Su posicionamiento antifeminista, sectario, totalitario y de patio de colegio contra la gestación subrogada... para mi fue la estacada final. Toda la vida luchando para que la derecha no se meta en la vida privada de la gente, y ahora viene la izquierda con su nueva lucha: “la mujer puede hacer con su cuerpo lo que quiera, si hace lo que yo quiero” . Además demostraron no tener ni idea de lo que estaban hablando y eso me genera una gran desconfianza.
Tal nivel de crueldad, hipocresía y totalitarismo me supera. Votaría a ciudadanos solo para que espabilen de puta vez y quiten a la Montera y al Iglesias, que con su amigo Monedero (que comparó la g. Subrogada con la violacion de niños) forman una especie de team rocket lamentable que jamas conseguirá el voto de los españoles.
www.salamanca24horas.com/texto-diario/mostrar/893081/cuantos-estudios-
blog.elespanol.com/actualidad/asi-son-los-votantes-de-cada-partido-seg
A cuenta ajena primero cs despues podemos, todos hijos de papa por cuenta ajena.
Así que un chaval de 18 años, que esta empezando a afianzar sus ideas, va a verse bastante influido por el tipo de universidad a la que vaya. Y teniendo en cuenta lo que hay en las más grandes, no me extraña que la mayoría de personas que tenemos estudios universitarios tendamos a la izquierda. Es lo que dan de mamar en muchos campus.
Edit: Nunca juzgues un libro por la portada.
Y ahora sigue a la sombra del guindo.
También había otro grupo de gente más centrada en su profesión y que simplemente no pensaba mucho en nada más.
Intenta decir algo malo de Podemos o IU en algún sitio sin dejar clara tu ideología (o aunque lo hagas). Te sorprenderás de la cantidad de veces que la gente deduce que eres facha por algún tipo de ley lógica llamada "conmigo o contra mí".
Y lo dicho. Igual que pedimos democracia y respeto (esto no va por ti en particular), a ver si también respetamos a quien decide no votar o votar en blanco o votar a Satanás.
Ays...